salut  
je voudrais augmenter la rapidité de ma config mais je ne sait pas se qui est le plus rapide:
 
1) un Raid0 avec 2 caviar 320GO 7200t/m 16mo
ou  
2) un Raptor 74GO 10000t/m 16mo pour OS (vista) + un caviar 320GO 7200t/m 16mo pour disque de donnée
 
Pour ma part je pence que la solution avec le Raptor serait plus puissante mais j'attend vos idée sur la question
 
[Je sais le mieux serait encore un raid0 avec 2 Raptor ]
bon faut pas non plus réver donc merci de m'apporter votre aide pour savoir quel solution vous parait la meilleurs
merci

bah oui, le raptor sera plus rapide
un raid 0 ça apporte pas grand chose en fait, surtout pas en réactivité du systeme (ce que tu gagne legerement en débit, tu le repere en temps d'acces).
 
Par contre niveau silence, deux caviar en raid 0 c'est du bonheur, et c'est deja bien puissant, c'est ce que j'ai, on les entend pas et ça rame jamais (sauf en ce moment, j'ai un de mes 2 disques qui est en train de crever, un des inconvenients du raid 0)..

(sauf en ce moment, j'ai un de mes 2 disques qui est en train de crever, un des inconvenients du raid 0)
 
Oui surtout que si tu ne sauvegarde pas rapidement les données importante quand un des disques du raid lache tu perds toue! et sa je trouve que c'est trés domage cela gache le raid0      
bon alors le sujet est clôt de tout façon je pensait déjà que le raptor aporteré plus mais il est vrais que le caviar est un super produit il ne m'a jamais déçu c'est bien pour cela que j'esiter à le mettre en raid avec un jumeau  
merci de ton aide ZePRiNCE    
si quelqun veut aporter d'autre élements?    
 

Mais par exemple entre 1 disque dur 320Go et 2 en raid0 on ressent quand même bien la vitesse en + non ?
Les temps d'accès augmentent de beaucoup ? J'hésite à prendre 2 disques durs au lieu de 1 pour ma prochaine config c'est pour ça que je demande.  

J'aurais plutôt tendance à conseiller du Raid 5... je sais qu'il y en a beaucoup qui sont contre mais moi j'aime bien
 
3 disques mini, perfs supérieures à un disque seul et sécurité... si un disque tombe, on peut remonter le RAID, contrairement au RAID 0

 
je suis passé d'un raptor 36go à un raid 0 de samsung t166 160 go. Je préfère nettement le raptor (sauf que le mien etait vraiment trop bruyant).
Le raid 0 ne fait pas forcement augmenter les temps d'acces , tout depend du controleur raid aussi. Perso j'ai exactement le même temps d'acces en raid 0 que si le DD etait seul (13.6 ms)
 

Tu préfères le Raptor car il est plus rapide ? Ca change beaucoup ? Tu le remarques dans quelle situation ?

j'aime bien le raptor parce que je dois travailler parfois sur des répertoires avec des centaines de milliers de fichiers et que ça s'ouvre bcp plus vite sur un raptor. Idem quand on a bcp d'images dans un répertoire.
 
Le raid 0 c'est bien si on fait des copies de fichiers de DD à DD ou que l'on travaille sur de gros fichiers (montage video par ex. )
 
Je songe d'ailleurs fortement à m'acheter un raptor 16 mo (36 ou 74 go je sais pas encore), je suis en train de chercher en occaz un raptor recent.
 

Ah ok merci ! Donc le Raid ne sert à rien si c'est pour utiliser Windows + jeux alors !  

je ne dirais pas que ça ne sert à rien mais ça n'est pas indispensable non plus

Ok, vu que t'as pu testé alors : si utilisation windows (boot, appli standards) + jeux.
Laquelle des deux solutions serait la + rapide tu penses ? Raptor 16Mo 74Go ou Raid0 de T166 ou 7k500 ?  

Pour Windows et les appli c'est mieux le raptor.
Pour les jeux (et tes données) il faut de toute façon de la place donc un T166 vu que même avec le raptor 74go t'iras pas bien loin. Mettre dur raid 0 pour les jeux ça doit surement aller un peu mieux mais je sais pas si ça change vraiment.
Faut pas oublier que pour le raid 0 si un des DD te lache, les données sur les 2 disques sont perdues
 

Oui c'est vrai, si je fais ça je tâcherai de faire des sauvegardes régulières.    
Merci pour ton avis, je pense + partir sur du Raid0 alors.