bonjour, je me monte une config pour le jeux/multimedia et je voudrais savoir si l achat d un raptor 74 go savere une necessité (je pensse pour y instaler les systeme d exploitation) qu est ce que sa aporte réelement ,mercie (ma futur config: gigabyte ga-p35-ds4 / cd2 e6300 / 8800gts / maxtor 320go / boitier nine hundred)

salut
 
moi j'ai divisé mon 74 en deux, j'install meme les jeux du moment dessus!
et je peu te dire que je ne pense meme plus a fire des config sans raptor!
le gain est vraiment present, tu peu verifier sur le forum bcp de personne ont posté leur bench..
 
mais j'attend surtout les SSD, la on va tous sortir nos bites!

cool ben je vais surmen en metre un alors,mais je comprend pas comment on selectionne les programmes qu on veu metre sur telle ou telle disque dur(en gros comment instalé vista dessus et les autre programe sur mon maxtor 320 go???)mercie

Franchement ça apporte un grand confort quand même

c'est relatif.... inconvénients: prix, faible capacité, bruyant (je suis un accro du silence), chauffe plus qu'un disque normal.
Donc à part la rapidité "accru", qui selon moi n'est pas indispensable à tous, l'utilité d'un tel disque reste discutable et donc est à acheter selon les exigences et besoins de chacun...

donc ramos78 un raptor 74Go n'est pas forcément "nécessaire" comme tu dis...

 
Prix : ok
Capacité : mouais en s'en fout c'est pour l'OS
Bruyant : oui ça gratte fort en effet

Pour ma part, j'ai 2 raptors de la 1ère génération, donc des 36Go.
Ils tournaient en raid 0 avant, mais maintenant, je ne me casse plus la tête à faire cela.
Le 1er sert à l'OS et les programmes classique alors que le 2ème est réservé aux jeux.
 
Je ne dis pas que ça apporte un réel plus mais l'avantage vient surtout au fait d'avoir plusieurs disques durs. Lorsqu'un pc tourne sur un unique disque, le confort est nettement réduit.

pour le bruit mon raptor est dans un HDD silencer de chez Silentmaxx et la vie devient tout a coup vraiment agreable!

Comparé à un RAID0 de Samsung SpinPoint T166 320GB , ça vaut quoi le raptor ?
 
Vaut mieux prendre un Raptor pour OS et jeux et un HD de 500Go pour le stockage ?

ben ...lol ca va etre dificile maintenant de me decidé vous avez pas tous l air daccord. ben mercie a tous pour vos avis quand meme c es cool

le raptor c'est bien, surtout pour les utilisateurs exigeants, c'est rapide (avec ses petits inconvénients tels que le bruit ou la chaleur mais c'est pas forcément important...selon les utilisateurs...
 
Mais un disque dur "normal" est largement suffisant pour une config multimedia/jeux. Le principal intérêt du raptor c'est sa rapidité, donc les appli peuvent se lancer un peu plus rapidement, windows aussi, le transfert de fichier se fait aussi plus rapidement.
Mais pendant l'utilisation d'une appli (exemple: un jeu) ça changera pas grand chose... le jeu sera pas plus fluide
 
Les disques durs que je qualifies de "normaux" sont quand même aujourd'hui bien rapides et donc suffisants pour ce genre de config. Après c'est à toi de voir...

si tu veus voir la barre de chargement de windows defiler vachement vite, que l os ce lance plus vite , alors la ca sert...

Une fois l'application ou le jeu lancé, aucun apport sauf peut être pour le montage vidéo.
Les jeux utilisant le streaming (Simulateur) ou chargeant souvent des textures (HL2) peuvent tirer parti d'un raptor.

ben on verra bien , ca dependera du budjet qui me restera une fois le choix de le carte graphique fait(qui me servira je pensse + dans les jeux)mercie de vos avis

le raptor reste un de mes composants que j'ai regretté d'acheter...
la difference de vitesse se fait vraiment à peine ressentir...beaucoups de membres exagerent...  
c'est tres bruyant voir insuportable pour moi...donc faut investir encore en plus dans HDD silencer
ca chauffe meme trop et cela ne m'apporte strictement rien pour les jeux puisque j'aime les jeux    
et sa coute cher...
 
par contre...windows demarre comme une fusée    
 
bref si t'a les moyens, ya un disque dur à 7200rpm qui bouffe un raptor niveau perfs, c'est le 7K1000 d'hitashi...
tu te fait 2 partitions de 250 go pour un RAID 0 (encore plus performant) et une troisieme de 500go pour du stockage et là...c'est l'extase  et tous ca avec 1 seul HDD

 
J'espère que t'as pas acheté le raptor pour les jeux car ça aurait été idiot. Un disque n'a et n'aura jamais aucune influence sur un jeu. (Je parle sur les fps bien entendu)

temps de chargement legerement plus rapide...et j'ai acheter un raptor parce qu'on m'a dit qu'un raptor c'etait puissant comme beaucoup de membres l'affirme alors que c'est des conneries  

 
Ben moi en tout cas je vois bien la différence. Surtout lors des multitâches. Le disque ne mouline jamais. Bref je suis satisfait de ce disque

A quoi sert un disque dur: c'est la mémoire permanente de l'ordinateur.
Charger l'OS ou un jeu est plus rapide sur un disque rapide mais une fois les données, programme ou autre chargé, il n'a aucune influence sur les performances du programme sauf sur ceux qui accèdent souvent sur le disque, base de données, certains simulateurs.
Sur les jeux, même ceux qui font du streaming, les disques standards sont largement suffisants.

temps de chargement plus rapide...je n'es pas été assez clair???
sinon le reste le raptor ne vaut strictement rien dans les jeux

 
Faut pas raconter de conneries stp...
 
Pour faire un raid 0 il te faut au moins 2 disques.
 
Les raids 0 avec des partitions ça n'existe que dans ton esprit.
 
Un peu de lecture te fera du bien => http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_%28informatique%29
 
@+

ta pas tord car je n'ai jammais crée de raid0 et c'est vrai qu'en y reflechisant avec un seul disque dur ca parait pas evidant...
et ces conneries sont debités par d'autres membres...qu'on ecoute puisque tous le monde pense tous savoir...ambiance de forum    

T'inquiètes, c'était pas une attaque. Juste une alerte. Faut quand même se méfier un peu de tout ce qui se dit sur un forum.
 
Comme tu l'as dis, on écoute car on pense que tout le monde pense tout savoir.
 
Moi aussi parfois j dis des conneries parceque je crois savoir et c'est cool quand on me le fait remarquer.
 
D'ailleurs, expérience perso :
 mes 2 machines sont en raid 0 d raptors : ben j'ai fait une connerie.
 
Je vais rectifier ça en mettant un raptor 36 pour le système et un 74 pour la partion avec les jeux que je garde toujours installé sur le dur.
 
Je colle un gros disque derrière genre 500 go partitionné en 1 partoche que je vais apeller mettont "test" pour les install desisntall de jeux ou demo que je garde pas sur le dur et une partition data avec les données archivées (images de cul, videos de cul, mp3 de cul, pdf de sul etc...)
 
mais c'est mon avis pour mon système, peut être que ça ne convient pas aux autres.
 
D'autant plus que les raptors ça fait au moins 2 ans que je les ai et qu'à l'époque ils défonçaient tout.  
Aujourd'hui ils se sont fait ratrappés par les derniers gros hdd.
 
Moi j'avais eu un super prix dessus à l'époque.
 
Mais aujourd'hui je prendrais plutôt un gros hdd partitionné comme tu l'as décrit.
Quoique si j'avais vraiment pas de problème desous, un raptor pour le système c'est sympa. En attendant la baisse de prix des SSD.
 
@+

 
Temps de chargement  

bas il se font deja ratrappé par la technologie PMR des nouveaux HDD d'hitashi qui plus est, silencieux!!!
puis alors avec le SSD, c'est meme pas la peine...mais bon 600 euros les 24 go...ya plus qu'a attendre que ca baisse

Yep mais je crois pas pouvoir m'équiper d'un SSD de 16 Go pour mon OS avant 2 ans....

Bien.
Aujourd'hui: raptor = performances accrues. Ce qui est faux d'ou mon rappel:

C'est exactement comme les cartes graphique "compatibles" direct X 10 dont on ne connaît pas les performances réelles.

on n'a jammais evoqué de meilleurs perfs mais une vitesse de chargement plus rapide...nuances  

Met toi à la place d'un utilisateur potentiel qui ne lit que le forum sans chercher plus loin et sans connaissances réelles informatique. Qui ne sait pas comment fonctionne un disque dur.

bas il demande et on lui repond c'est tout...  

Utile, je dirais clairement non en utilisation normale. J'ai toujours vecu ac des DD normaux sans probleme, sauf que dans pas lontemps j'ai ma paye pour le boulot d'ete et j'ai envie de me faire plaisir donc je vais en acheter un m'en fous que ce soit reelement utilie ou pas, pis niveau chargement ce sera plus confortable. pour le bruit je m'en balance

 
Ouais enfin faut arreter avec ca...j'ai chronometrer un loading entre mon 7200 RPM et mon raptor, je gagne 3 secondes avec un raptor...super !
 
Après, mon raptor me sert pas mal, à explorer rapidement mes dossiers remplis de pr0n c'est vrai...  
 
 
 

 
ça c'est un truc que j'apprécie sur la raptor, tout est instantanné
Sinon le démarrage rapide j'ai également constaté peu de différence

 
Ouais mais je m'en tape, pour de la vidéo, du bench, et le confort général sans oublier le débit qui lui aussi est très bon, c'est un confort d'utilisation général, c'est cher mais c'est perf, point.

au la!!! ca devient un sacré debat...ben aprais avoir lu vos dire et contenu du prix (qui ne baisse pratiquement pas dailleur)je crois que je vais pas investir dedant ,et j avou que la chaleur et le bruit c est pas tenten, pour la chaleur mon boitier (nine hundred d antec) ferais l affaire mais ils a pas mal d aération donc le bruit.... mercie

bas enfaite, j'ai l'impression que ya pleins de membres qui affirme que c'est performant pour se rassuré de n'avoir pas fait un achat inutile...
moi j'ai un raptor 150go et j'le cri haut et fort, c'est de la daube...

en même temps tu cries aussi un peu plus haut qu'un raptor c'est "puissant" ou encore qu'il suffit de faire un raid0 avec un seul hdd pour aplatir un raptor    (mais tu t'es fait reprendre pas lgtemps après)

alors soyons clairs : OUI un raptor est plus rapide que la moyenne des disques et OUI c'est plus que perceptible à l'usage. Le pourquoi du comment c'est notamment son temps d'accès qu'aucun 7200rpm n'égale.

En mode d'usage intensif (transferts multiples), le raptor et ses 10000rpm sont imbattu.
En usage plus sage le sollicitant moins (transferts simples), il est rattrapé petit à petit par les disque à forte capacité (750Go+) voir dépassé par les nouvelles générations (caviar série SE16).

Si tu comptes te servir de ton pc comme une console (je lance windows et je lance mon jeu) alors un raptor ne te servira à rien, à part grapiller quelques secondes par ci par là, aux chargements. Si tu as un ordi qui sert un peu plus que ça, alors un raptor un hd système c'est un vrai bonheur. Si tu as un serveur, la question ne se pose même pas (sauf un mega raid5 ou du scsi).

Reste son gros inconvénient relevé maintes fois, son bruit, enfin, les vibrations qu'il transmet au boitier pour être plus exact. SI tu veux du silence il faudra le monter sur cylindre bloc et sur élastiques par exemple pour le faire taire (testé et approuvé)

du coté professionel, je n'ai jammais dit que c'etait de la daube...seulement 1 disque dur raptor ca vaut rien (ou c'est de la daube comme tu veux)...vu que l'auteur de se topic s'orientai la dessus...par contre en raid ouai et surtout sur un serveur d'ailleurs c'est fait pour ca du peux que je sais...se sont des disques durs à usage profesionnels
pour l'histoire du raid0, je n'ai jammais monté de configs à base de raid donc dsl pour mon manque de connaissance dans se domaine et comme je l'ai sité plus haut, on ecoute souvent d'autres qui croivent tous connaitre et à la fin, on se rend compte qu'ils se plante...
 
edit je suis passé d'un seagate 320 go à un raptor et la difference de prix n'est pas justifié pour le peux de perfs que sa m'apporte...
et quand je vois que deux disque dur en sata de 160 go identique pour une config raid reviennent à moins de 100 euros les deux et qu'un raptor 150go fait 200 euros à lui tout seul et que les deux disque durs monté en raid sont plus performant que se raptor   et en plus les nuissances sonores en moins...chacun son point de vue mais le mien c'est du tout vu

Remettre la faute sur les autres forumeurs, ça n'est pas une excuse   Mais au moins auras tu appris à vérifier systématiquement ce qui est dit ci et là? Des âneries, qu'est ce qu'on en lit sur les forums, oulala.

Pour en revenir au schmilblik, j'ai justement un raptor 150 et un seagate 320 7200.10. Je ne sais pas bien ce que tu fais avec ta config, mais moi il est certain que sur une config simple (comprendre sans système raid) un raptor à tout à fait sa place. ET la différence de prix est pour moi justifiée : le système est plus réactif, quand ça swap ça dure pas des heures. Ca ne va pas du simple au double et terme de temps gagné, mais la différence est très largement notable.

Quand au raid0 : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3495_1.htm

En bref, c'est vraiment au cas par cas en fonction des conditions d'utilisations finales.

 
100% d'accord.
 
C'est juste que ca m'enerve un ptit peu, quand certains disent, que limite leur raptor leur a changé leur vie, faut pas non plus exageré...
 
Après, chui d'accord c'est plus perf, etc, mais faut arreter de conseiller a tout va des raptors dans des configs qui sont 9x sur 10 destinés aux jeux.
 
Demandez d'abord l'utilisation,, avant de dire "raptor, c'est trop biiiiiiiiiiien"
 
Dam1, je ne m'adresse pas à toi, mais réagit par rapport aux commentaires généraux, qu'on lit dès qu'un gars demande si les raptors sont utiles