Salut!:hello:
j'ai besoin d'un conseil pour un achat d'un hdd scsi 15000 rpm.
quelle est le meilleur rapport entre fiabilité et prix? et t'il vrai que les seagates sont silencieux et chauffe moins?...
quelle carte scsi pourrait convenir pour ce type de produit?
merci!

1500 ça va être un peu lent je pense

oui excus j'avais oublie un 0 lol

pour la carte, nimporte laquelle tant qu'elle supporte l'U160 LVD, (adaptec 29160, tekram ou LSI) pour les disque, moi je copnnais les IBM 36Z15, ils sont silencieux,, la rolls a l'air d'etre le seagate X15 mais j'ai jamais mis la main dessus...

Bah j'ai le tout premier Cheetah x15 18Go et a part le bruit, il est vraiment bien !
 

 
Avec ce que j'ai pu lire d'autre utilisateur, le X15-36Lp est un peu mieux sans grand ecart alors que le dernier 15k.3 est vraiment une bombe comparé au premier  
 
Edit : raté de l'image

www.storagereview.com
 
ils ont de tres bon tests de tous les disques scsi recents.
 
seul pb, c'est en anglais
 
sinon je conseillerais le seagate 15k.3

Ya les fudjisu MAM il me semble  
qui sont pas trop bruyanat et qiu on bonne perf

En effet le Seagate Cheetah 15K.3 me semble etre le plus performant, mais en ce qui concerne la carte les tarifs varient du simple au double quand c pas au triple. Ya t'il vraiment une utilitée de posséder la plus chère?

non
 
prends une tekram dc390 u3w version boite et elle fera parfaitement l'affaire.

le top c'est Seagate Cheetah 15K.3  
 
il fait pas loin de 80 meg/s au revoir ide avec ça

Segate Cheetah 15K3

SEAGATE CHEETAH 15K3        
J'adore leurs bruits au demarrage !    
J'ai adopté un couple ...j'espere qu'ils vont faire des petits !!  

 
j'en vends une sur achat-vente    
 
je dis aussi X15.3 powa (meme si j'en ai pas   )
sinon, X15-36LP et fujitsu MAM se valent. Evitent les IBM , trop bruyant.

 
et au niveau du bruit ???

seagate cheetah X15 et en PCI 64  Bits !!! entre 15 et 25% de perfs en +.  
SCSI c bien et les garantie st + longues.

 
PCI 64bits ??!!!  

Ben la solution un petit boitier Lian Li en alu pour facade 5 1/4. Nikel pour le bruit !!! Les ventilos cachent le bruit constant. Sinon c sur quand çà écrit tu l'entend mais c quand même super bien.

éé toujours pas reçu mon chèque !!! oui oui branché sur une carte SCSI en  PCI 64 Bits

 
merci pour ces précieuses réponses    
 
mais t'as réellement vu une diff par rapport à l'IDE en utilisation de tous les jours ?? passque c'est quand même un DD à 700? pour 40Go !!!

c un peu rare pour une machine que on a à la maison... les serveurs oui mais les machines "normales" non

 
les new hdd ide sont + rapide que c debit la. Je possede un western digital ds la version 2mo de cache et je fais 40.000 en continu. Cependant c vrai que ton dd est + vieux alors que mon modele est recent. Mais c vrai que les scsi sont mieux pour le multi tache  

un seagate cheetah x15 est excellent
je te conseille d y mettre une carte pci 64 bits adaptec 29160 ou 29320 pour en profiter pleinement, avec une nappe téfflon et terminateur, travaille en 68 points natifs si possible
 
(j ai benché à +80000/s)
 
ce disque n a rien, rien à voir avec tout ce qui peut se faire sur le marché, meme une boucle en raid 5 scsi est lente en comparaison c est dire

X15-36LP, 36 Go trouvable à moins de 400?. C'est quand meme pas de la merde en boite ...

 
précision:
les cartes les plus cheres on quoi de plus?

Sa depend aussi de l'utiliter que lon a de c DD  
Si  c pour faire de l'internet et MP3 pas besoin de sa
APr contre pour la video je dis pas le contraire car je faits un peux de premiere et d que je me sert des DD c la galere

tout à fait d'accord. le but n'est pas de faire du stockage

Ben je fais du montage vidéo pour des présentations au boulot avec une DV500. Côté perfs j'ai vu la différence même pour un encodage.
Entre l'ide et le SCSI.

Ben j'organises des lAN . DOnc mon serveur me sert aussi à heberger çà. Et les SCSI c pour être sur de la fiabilité.

prend des 10krpm alors... lool le reseau pourra jamais saturer ton DD lool alors bon... (a moins de reseau 1000mbps)

Non mais je fais aussi de l'encodage avec !!!!
Et j'ai pris des 15K car j'ai acheté d'ocas 200?.
De plus au - chui sur que çà prendras du temps avant que çà tombe en panne. Et les garantie st + longues.

 
donne moi ton dd 10 post qui pompe tous en 100mbps tu verras si le dd suivra  

C vrai que si ya plusieur personne qui pompe en meme temsp le DD safole il doit faire des acces partout (et c la ou le RAID et le SCSI permette que sa tienne le coup)

 
10 postes en 100mbps, a moins d'avoir dix cartes reseau, ca ne fait toujours que 1.25mo/sec max par poste.
 
meme pour un ide, ya pas de quoi le tuer

 
fait des transfert de fichier sur les 10 avec variations des tailles et surtout a des endroits different et tu verras que g raison et que ton dd ide sera deja mort alors que le scsi sera deja bcp + a laise

j'ai plus d'ide
 
enfin si tu le dis...

loool... les DD IDE sont largement capable de fournir...
 

clairement pas .
tu peux pas faire 10 transfert sur 10 fichiers différents , chacun à 1mo/s, sur un dd IDE

mais si.... loool... mais si...
les IDE ca a evolué quand meme... un IBM 180GXP 8Mo ca doit pas trop peiné non plus la dedans j'pense...

 
g plusieurs dd derniere gen sur ma machine et g fait assez bien de test avec des transfert de fichier en meme temps et bien he peux te dire que ce sont mes vieux disque dur scsi qui s'en sorte le mieux et de loin. COmme quoi.
 
Le scsi sait faire le multi tache alors que le ide est vite essouflé. Pqoi le scsi est meilleur? cache importante + vitesse de rotation + elevee. Tu combines les 2 et ta un super dd que les ide vont seulement commence a avoir alors que les scsi vont encore evolue
 
La preuve les meilleurs dd ide font a peine 43.000 en read alors que les meilleurs scsi depassent les 80.000 donc ya qd meme pas photo

et encore, le plus important dans un cas de transferts simultanés, c'est le temps d'acces, le cache, et le gestion des demandes de lectures... pour l'instant, le SCSI est ce qu'il y a de mieux .