Je viens de recevoir mon nouveau disque dur maxtor diamondpro 10 SATA2 250Go
 
j'ai voulu faire un bench (sisoft sandra) et les résultat me paraisse étrange
 
mon disque
Lecture Tamponnée : 137 MB/s
Lecture Séquentielle : 138 MB/s
Lecture Aléatoire : 85 MB/s
Ecriture Tamponnée : 292 MB/s
Ecriture Sequentielle : 137 MB/s
Ecriture Aléatoire : 105 MB/s
 
ancien disque (maxtor diamondpro 9 SATA 120GO)
Lecture Tamponnée : 217 MB/s
Lecture Séquentielle : 106 MB/s
Lecture Aléatoire : 77 MB/s
Ecriture Tamponnée : 196 MB/s
Ecriture Sequentielle : 105 MB/s
Ecriture Aléatoire : 84 MB/s
 
comment la lecture tamponnée peux elle n'apporté aucun gain sur mon disque alors qu'il y a 16Mo de cache ?
et comment peux elle etre moins rapide que mon ancien disque ?
 
le cache semble ne pas marché en lecture
 
question subsidiare : on utilise le meme cache en lecture et en ecriture ?

Fait un bench HDtach plutot, les bench sisoft c'est vraiment pour se br*****

ton hdtach c'est gentil mais ca indique juste une valeur en lecture cela ne donne pas la différence entre la vitesse de lecture qui passe par le tampon et celle qui ne passe pas par le tampon

C'est normal le tampon on s'en branle un peu, pas besoin d'un bench pour savoir que 16Mo apporte queudal de plus que les 8Mo de cache
 
L'important c'est le débit et temps d'accès, le reste...

si tu regarder es résultat tu verrais qu avec un tampon de 8Mo je double la vitesse de transfert par rapport a sans tampon (ancien disque) et qu avec le tampon de 16Mo je gagne rien en vitesse de transfert (nouveau disque)

Bon tu ne veux pas comprendre tant pis.
Amuse toi bien avec tes bench

mon disque (maxtor diamondpro 10 SATA2 250GO 16Mo cache)
Lecture Tamponnée : 137 MB/s
Lecture Séquentielle : 138 MB/s
 
ancien disque (maxtor diamondpro 9 SATA 120GO 8Mo cache)
Lecture Tamponnée : 217 MB/s
Lecture Séquentielle : 106 MB/s  
 
donc pour toi ce genre de résultat est normal ?

Noob