bjone Insert booze to continue | Gigathlon a écrit :
2ko en NTFS l'unité d'allocation par défaut il me semble, mais c'est pas le seul paramètre...
Si je prend mon disque données là ça me fait 19 787 344 829 octets de fichiers occupant 19 922 071 552 octets d'espace disque, et pourtant y'a de tout dessus... En tout cas ceux qui disent que le NTFS fragmente moins sont totalement à côté de la plaque, le système en lui-même fragmente plus. De même en ce qui concerne les formats Ext2 et autres, tous fragmentent, c'est inévitable.
Concernant l'usure pendant la defragmentation, il faut arrêter avec ça aussi, ça l'use, ok, mais si tu ne défragmente pas ça l'usera autant chaque fois que tu lira les fichiers fragmentés, donc beaucoup plus.
|
d'autant plus que la polarisation magnétique s'atténue dans le temps (surtout pour les disques modernes où la densité d'information est importante), et déframenter un disque a pour effet de "rafraichir" les données qui seront déplaçées.....
en fait de temps en temps (tous les 6/7 ans par exemple), il faudrait rebalayer le disque en lisant & réécrivant les secteurs pour maximiser la pérénité de l'information (magnétique).
mais bon qui sur le forum a des disques perso dont les données restent dessus jusqu'a 10 ans
(par contre pour le coup du fragmente moins ou plus pour le NTFS, dans la théorie, et dieu sait qu'elle est importante, le NTFS a potentiellement des atouts pour lui, mais dans la pratique, bah nos disques actuels ont les bourinne plus qu'à l'époque de Windows 95/98 et de la Fat) Message édité par bjone le 08-04-2006 à 00:40:07
|