Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1230 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Perfs DD : 2 x 7200 rpm en RAID-0 ou 1 x 10 000 rpm ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Perfs DD : 2 x 7200 rpm en RAID-0 ou 1 x 10 000 rpm ?

n°4853800
flow24
www.balland.org
Posté le 30-05-2006 à 21:07:04  profilanswer
 

Je me demande ce qui est le plus rapide en termes de performances :
 
2 x 40 Go en raid 0 (Western Digital 7200 rpm SATA 150)  
 
- ou -
 
1 x 36 Go (Western Digital 10 000 rpm SATA 150)
 
La première solution reste la plus économique... qu'en est-il des perfs ??


---------------
www.balland.org
mood
Publicité
Posté le 30-05-2006 à 21:07:04  profilanswer
 

n°4855671
flow24
www.balland.org
Posté le 31-05-2006 à 19:01:03  profilanswer
 

up!

n°4855700
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 31-05-2006 à 19:15:36  profilanswer
 

Ya 250654646435435 topics qui en parlent


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4855851
flow24
www.balland.org
Posté le 31-05-2006 à 20:23:54  profilanswer
 

exemple ?

n°4855867
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 31-05-2006 à 20:28:43  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/search.ph [...] subcat=110


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4860047
xtremairco​ol
Posté le 03-06-2006 à 12:21:29  profilanswer
 

le raid est plus preformant en debits (avec plus de risques de pertes de données) alors que le 10000trs l'est plus en temps d'accès
en fonction de l'utilisation que tu en fera tu pourras privilegier une solution ou l'autre

n°4860082
Esteb@n
Posté le 03-06-2006 à 12:40:15  profilanswer
 

XPaY a écrit :

Ya 250654646435435 topics qui en parlent


 
+1

n°4860088
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 03-06-2006 à 12:44:00  profilanswer
 

http://forum.hardware.fr/search.ph [...] subcat=110
 
De rien!


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4860096
Esteb@n
Posté le 03-06-2006 à 12:47:20  profilanswer
 


 
t'as oublié de préciser qu'il faut mettre un mot dans le champ recherche : par exemple raptor ou raid ;)

n°4860100
Khaomaster
Posté le 03-06-2006 à 12:49:38  profilanswer
 

En utilisation courante c est le raptor qui est le plus rapide.

mood
Publicité
Posté le 03-06-2006 à 12:49:38  profilanswer
 

n°4860127
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 03-06-2006 à 13:09:06  profilanswer
 

Encore un kikoo lol tout content de donner une reponse dans lire le topic


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4860187
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 03-06-2006 à 13:48:03  profilanswer
 

on se calme svp :heink:
 
il y a effectivement de nombreux topics qui traitent du sujet, et c'est pas à nous de te les chercher je trouve.
Pour te répondre brièvement, je suis plus partisan d'un RAID 0 de disques classiques que de Raptor, mais avec les réserves que celà implique côté sécurité, et certainement pas avec de vieux dd de 40Go.
Comme un RAID 0 de 2*250Go Hitachi ou Samsung revient moins cher qu'un seul Raptor de 150Go j'hésiterai pas...
 
XPaY > intérêt de ta derniere intervention ??


Message édité par TotalRecall le 03-06-2006 à 13:58:25

---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°4860208
XPaY
Dehors les belges!
Posté le 03-06-2006 à 13:57:02  profilanswer
 

interet du topic?


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
n°4860212
TotalRecal​l
Modérateur
Posté le 03-06-2006 à 13:58:50  profilanswer
 

ben sa question est claire il me semble. Même si elle a déjà été abordée plein de fois...


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
n°4860234
Hulk_
Je peux pas j'ai piscine
Posté le 03-06-2006 à 14:11:46  profilanswer
 

Un raid 0 va t'apporter un énorme débits (qui ne sert à rien dans 99% des cas) alors que un raptor va te donner des tps d'accès canon qui sont eux pratqiue.
 
Après vu les prix pratiquer j'espere que tu en as l'utilisation :sweat:
 
Un DD7200rpm récent marche déja très fort !


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  Perfs DD : 2 x 7200 rpm en RAID-0 ou 1 x 10 000 rpm ?

 

Sujets relatifs
Probleme Performance RAID SCSIpble carte raid Q-TEC
[port RAID] changement de Disque -> ca marche plusProbleme disques dur, raid??
Monter 1 raidchangement controleur raid 0 sans perdre données ?
Problème de driver RaidBoitier raid 5
RAID 0 et récupération des donnés?2 x Hitachi Deskstar 7K80 - 80 Go en raid 0
Plus de sujets relatifs à : Perfs DD : 2 x 7200 rpm en RAID-0 ou 1 x 10 000 rpm ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR