Bonjour,
 
Je possède actuellement un disque dur Maxtor SATA 160 Go (j'ai oublié le modele exact mais cela n'a pas trop d'importance pour le moment) et 2 disques durs ATA (de 80 et 20 Go). Je voudrais donc monter un RAID 0 avec le maxtor SATA de 160 Go. Cependant, je voudrais savoir si on devait avoir exactement le même disque dur pour créer ce RAID ou si je pouvais en acheter un dune autre marque... (la capacité égale doit etre respectée je pense...)
 
Merci de votre réponse !

PS : j'ai une ASUS A7n8X Deluxe 2.0 en carte mère

petit

pour du raid 0 il faut à coup sur 2 dd de même capacité, sinon tu vas perdre de la place pour rien.
Donc oublie tes 2 disques ata.... pour les marques ca m'etonnerait qu'il faille absolument que ce soit la même...

Même capacité ou même taille de partition obligatoire, par contre les performances et les marques peuvent être différentes mais à ce moment là y'a aucun intérêt étant donné que l'on perd pas mal de performances dans ce cas là...
Et que à la base le raid0 est là pour en faire gagner...    
 

il y a un topic unique sur tout type de raid creer par muzah

Voilà, j'ai commandé un second diamond max 9 160 Go Sata 8 Mo de cache. Je le montrais en raid 0 avec l'autre.
Vous pensez que ca ira au niveau performances ?

petit up

C'est presque dommage de faire un raid0 avec 320 Gb de disque.... mais bon, ca va aller pour les perf ne t'inquiète pas

Pourquoi dommage ? C'est pas assez 320 Go ? De toutes facons, je garderai un petit 80 Go en ATA-133 pour sauvegarder les fichiers principaux

essai de faire un raid0 avec 2*80 go et sauvegarde avec 160, je trouve que ca serait plus logique

Oui peut etre lol... Seulement, j'ai deja un maxtor diamond max 9 de 160 Go en SATA donc ca serait bete de pas en profiter je trouve

et pouquoi ne pas en faire en raid 1 les soucis de perte sont reduites

Bah c'est vrai que on peut jouer la sécurité mais je pense qu'un disque dur ne pete pas tous les ans donc je prend le risque (qui reste faible) et je prefere gagner en performances

 
Il reste peut être faible, mais il double lorsque tu fais du RAID0 avec 2 disques, car il suffit qu'un seul de 2 pète pour tout perdre.
 
Perso, je vois pas l'intérêt de faire dur RAID0 sur des disques aussi gros.  
 
L'intérêt du RAID0 étant ses perfs, pour moi son utilisation est pour un disque système, ou le disque de travail d'une appli, mais un système ou une appli n'a pas besoin de 320GO.
 
Ces gros disques sont surtout fait pour du stockage, et on ne stocke pas sur du RAID0: c'est bien trop risqué.

Bah écoutez, commencez pas à critiquer la taille de mes disques ! J'avais acheté ya un peu plus d'un an un sata de 160 Go et ben pour faire le RAID 0 jvais pas le changer pour en racheter deux...
 
Et puis personnellement, j'ai jamais eu de problèmes de disques durs depuis plusieurs années... Alors bon, don't worry, be happy

 
Je critique pas la taille de tes disques, je dis juste que si tu a des disques comme ca, c'est surement pour stocker pas mal de données, et que je ne vois pas ce que t'apportes pour cet usage le RAID0. Autant garder tes deux disques séparés.
 
De plus, ce n'est pas parce que tu n'a jamais eu de pbm avec un disque que ca ne peut pas t'arriver. N'oublies pas que avec un RAID0 de 2 disques tu multiplies par 2 les risques d'avoir un pbm, et qu'en cas de pbm tu perd les 320Go.......

Oui, fin tu sais, ils seront pas blindés mes 320 Go J'ai 100 Go de stockage en IDE