Bonjour
 
Mon p'tit assembleur du coin me conseille un HD WESTERN DIGITAL Raptor WD740ADFD pour installer l'OS
( C'est un SATA II 16Mo de cache 10 000trs ).
 
Cela vaudrait-il le coup de :
 
1 - Installer  l'OS ( xp pro sp2 ) sur ce disque.
 
2 - Monter mes deux disques Seagate SATA II 320 Go en raid 0 ( vitesse de transfert ) pour les données et les programmes.
 
Ce disque seul en SATA ne va-t'il pas être un ralentisseur de tout le reste ??

Je pense surtout qu'il a des raptors (modèle dépassé d'ailleurs, le modèle "actuel" est le vélociraptor) en stock et qu'il a du mal à les écouler...

Bonjour et merci de ta réponse, mais la question n'est pas vraiment là.
 
Ce type de montage a-t'il vraiment un interêt ?
 
Ne vaut-il pas mieux mettre uniquement mes deux gros SATA II en raid 0 ?

L'os sur un disque rapide (temps d'accès) est une bonne idée, ca se sent à l'usage.
Un raid 0 pour tes data/prgramme moins, vu que c'est le RAID qui t'apporte le plus de chance de perdre tes donnée. Ou alors backup régulier en cas de défaillance de l'un des 2 HDD

Ben le raid 0 c'est celui qui apporte aussi de la rapidité non ?
 
Pour les données pas de soucis, j'ai des solutions de sauvegardes automatisées.

RAID 0: le plus rapide, en gros l'info se trouve moitié sur le disque 1 moitié sur le 2. Donc si tu perds un des 2 disques, t'as plus rien.
A toi de voir en connaissance de cause

+1 pour la perte potentielle des données, il y a tellement de messages de ce genre qu'on ne les compte plus. Faire une sauvegarde quand on est en raid 0.

Merci de vos réponses mais la question ( les sauvegardes ) n'est pas là.
 
Est-ce que oui ou non la solution un disque rapide pour l'os et le reste en raid est cohérente, c'est ma question de départ.
 
 

réponse OUI. Moi j'ai un raptor 74 Go avec mon OS dessus et je peux te dire que ça va très vite au démarrage. (aussi pour les appli).
Avantage : Le temps d'accès bcp plus rapide que pour les autres disques durs.

Je vais poser la question autrement , quelles performances puis-attendre de mes deux Seagate HD321KJ SATA II 320 Go montés en raid 0.
Si celles-deviennent supérieures à celle du Raptor en solo, est-il judicieux de faire tout de même ce montage ?
 
En résumé mes deux Seagate en raid vont-ils être plus rapides que le Raptor en solo ?
 

C'est different, raptor tu gagnes en temps d'accés, raid 0 en debit.
 
Ce qui rend le PC plus veloce à l'usage c'est le temps d'accés.
 

 
Bonjour et merci de te réponse
 
c'est vrai que les temps d'accès sont quasiment du simple au double ( 8 ms pour le Raptor et 16 pour les Seagate ) alors que les débits sont assez proches.
 
Donc mon raid 0 avec mes deux Seagate ne sera pas plus véloce que le Raptor ?
 
Pas la peine que je casse tout pour faire un test ? ( Les Seagate sont actuellemnt installés en mode solo )

Met tes 2 seagates en raid 0, je te pari que tu verra aucune différence à part sur les benchmark

 
?? Ok donc le Raptor ne me sert à rien si je mets les Seagate en raid ?
 
J'ai un peu de mal à te suivre ...

single-7200tpm,raid-0,raptor... y'a pas de différences colossales pour une utilisation de base.
 
un comparo ici : http://www.anandtech.com/storage/s [...] i=2974&p=5
notez que le 7200tpm utilisé se fait vieux : c'est un hitachi.
aujourd'hui les 7200tpm font mieux et le velociraptor conserve pour l'instant un prix que je qualifierais d'arrogant.

Bonjour et merci de cette réponse, le lien fourni et ses comparatifs éloquents.
 
J'aime beaucoup le pour l'instant un prix que je qualifierais d'arrogant.
 
Au vu des emmer...ents que je subodore pour passer mes deux Seagate en raid 0, je vais me dépêcher de ne rien faire.

Le nouveau Raptor 74Go arrive très bientôt, ça sent la liquidation du stock pour les anciens ...
Les prix des Raptor sont effectivement dissuasifs, mieux vaut prendre un très bon disque 7200RPM en 640Go comme le WD Caviar SE16 (alias Caviar Blue)