Bonjour,
Je viens de commander 2 disques durs et j'anticipe ma future installation.
 
J'aurai donc 1 raptor 36go/16mo et 2 Hitachi sata2 160Go identiques
Ma carte mère accepte le raid et le sata2
 
Je fais du son en pro (multipistes, effets, etc...) et je joue un peu.
 
Je vais mettre l'OS et les soft sur le raptor mais je me pose des questions par rapport à mes 2 hitachi: je souhaite faire du backup et je ne fais pas confiance aux DVD-R: est-ce que je dois les monter en raid ou simplement faire des backups de l'un sur l'autre? Il existe une config. RAID avec 2 DD identiques qui assure la sauvegarde de mes données si un HD plante?
La config raptor + 2 DD en RAID est cohérente?
 
Merci!

oui c'est cohérent..
 
Moi ma config en IDE        
 
j'ai un HDD 160go pour système, jeux, install soft..
 
et deux disque de 300GO en Raid 1(ou mirroir), ce raid n'est pas fait pour la performance mais pour la sécurité donc tout ce qui est écrit sur un disque est écrit sur l'autre...    

Salut Mcgrady_01,
 
la config. en miroir (RAID1) me parait effectivement adaptée.
J'aurai malgré tout les mêmes perf. qu'avec un seul HD?

tu ne vas pas perdre grand chose... mais en SATA2 je pense que tu vas avoir de très bonnes perfs.. moi je suis en IDE...
 
et quand je fais de la copie dessus je suis dans les 30mo/s (vu avec le soft supercopier)
 
mais si tu veux la sécurité et pas t'embêter à faire des copies d'un disque sur l'autre le raid1 est fait pour toi..(la copie est automatique)

Super, ça répond exactement à ma question  
 
J'ai 2Go de Ram: est-ce que ça vaut le coup de faire une partition swap sur mon raptor?
Ma charge dédiée actuelle ne dépasse jamais 2Go, même en utilisation intensive son / retouche photo etc...

oh laisse le swap par défaut sur ton raptor...

Ok, donc pas de partition dédiée?

non...

 
Mon conseil, si tu ne dépasses jamais les 2Go, désactive complètement le swap. Windows a la fâcheuse tendance à swapper out à tout bout de champ (notamment quand tu minimises une application).
 
Pour ma part, c'est ce que je fais, et je vois franchement la différence.

Salut,
J'ai essayé avec ma config actuelle, mais parfois ça se met à ramer et à freezer.
J'ai donc suivi quelques conseils avisés et j'ai laissé une fourchette 100-200Mo...

 
faire du backup, c'est plus sûr puisque le raid 1 ne protège que de la casse d'un hd. le backup protège presque de tout (en tout cas, bien plus qu'un raid 1).

ah bon... !!!
 
j'avais un raid 1 avec 2 HDD 160go que j'ai cassé pour en faire un avec 2 HDD 300go et bien sur mon disque j'avais toute mes infos, sans erreurs tout était nickel....
peux-tu donner plus d'explications ??? car le raid 1 fais un backup sur les deux disques en automatique moins contraignant que le backup à la main...

la raid 1 ne protege simplement pas des corruptions software : perte de partition - en une seconde, tu perds l'accès à tes données sur les deux disques, virus, plantage, effacement voulu ou non, mauvaise mise à jour, ...
 
 
Il y a même des cas ou ça ne protège pas de tous les problèmes hardware : imaginons que des clusters défectueux apparaissent sur l'un des deux disques en raid 1; tant que tu n'accèdes pas aux données touchées pour découvrir ces erreurs de clusters, elles sont sans backup. si le hd sain casse d'un coup tu n'auras pas de backup des données touchées par les mauvais secteurs, dans ce cas-ci. (mais ça sera pareil avec une solution à base de soft de backup, il faut quand même checker ses hd régulièrement en profondeur)
 
pour les solutions de backup software, il est toujours posssible de les automatiser. C'est plus contraignant, c'est certain, surtout que pour maximiser le backup il vaudrait mieux sortir le hd de copie de la tour.

Salut,
Intéressant... et est-ce que vous avez un nom de logiciel qui gère les backup comme sur un DVD, à la façon de Nero par exemple?