j'ai actuellement deux 7K250 en SATA sur mon pc, et pour mon serveur de fichiers je vais devoir en acheter deux autres.
 
j'ai pensé recuperer les 7K250 pour le serveur et passer mon pc en SCSI, car pour le meme investissement je peux avoir 3 18Go et un 36Go, et une 19160.
 
la place en moins et l'arrivée des disques SATA NCQ me laissent perplexe... un Raptor aussi ca pourrait etre une bonne alternative

scsi = fiabilité  

oui il y a ce facteur aussi

fiabilité, vitesse également. Maintenant c'est vrai qu'un raptor est moins cher avec des perf interessante (d'après les sites hardware).

scsi = bruit

 
Seagate X15.3 powa ...

enormement de bruit.
 
J'ai passé une apres midi a coté d'un 10 000 t /min j'ai cru que je deviendrai sourd

 
ide aussi selon moi, le seul DD que j'ai cramé c'est un 1.2Go de ptèt 1995, et depuis tout mes DD sont ok (des 20Go, des 80Go, etc...)
 
en même temps, le fait de bosser sur un parc où il y a des milliers de dd scsi, on en change tout les jours ;(

Ok, le SCSI c'est bien mais bon, maintenant avec les disques comme le raptor, ou avec le RAID0 on a quand même de très bonne perfs.  Moi je me suis séparé de ma carte SCSI il y a 1 ans (une 29160) car les nappes SCSI, disque etc etc sont super cher.  Puis en plus les graveurs existe de moin en moin en scsi (j'avais un Ultraplex40 et un Plex 12/4/32 mais maintenant je suis avec un LiteOn ide...)