Voila, j'ai recemment achete un Hitachi T7K250 250Go PATA. Il est bien reconnu par mon bios et windows et j'ai pu le formater sans problème. Malheureusement les perfs ne sont pas au rendez vous.  
Avec HDTACH, j'ai :
- Burst speeb : 35,1 Mb/s
- Random access : 13;9ms
- Sequential Read Speed : 20 Mo/s de 0 à 250 Go. Ce debit linéaire est bizarre.
 
J'ai lancé les utilitaires Hitachi et tout semble normal.
 
QQ1 a une idée ?
 
Merci

Up please

Problème de pilote...
DMA non activé...

j'ai mis les derniers pilotes VIA et j'ai bien vérifié dans que le DMA est activé. Snif ...

Ce n'est pas un pb de pilote/Dma, mais de Sata I/II.
 
Par defaut, les disques Hitachi sont livrés en Sata I    !!
Et rien ne t'avertis; il faur charger Feature Tool (v2.00) chez Hitachi, créer la disquette et configurer le disque....
 
http://www.hitachigst.com/hdd/support/download.htm

 Le SATA II (et ce terme est incorrect car il définit l'organisme chargé d'établir les nouvelles normes SATA mais en aucun cas l'interface, le terme exact de l'interface du T7K250 serait SATA 3gb/s with NCQ) n'apporte pratiquement rien en perfs pures car la mécanique du disque est incapable de saturer l'interface SATA 1.5gb/s (même un raptor 150go n'y arrive pas...) et seul le cache peut profiter du débit supérieur (burst read) mais les performances globales restent inchangées en particulier le sequencial read test qui de plus comme sur tout disque dur n'est pas linéaire. (+ rapide en début - en fin de dique) Je dispose d'un T7K250 SATA et je n'ai pas constaté de pb de perf en SATA 1.5gb/s quant au passage en SATA 3gb/s il ne m'a pour ainsi rien apporté de conséquent.

Faudrait penser à lire complètement le premier post avant de répondre.
LE monsieur a dit qu'il était en P-ATA ! On se réveille et c'est plus l'heure de l'apéro.
 
zarma23> Désolé pour eux...
J'ai deux disques comme les tiens, mais en S-ATA. Je n'ai pas de soucis pour les transferts.
 
Je ne connais pas les options des VIA dans le bios, mais regarde si tu n'as pas une option du genre Ultra DMA...

Je ne répondais pas au premier post maisà celui de krg concernant le SATA II ...

nappe pas udma?? (33fils
 
disque en effet en dma? , mais je pense plus pour la nappe

rycky> Ce n'était pas pour toi. Mais surtout pour krg (c'était pas l'apéro pourtant ).
 
punkoo> Je suis bien d'accord avec toi, j'avais oublié le principal soucis du P-ATA : les cables non compatibles. Gros avantage du S-ATA sur ce point. Mais les nappes std sont des 40 fils les autres sont des 80.
 
zarma23> j'ai fait un petit test avec HDTune mais en RAID1 : performances supérieures soit un débit de 57Mo/s en moyenne et 11,3ms en seek (c'est là la puissance du RAID1).

Oup's, déolé donc pour le hors sujet !
 
J'étais si fier, je venais de paramétrer mon disque, alors que le vendeur avait "oublié" de me le dire....

krg> Et ouais... Boire ou configurer, faut choisir.
Vite ! L'apéro est presque fini.

Merci à tous pour votre participation.
J'ai poursuivi les tests ce WE et après moult manip, j'arrive à des résultats plus probant en lecture sur le port RAID. J'obtiens bien une courbe qui part d'environ 65Mo/S pour finir vers 30. Par contre, en écriture ce n'est toujours pas la panacé. Pourtant que ce soit sous XP ou avec Feature Tool, le cache semble bien activé.
Reste que je ne comprend pas pourquoi j'ai un comportement comme cela sur mon port IDE 133.

Pour être honnête, je me méfie très sincèrement des tests d'écriture.
D'après ATTO, mon système RAID1 est une sombre merde en écriture.
Mais pour une clef USB, il dit la même chose.
Donc méfiance.
 
Enfin, pour la copie de fichiers, l'écriture sous Windows est souvent plus longue à cause de certains paramètres du système...
Du genre, passer la clef NtfsDisableLastAccessUpdate à 1... Il y en a d'autres... L'antivirus par exemple...

ok merci, je vais faire quelques recherches sur le net.
 
PS : tu as une belle config ...

Essaye de faire 2 copies d'un très gros fichier (genre 1Go) :
C: vers D:
et
D: vers C:
 
Si tu copies de C vers C ou de D vers D, ça rame est c'est bien normal. La copie Windows est très TRES lente.
 

C'est obligatoire quand tu fais du R&D.