Salut!
 
Est ce que je verais une grosse différence de vitesse entre mon 80Go IDE et un 250Go SaTA 2?
 
Merci  

Pas une grosse

y a rien à faire, il faut un raptor donc, mais c'est cher...........  

Ou du Raid...

Oui, tout dépend quelle "vitesse" tu recherches

Temps d'accès >> Raptor
Débit >> Raid

Voilà

Débit + tps d'accès : raid de raptors

Une grosse diff nan mais ya avantage au 250Go quand même!Pas pour le SATA2 mais pour la grandeur et le nombre de plateaux !!!

oui je suppose qu'etant donné la densité plus grande des plateaux, on gagne en débit sur les 250Go.  
Par contre le RAID 0 serait une solution, avec 2 disques identiques de 160Go, cela reviendrait pas trop cher, mon 80Go serait bien pour le stockage en double et en externe.......  
 
Avez vous des chiffres à me communiquer sur le débit des 3 solutions pour comparer ( 1 Raptor, 1 SATA à grosse densité, 2 160Go en RAID 0 )?

Fais une recherche sur google, genre "hdtach raptor" et tu trouveras des graphes, sinon t'as le topic du raptor

si le 80go a l'epoque c'etait la meme gamme de prix que le 250go quand tu l'a acheté, alors on peut dire que la totalité du plateaux est utilisé, et que l'espacement des donnés (les 0 et les 1) est inversement proportionnel a la racine carré de la capacité.
 
pour le 250, 250^0.5=15.8
pour le 80, 80^0.5=8.9
 
si on fais le rapport on a 80% de plus pour le 250go a peu pres, donc comme la rotation est identique on a 80% de debit en plus theorique, mais le temps d'acces reste le meme.

moi je dis plutot que tu auras une impression de rapidité en ultilisation et non pas specialement en bench, je m'explique, l'interface IDE (tous depend de ton chipset) arrive souvent a saturation si par exemple tu lance une gravure DVD, qu'en meme temps tu deplace des fichiers,,, que tu telecharges une distribution linux ,,, là tu peu etre sur que ta machine va subir une grosse baisse de perf, ce qui n'arrive pas avec les HDD sur le bus sata !
 
Sinon, beh en tant d'acces y a pas photo, un raptor est largement plus rapide que le reste, si c'est uniquement les debit en transfert de HDD a HDD, le raid 0 sans hesiter (environ 100 a 120Mo/s) ,,, viens ensuite le 80Go IDE avec son debit avoisinent les 40Mo/s en transfert et ses 12 ou 14ms d'acces !

Euh... un bus ide, c'est 133Mo/s (pour de l'ata133) et ya que 2 périph' branchés dessus, donc je vois mal comment tu peux le saturer

si c'est un HDD et le Graveur DVD,,, c'est vraiment pas dur !!
 
apres j'ai bien marque,,,ca depend aussi du chipset !

Mouai alors vraiment en théorie    
 

 
Bah c'est bien pour ca qu'il n'y a pas de gain avec le SATA 1 et 2.

C'est pas à moi qu'il faut l'expliquer

HDD : on va dire 65Mo/s max pour un très bon.
Graveur de dvd : 27Mo/s pour un 18x en fin de gravure.
 
Le calcul est vite fait : 65+27=92 < 133

Je penses que le plus important c'est le débit, le temps d'accés c'est juste au moment où il se met au travail, non?
 
Quand je charge un jeu, ou de grosses aplications, le débit est important pour que cela aille plus vite, et apparement entre les 3  ( DD 10000tr/mn, 1 Sata grossee densité par plateau et RAID 0 de 2 SATA 160Go par ex ) on a:
env. 90Mo/s
       75Mo/s
      120Mo/s
 
A mon avis le plus intéressant c'est le RAID 0 de 2 SATA 7200 tr/mn sur le plan perf/prix, cela doit etre mieux qu'un seul Raptor........

En gros, le temps d'accès est très important pour manipuler les petits fichiers (os, par exemple), le débit est plus recherché pour les gros

OK le RAID 0 est fait pour moi donc. Que me conseilleriez vous comme DD SATA 1 ou 2 pour ceci, en 160Go?
 
La série Seagate 7200.9 est parait il pas mal, le 7K250 est réputé chez Hitachi..............?

Hitachi T7K250
 
Les seagate série 9 sont pas si bien que ça

Sinon, le samsung P120, meilleur que les seagate en silence

ah oui j'ai lu ca, c'est le champion du silence, mais qu'en est il des perf et de la fiabilité, car pour Seagate et Hitachi, voir Maxtor, on sait, mais Samsung????????

Si tu veux un truc performant et relativement silencieux, prends des Hitachi T7K250.

 
"très" relativement alors... J'en ai 2 montés en raid 0 et niveau discrétion c'est pas terrible...
Par contre niveau perf, rien à redire...  
Tous l'inverse de mes 2 seagate...

Faut activer l'aam, alors

Bah ouai,
Mais les perfs ne sont plus les mêmes (surtout les temps d'accès)...
On ne peut pas tout avoir !

Exactement

Bon je vais m'orienter vers Hitachi et leurs 7K250, tant pis pour le bruit, je vais peut etre regretter mon Maxtor sur ce point là....... En tout cas merci de votre aide    

C'est le T7K250, le modèle plus récent

Oui le T7K250, c'est vrai que sur mon comparateur de prix il est porté 7K250. Par contre chez Western Digital y a pas mieux, c'est une marque qui n'est cité que pour ces raptor?

En gros, oui

 
   
Je suis passé d'un raid 0 à un raptor et je peux te dire que pour une utilisation courante (windows, multimédia, jeux...) le raptor est plus véloce! Le temps d'accès prime sur le débit pur...
Le raid 0 est efficace pour le montage vidéo et la manip de très gros fichier (ou de benchs   ), pour le cas d'une utilisation courante ca sert juste à augmenter la probabilité de panne...
 
Le sujet est souvent abordé, il y a toujours les pro RAID et les pro RAPTOR, pour avoir utilisé les 2 la meilleure solution est un raptor + un 2eme hdd de stockage (ou un raid 0 de raptor ), par contre le point négatif et son prix ca c'est clair...
 
http://www.tomshardware.fr/western [...] 165-1.html