Reprise du message précédent :

 
normale ca va avec la normale SATA, pour ca que dans le carton de ta CM (si tu as un controlleur sata dessus) on a du te vendre de petit adaotateur

dans te rêves alors !
parcequ'en tout cas dans le carton de ma NF7-S yavais bien un Serillel mais pas d'adaptateur d'alimentation

you have been fucked
 
mais oui la norme SATA change aussi le type de connetique electrique

ouais et c'est là où je trouve que Seagate prends les acheteurs pour des cons : ils ne mettent pas de molex normale ce qui olige a acheter des adaptateurs à 10? piece là ou les autres constructeurs laissent une molex normale pour faire la transition...

 
peut etre que pour un besoin autre ils n'ont pas pu faire autrement ?

bah j'en sais rien moi ...
mais déjà les Seagate 120ho S-ATA sont à ~115? (prix RMGT) auquel tu dois rajouter 10? d'adaptateur et le fait d'avoir des fils en plus qui se baladent dans le boitier ...
alors qu'un Maxtor ou un Hitachi est à ~100? ...
le choix est vite fait je trouve ...

 
je sais que IBM/Hitachi est redevenu ~fiable que les autes marques depuis le 120GXP
et je ne recherche pas spécialement les perfs a pas cher (pour ça, j' ai deux raptors en RAID 0), mais la, ce qu' il me faut, c' est des disques de stockage (donc tout d' abord fiables, ensuites silencieux, et si ils sont perfs, c' est bien, mais c' est pas le premier critère, et le RAID 0, c' est pas ce qu' il y a de plus fiable...)
 
et dans la catégorie de disques que je veux (SATA ET 250Gb mini, mais de toutes façons, y a pas plus je crois), y a donc :
WD, Hitachi et Maxtor
 
mais les Hitachi et Maxtors sont les seuls a avoir un moteur FDB apparemment
le MAxtor est bien moins cher que le Hitachi
je me demande si, au niveau fiabilité, ça vaut le coups et le coût de prendre des Hitachi plutôt que des Maxtors (parceque si c' est juste les qq Mb/sec de plus du Hitachi, ça vaut pas le coups de dépenser les centaines d' ? supplémentaires... surtout que c' est pour stocker.)
 
et j' ai eu deux adaptateurs molex>SATA avec ma mobo, mais c' est pas le propos, les trois disques présentant les caractéristiques requises ayant une prise molex, enfin je crois

alors, Maxtor où Hitachi ? (où WD ?)  

 
Ben marc t'a répondu :
 
Fiabilité : Seagate
Perf + silence : Hitachi
 
Maxtor : pas très fiable
 
Edit : sinon tu prend un Seagate (je sais pas si c assez gros pour toi) en ATA. C'est silencieux et fiable, par contre c pas très rapide mais tu t'en fous pour du stockage.

J'ai Maxtor et Hitachi, 120Go SATA tous les trois. Et le Maxtor fait beaucoup de bruit ... c'est gênant !!! Et à mon avis, vu le bruit qu'il fait ca doit bien taper dedans, je suis pas convaincu de la fiabilité. Et Hitachi garanti 3 ans.

donc si je prends des Hitachi 250Gb SATA, c' est bon, pour la fiabilité ?

Peut pas te dire, ils viennent de sortir. Mais au moins, ils sont garantis 3 ans. (et perso j'ai confiance en leurs modèles sauf bien sûr la série noire)

wai, bon, je vais tenter les Hitachi alors (en priant)
je sais que c' est vieux, les blemes avec les HDDs IBM, j' ai trois 120GXP qui marchent toujours impeccablement.

Comme les problèmes de Seagate, ils ont été oubliés avec le temps ...