Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1041 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  DD grande capacité NTFS ou FAT32 ?

 


DD grande capacité NTFS ou FAT32 ?




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

DD grande capacité NTFS ou FAT32 ?

n°2949333
jeantend
Tu es savon
Posté le 17-01-2004 à 11:50:56  profilanswer
 

et pourquoi ?
NTFS a une epoque il etait deconseillé car sa securité acrue pausaie des problemes de compatibilité et notement de copie avec le FAT32...
qu en est il aujourdhui avec les tres grand disque dur ? qu apporte til réellement ? es ce la peine d y passer ?

mood
Publicité
Posté le 17-01-2004 à 11:50:56  profilanswer
 

n°2949339
com21
real men don't click
Posté le 17-01-2004 à 11:55:56  profilanswer
 

ntfs : sécurité des fichiers (droit et intégrité)
partition + grande,  pas de limite de fichiers a 4go comme en fat32
 
Franchement, quand on utilise plus win98 je vois pas l'interet de s'enteter a rester en fat32


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°2949340
gee
Bon ben hon
Posté le 17-01-2004 à 11:56:29  profilanswer
 
n°2949343
Space
Profil: Maux des rateurs
Posté le 17-01-2004 à 11:57:07  profilanswer
 

les +:
taille cluster + petite
pas de scandisk en cas de plantage
plus de sécurité (koike j en ai jamais été convaincu a 100% :d
 
les -:
DD + bruyant
 
jamais eu de pb fat32 <=> ntfs [:spamafote]


---------------
Ma cinémathèque
n°2949350
Z_cool
HFR profile rating:⭐⭐⭐⭐
Posté le 17-01-2004 à 12:00:42  profilanswer
 

Space a écrit :

les +:
taille cluster + petite
pas de scandisk en cas de plantage
plus de sécurité (koike j en ai jamais été convaincu a 100% :d
 
les -:
DD + bruyant
jamais eu de pb fat32 <=> ntfs [:spamafote]


 
 
:heink:  :heink:   et meme : :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  :heink:  


---------------
#mais-chut
n°2949381
jeantend
Tu es savon
Posté le 17-01-2004 à 12:13:47  profilanswer
 

Space a écrit :

les +:
taille cluster + petite


 
c koi l interet ?
a part un defrag plus long ?  :ange:  
 
http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] #FATvsNTFS

Citation :

NTFS permet la tolérance de pannes (utilisation de "RAID5" ), ce qui fait que dans un ensemble de disques sur une machine, l'un d'eux peut tomber en panne sans que cela affecte le système ni perde des données (il y a "reprise" automatique par les autres)  


 
en raid 0 si un des 2 DD plante ya pas perte des données ? :heink: jpense que j ai mal compris là :p


Message édité par jeantend le 17-01-2004 à 12:14:08
n°2949385
gee
Bon ben hon
Posté le 17-01-2004 à 12:14:33  profilanswer
 

l interet de petits clusters ?
moins de place gaspille

n°2949388
com21
real men don't click
Posté le 17-01-2004 à 12:16:05  profilanswer
 

jeantend a écrit :


 
c koi l interet ?
a part un defrag plus long ?  :ange:  
 
http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] #FATvsNTFS

Citation :

NTFS permet la tolérance de pannes (utilisation de "RAID5" ), ce qui fait que dans un ensemble de disques sur une machine, l'un d'eux peut tomber en panne sans que cela affecte le système ni perde des données (il y a "reprise" automatique par les autres)  


 
en raid 0 si un des 2 DD plante ya pas perte des données ? :heink: jpense que j ai mal compris là :p


 
il y a pourtant bien indiqué  "en raid 5"


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°2949401
jeantend
Tu es savon
Posté le 17-01-2004 à 12:20:58  profilanswer
 

com21 a écrit :


 
il y a pourtant bien indiqué  "en raid 5"


ah ui autant pour moi :/
raid 5 c koi c est 1DD avec 4 copies ? :heink:
 
je suis pas super convaicu par le ntfs a par pour le scandisk et la meilleur gestion des plantages
 
sinon les problemes de copies de fichier entre FAT32 et NTFS c est une legende urbaine ? :heink:

n°2949418
walkman
Posté le 17-01-2004 à 12:27:46  profilanswer
 

Space a écrit :


les -:
DD + bruyant


 
Car le ntfs est plus rapide en écriture... Donc bruit plus court. :D
 
On ne remarque quasiment pas la différence.

mood
Publicité
Posté le 17-01-2004 à 12:27:46  profilanswer
 

n°2949423
com21
real men don't click
Posté le 17-01-2004 à 12:29:38  profilanswer
 

http://www.debian-fr.org/article.p [...] rticle=103
 
 
pas eu de probleme pour copier des fichiers de fat32 a ntfs


---------------
Cherche geekette | Traquez vos billets d'€ | Don du sang | Don de moelle osseuse
n°2949448
jeantend
Tu es savon
Posté le 17-01-2004 à 12:39:58  profilanswer
 

walkman a écrit :


 
Car le ntfs est plus rapide en écriture... Donc bruit plus court. :D
 
On ne remarque quasiment pas la différence.


il est plus rapie en lecture mais plus lent en ecriture a cause des informations sécurisées suplémentaire a ecrir ;)

n°2949558
khriskool
Posté le 17-01-2004 à 13:19:35  profilanswer
 

j'ai une partition avec uniquement des fichiers videos
y a til interet a convertir la partition fat32 en ntfs ?

n°2957247
jeantend
Tu es savon
Posté le 20-01-2004 à 19:11:56  profilanswer
 

es ce que on peut avoir des DD en NTFS et d autre en FAT et copier les fichiers de l un à l autre sans probleme ? et de l autre vers l un ?
 
et pareil en rezo en ce qu un pc en FAT peut copier des fichier vers une machine en NTFS ? et inversement ?


Message édité par jeantend le 20-01-2004 à 19:12:37

---------------
Avec des 'si', on couperait des arbres !
n°2957271
Optitribe
Posté le 20-01-2004 à 19:21:25  profilanswer
 

com21 a écrit :

ntfs : sécurité des fichiers (droit et intégrité)
partition + grande,  pas de limite de fichiers a 4go comme en fat32
 
Franchement, quand on utilise plus win98 je vois pas l'interet de s'enteter a rester en fat32


 
Je garde toujours une partition logique en Fat 32 pour le dos et les images de ma partition système ...  

n°2957277
Optitribe
Posté le 20-01-2004 à 19:23:54  profilanswer
 

jeantend a écrit :

es ce que on peut avoir des DD en NTFS et d autre en FAT et copier les fichiers de l un à l autre sans probleme ? et de l autre vers l un ?
 
et pareil en rezo en ce qu un pc en FAT peut copier des fichier vers une machine en NTFS ? et inversement ?


 
Ca dépend du système d'exploitation que tu utilises .Win 98 ne gère pas les partitions NTFS donc elles sont illisibles .

n°2957351
jeantend
Tu es savon
Posté le 20-01-2004 à 19:51:19  profilanswer
 

disont que mon portable est en W98
donc je ne pourais plus copier de mon portable vers mon pc fix en w2k
mais es ce que je pourai copier de mon ordi en w2k NTFS vers le portable en w98 ?
 
par contre ma disquette de BOOT 98 ne verra plus les disques donc...
 
 
là j ai 3 disques le disque system qui va passer en NTFS sur car les scandisk j en ai pardesssus la tete
et 2 autres en FAT32....  
tant qu à faire autant tout passer en NTFS nan, je vois pas trop l interet de garder une partie en FAT32 nan ?


---------------
Avec des 'si', on couperait des arbres !
n°2957428
gee
Bon ben hon
Posté le 20-01-2004 à 20:30:44  profilanswer
 

tu peux copier dans les 2 sens sans problemes

n°2957581
Optitribe
Posté le 20-01-2004 à 21:29:36  profilanswer
 

gee a écrit :

tu peux copier dans les 2 sens sans problemes


 
:non: d'origine Win 98 ne peux pas accéder à des partitions ntfs.
 
NTFS = NT File System

n°2957599
bracame
Posté le 20-01-2004 à 21:37:58  profilanswer
 

quand j'ai changé de DD et changé toute l'organisation j'ai fait des transfert de fichiers entre NTFS et FAT32 ben c'est meme pas la peine... si je me souvien bien c'etait du 6-8 minutes par fichier de 700mo contre 25 secondes de fat vers fat.
 
 (6' ou 15 ou 3 je sais pu mais c'etait super long)

n°2957600
patparis
Posté le 20-01-2004 à 21:38:10  profilanswer
 

Optitribe a écrit :


 
:non: d'origine Win 98 ne peux pas accéder à des partitions ntfs.
 
NTFS = NT File System
 


 
Il parle de copie en réseau. Aucun problème pour copier de FAT vers NTFS ou l'inverse.

n°2957625
Optitribe
Posté le 20-01-2004 à 21:45:22  profilanswer
 

patparis a écrit :


 
Il parle de copie en réseau. Aucun problème pour copier de FAT vers NTFS ou l'inverse.


 
Vous avez raison ,j'avais omis ce détail :o
 
Edit


Message édité par Optitribe le 20-01-2004 à 21:47:17
n°2957655
gee
Bon ben hon
Posté le 20-01-2004 à 22:05:39  profilanswer
 

;)

n°2957790
bu71
Posté le 20-01-2004 à 22:50:47  profilanswer
 

Pour moi, je reste et resterai en FAT32 sauf si le prochain windaube m'impose le NTFS.
 

n°2957823
kikidonc
Posté le 20-01-2004 à 22:57:08  profilanswer
 

NTFS, parceque rien que le formatage d'un gros volume, en FAT32 c'est toujours + chiant

n°2958208
jeantend
Tu es savon
Posté le 21-01-2004 à 02:13:08  profilanswer
 

Optitribe a écrit :


 
:non: d'origine Win 98 ne peux pas accéder à des partitions ntfs.
 
NTFS = NT File System
 


 
j ai pas compris ton explication :heink:
 
perso le principal avantage que je vois a NTFS c est la fin du scandisk
d ailleur pourquoi ya plus besoin de scandisk avec NTFS ? :??:
 
es ce que ca veut dire aussi plus aucune perte de fichier quand plantage system ?
 
car la j ai eu 3 plantages d une apli et perte de fichier de l apli + de fichier d autres aplis en cours au scandisk apres redemarage par reset :/ :( en plus avec le DD de 300G trop long le scan :/


Message édité par jeantend le 21-01-2004 à 02:22:45

---------------
Avec des 'si', on couperait des arbres !
n°2958261
cotorep
Posté le 21-01-2004 à 07:32:50  profilanswer
 

personnelement j'ai mis c: en fat 32
et le reste des partition en ntfs
 
car je veu formater c: sous dos
et dos ne reconnait pas le ntfs

n°2959351
jeantend
Tu es savon
Posté le 21-01-2004 à 15:54:13  profilanswer
 

CoToReP a écrit :

personnelement j'ai mis c: en fat 32
et le reste des partition en ntfs
 
car je veu formater c: sous dos
et dos ne reconnait pas le ntfs


 
 
euh les disquettes de boot des constructeur genre seagate pour la gestion des DD je suppose/j'espère quelles sont copatible NTFS ? :heink:
 
ui sinon pourquoi ya plus besoin de scandisk avec NTFS ? :??:
es ce que ca veut dire aussi plus aucune perte de fichier quand plantage system ?


---------------
Avec des 'si', on couperait des arbres !
n°2959763
khriskool
Posté le 21-01-2004 à 18:00:38  profilanswer
 

bonjour,
j'ai formaté une partition en ntfs pour des captures vidéos.
dès le premier fichier créé, la partition est déjà fragmenté.
je n'ai pas ce problème en fat32. quelqu'un pourrait til m'expliquer svp. merci.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  DD grande capacité NTFS ou FAT32 ?

 

Sujets relatifs
capacité maximun disque dur sur carte MSI 745 ultraProblème de capacité de mon DD !!!
Partition NTFS et Windows 98!Graveur DVD, Archivage, UNICODE, FAT, Capacité plus de 4.7 Go...
il y a une grande difference entre le pci et l'agp ?Scan disk a chaque Boot sur partition Ntfs
Format NTFSPerte d'une partition NTFS
[HD WDC 6.5Go] Comment le faire passer à pleine capacité ?Maxtor 40go refuse de booter/ OS : Win2000/read Ntfs
Plus de sujets relatifs à : DD grande capacité NTFS ou FAT32 ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR