Salut,
 
Une question qui vous paraîtra peut-être naïve    
 
Prenons par exemple un HDD d'une capacité de 200 Go, avec une seule partition ( lettre lecteur C: ).  
50 GO de données sont inscrits dessus.  
Environnement Widows XP SP2.  
Aucun programme en tâche de fond au démarrage.  
Durée de boot (apparition du desktop, plus d'activité HDD) estimée: 30 secondes.
Le système d'exploitation mettra-t-il plus de temps à booter qu'un HDD avec 30 GO de données?
 
Le temps de chargement de l'OS est-il calculé en fonction du taux de remplissage du HDD/partition?  
 
Est-ce-que plus on "remplit" un HDD/partition avec p.e. des photos, des fichiers musique, films, jeux, etc., plus le système mettra du temps à booter?
 
Je ne pense pas. Si on défragmente régulièrement, le taux de remplissage n'a pas d'influence.
 
Est-ce vrai?
 
Merci!    
 

Slt,  si les données ne sont pas disséminées aux 4 coins du disque dur, mais bien "rangées" l'os se chargera plus rapidement, car moins de déplacements de la tete de lecture sur la surface du disque ...
je parle d'expérience, j'avais un 40 go, jamasi défragmenté pendant + d'1 an, et quand j'ai défragmenté, j'ai vu la différence ...

 
Merci. Mais avec le temps, je me rends compte que c'est le registre qui ralentit le tout    
 
Même entretenu, exploré, c'est difficile et fastidieux de garder un registre petit, propre et efficace.    
 
Pourtant c'est un aspect de Windows qui m'a toujours intéressé mais quelle galère...

la plus simple, je pense est de nettoyer le registre manuellement, ainsi, on est sur qu'il ne contient plus aucune crasse, d'effacer ce qu'il contient a la main, un prof m'a montré cmt faire, masi jme souvient plsu de répertoire ...

 
D'accord. Mais c'est vaste un registre. Surtout après 4 ans sans formatage (expérience personnelle XP préinstallé, pas de CD, justes des Master CDs ). Je sais où aller mais entre les doublons, triplons et autres {123-4556-789} on se décourage vite. J'ai beau utiliser de "bons" cleaners (jv16), ça reste relativement superficiel. Sans parler des uninstallers qui font pas leur boulot et laissent des tonnes de déchets  
 
Donc après 10 min de réflexion (gros effort ), je pense que c'est le registre et pas les fichiers présents sur le HDD qui alourdit le système. Bien joué Einstein!  
 

+1 mais au niveau de la vitesse de chargement, le prof m'avait montré un seul registre, et avait supprimé tout ce qu'il contenait... je suppose qu'un prof d'info sait si il y a un seul registre ou plusieurs ... enfin perso, je formate ... une fois tous les 2-3 mois, car je fait pas mal d'expérimentations sourtout des test niveau hardware, et quand le pc plante souvent en plein travail, l'OS s'en prend plein la g*****... je compte même plus les clear cmos ( ca c'est pour l'overclock de la ram sourtout et j'y pige tjr rien ...))...

 
Oui, on est d'accord, je veux dire que la même info peut se retrouver dans différentes branches du registre.
 

 
Ben oui, encore une fois on est d'accord J'ai pas dit le contraire  
 
Merci

de rien ...

c'est clair, un registre mal entretenu peut etre la cause de ralentissement,  egamelent un trop gros registre aussi. pour cela j'utilise régulierement un programme (registry mechanics payant) qui me satisfait pleinement en plus il peut compresser le registre, ce qui, dans mon  cas a acceléré d'environ 7sec mon demarrage, conjugez a ca un pti bootvis (gratuit) et j'ai un temps de boot de 17 secondes (en prenant en compte du logo windows jusqu'a l'arrivée au bureau (led du Dd eteinte))