J'explique le problème : Depuis un certain temps, mon disque dur principal ( maxtor 160 Go SATA ) me semblait assez ... lent. J'avais remarqué aussi une certaine tendance à se mettre à gratter sans aucune raison, alors que le système n'était pas utilisé. Et là je viens de racheter un Western digital 160 Go SATAII ( la mobo est une asrock 939dualsata2 ). Histoire de voir si le western ne serait pas meilleur comme disque pour windows, je me suis lancé un petit sandra 2005. et là surprise :
 
Maxtor :
 
lecture tamponnée : 40 mb/s
lecture séquencée : 57 Mb/s
lecture aléatoire : 40 Mb/s
écriture tamponnée : 69 Mb/s
écriture séquencée : 57 Mb/s
écriture aléatoire :40 Mb/s
 
Western :
 
lecture tamponnée : 157 mb/s
lecture séquencée : 64 Mb/s
lecture aléatoire : 44 Mb/s
écriture tamponnée : 64 Mb/s
écriture séquencée : 64 Mb/s
écriture aléatoire :43 Mb/s
 
La lecture tamponnée utilise le cache du disque si je ne m'abuse, doit doit être assez rapide. Je serais étonné que le Maxtor soit aussi bon que le western, mais ça me parait choquant d'avoir une lecture tamponnée aussi pourrie que la lecture aléatoire    
 
Alors est ce que ça serait le cache du disque qui déconne, ou le logiciel qui dis n'importe quoi ?    

 
Evolution de la situation : je viens de tester le maxtor avec l'outil de diagnostic Maxtor et paf, erreur. Pourtant le disque passe sans problème les tests de l'outil de diagnostic Western    
 
Non là franchement si quelqu'un pouvait m'éclairer, ça serait sympa  

/!\ Sauve tes données !
 
Quelle erreur as-tu ? (via l'utilitaire maxtor)
Le disque est-il encore sous garantie ?
As-tu contacté maxtor ?
 

Les données sont sauvegardées, c'est la première chose que j'ai faite quand j'ai eu un doute sur le disque    
 
Pour l'erreur, je ne me souviens plus du qualificatif exact, mais c'est la 2e étape du test le plus simple ( identification du disque je crois ).
En test étendu, il plante quand il essaye de lire les informations de partition ( sûr ça   ).
 
A priori le disque est encore sous garantie ( moins d'un an ), mais je vais essayer de le connecter ailleurs avant de contacter maxtor ( histoire qu'ils ne viennent pas me sortir " ouais, c'est ta mobo qui est pourrie, le disque est OK"   )

 perso j'ai un problème avec ma nappe qui entraînait divers pb (plus de reconnaissance dans le bios que de perf mais bon...)
mais je sais pas si une nappe abîmée peut entraîner juste une baisse des perfs de la lecture tamponnée sans dégrader le reste... à voir

Ahh, pas bête en effet. Je vais essayer de changer la nappe ( même si ça me parait dur d'endommager une nappe SATA )  

Bon, en fait il semblerait que les erreurs de test avec le soft Maxtor viennent d'une programmation pourrie    
En passant le disque sur le port SATA2 il passe tous les tests sans problème, alors que ça buggue sur le SATA1.
 
Au final le disque semble donc intact, mais toujours pas d'explication aux valeurs bizarres du bench  

bin si ça passe sur le deuxième port SATA et pas le premier (après de multiples essais), c'est ton premier port SATA a un coup dans le gueule et tu as un problème de qualité de signal qui fait perdre des paquets.
 

Non je me suis mal exprimé en fait, le Maxtor passe les tests quand il est branché sur le port SATA II ( pas le 2e port SATA I   ). D'où à mon avis incompatibilité entre le soft de Maxtor et le contrôleur SATA de ULI.  
Si je branche le Western sur le 1er port SATA I, il se comporte de la même manière que sur le SATA II, pas de problème du côté du port donc