Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1411 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  atlas 10kIII........

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

atlas 10kIII........

n°2046207
bulou
Posté le 13-12-2002 à 13:44:44  profilanswer
 

est ce que le 18 ou 36 Go 10000tr cache 8Mo est 1 bon choix ?
Merci .

mood
Publicité
Posté le 13-12-2002 à 13:44:44  profilanswer
 

n°2046214
Profil sup​primé
Posté le 13-12-2002 à 13:48:26  answer
 

je vais acheter en janvier une solution SCSI 160 d'occaz avec DD Seagate 73G et Carte Controleur Adaptec, je serais aussi interesse par les perfs et les avantages par rapport au IDE :)

n°2046233
Nico [PPC]
Posté le 13-12-2002 à 13:55:57  profilanswer
 

bulou a écrit :

est ce que le 18 ou 36 Go 10000tr cache 8Mo est 1 bon choix ?
Merci .


 
Très bon choix, mais dépêche-toi de l'acheter car les nouveaux 10K sont plus chers ;)

n°2046244
bulou
Posté le 13-12-2002 à 13:59:25  profilanswer
 

+ cher ?
explique stp.

n°2046305
Nico [PPC]
Posté le 13-12-2002 à 14:26:14  profilanswer
 

Parce que les nouveaux débarquent et que les grossistes bradent actuellement leurs anciens modèles tout simplement.

n°2046340
bulou
Posté le 13-12-2002 à 14:37:57  profilanswer
 

ok.... je veins de mapercevoir que le 10kIV arrivait effectivement. ( c'est un 15000tr/mn )
 
merci.

n°2046373
Nico [PPC]
Posté le 13-12-2002 à 14:52:46  profilanswer
 

bulou a écrit :

ok.... je veins de mapercevoir que le 10kIV arrivait effectivement. ( c'est un 15000tr/mn )
 
merci.


 
Non, le 10KIV n'est pas un disque 15 000 TPM mais 10 000 (c'est pour ça qu'il y a 10K qui signifie 10 000 ;)). Le disque 15 000 TPM Maxtor est l'Atlas 15K.

n°2046388
olitur
Posté le 13-12-2002 à 14:59:32  profilanswer
 

bulou a écrit :

est ce que le 18 ou 36 Go 10000tr cache 8Mo est 1 bon choix ?
Merci .


 
Moyen, un Seagate c'est un peu mieux. va faire un tour sur www.storagereview.com.
Bien sûr le prix, faut voir...

n°2046891
Nico [PPC]
Posté le 13-12-2002 à 17:53:51  profilanswer
 

olitur a écrit :


 
Moyen, un Seagate c'est un peu mieux. va faire un tour sur www.storagereview.com.
Bien sûr le prix, faut voir...


 
Seagate ? Il me semblait que le 10K5 était moins performant ?
Sinon à part ça, il arrive ce bench ? :D

n°2047051
os2
Posté le 13-12-2002 à 18:56:35  profilanswer
 

avantage temps d'accès inférieur
taux de transfert + élèvé
garantie + longue (5 ans habituellement)
support 255 requete seconde ou truc du genre....
 
le top est le seagate 15k3
 
mon ami a le atlas 10k2 et il est super


---------------
Borland rulez: http://pages.infinit.net/borland
mood
Publicité
Posté le 13-12-2002 à 18:56:35  profilanswer
 

n°2047094
DesuetCR_B
Posté le 13-12-2002 à 19:10:24  profilanswer
 

Quantum a tj été fort en SCSI donc ca doit par etre mal.
Essaye d'en trouver un d'occaz, neuf c vraiment trop cher par rapport a l'ide


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°2047704
olitur
Posté le 13-12-2002 à 23:24:40  profilanswer
 

Nico [PPC] a écrit :


 
Seagate ? Il me semblait que le 10K5 était moins performant ?
Sinon à part ça, il arrive ce bench ? :D


 
T'es partout !
J'ai pas mieux !
Faudrait que je teste sous XP, mais m'faudrait un n° de serie ainsi qu'une clé d'activation, voir si c'est mieux ou pas :D

n°2047710
olitur
Posté le 13-12-2002 à 23:27:04  profilanswer
 

DesuetCR_B a écrit :

Quantum a tj été fort en SCSI donc ca doit par etre mal.
Essaye d'en trouver un d'occaz, neuf c vraiment trop cher par rapport a l'ide  


 
Les quantum ont toujours été connu comme des claqueurs :D

n°2047782
bulou
Posté le 14-12-2002 à 00:08:44  profilanswer
 

claKeurs ???

n°2047799
DesuetCR_B
Posté le 14-12-2002 à 00:19:44  profilanswer
 

bulou a écrit :

claKeurs ???


Les premier 10Kt etait pas super fiable


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
n°2055994
bulou
Posté le 17-12-2002 à 08:45:18  profilanswer
 

kelkun pour d'autres commentaires ?
 
je commande today...
 
merci.

n°2056209
Nico [PPC]
Posté le 17-12-2002 à 11:15:55  profilanswer
 

J'ai 4 10K3 en RAID, aucun problème.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  atlas 10kIII........

 

Sujets relatifs
[SCSI] Burst speed de 51 Mo/sec avec 10KIII ? Taux occ. CPU 46% ?!Choix = Maxtor Atlas 10K III vs Fujitsu MAN3367 ??
Besoin d'aide! RMA pour Atlas 10k3.Un maxtor ATLAS 10K-III marche bien dans un Adaptec 29160LP ????
il existe DEUX 10kIII ???Maxtor Atlas 10KIII SCSI: bien cool!
Encyclopédie Encarta 99 et Atlas Mondial Encarta 99 >> Problème !Comment placer les jumper sur un atlas 10KIII
Test ATLAS 10KIII VS FUJITSU MAN3xxx 
Plus de sujets relatifs à : atlas 10kIII........


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR