Pour clore le sujet, pour rappel, mes besoins :
- créer une zone de données de travail (c'est pas du backup), pour du montage vidéo essentiellement.
- avoir une zone data facilement extensible car mes besoins croissent dans le temps et je veux que l'extension soit transparente pour Windows.
- bonne perf d'E/S (montage vidéo),
- sécurisation des données car je dois minimiser la perte de temps en crash.
Voici les choix que je n'ai PAS effectués et pourquoi :
- un seul DD : pas possible d'étendre la zone de stockage, sécurisation des données faible.
- 2 DD en RAID 0 : pas possible d'étendre la zone, pas de sécurisation des données.
- 2 DD en RAID 1 : pas possible d'étendre la zone.
- 3 à 4 DD en RAID5 : performance moyenne, consommation de ressource CPU ou requière une carte contrôleur coûteuse.
- Ma CM prend en charge plusieurs modes RAID mais cela nécessiterait de ré-installer windows ou d'avoir à effectuer des opérations qui m'ont semblé trop risquées. De plus, certains d'entre-vous ont émis des doutes sur les performances et la stabilité d'une telle configuration. Cela sera donc une carte contrôleur additionnelle.
Et enfin mon choix :
- 4 DD en RAID10 : bonnes performances, carte contrôleur économique, possibilité d'extension en remplaçant les DD les uns après les autres, bonne sécurisation.
Inconvénient (assumé) : coût plus élevé de l'octet car il faut 2 octets de DD pour 1 octet utilisable.
Pour la carte, j'ai pris le risque d'adopter une carte économique chez KALEA (70€). Pour le moment, je n'ai pas de recul suffisant pour exprimer un avis complet. La configuration a été facile. Je n'ai pas encore fait de mesure de performance car l'espace est en cours de cryptage par DiskCryptor et cela prend plusieurs jours.