j'en ai un qui a claque alors que L'AAM (accoustique) etait active .
 
QU'en pensez vous serieusement ?  

Au contraire l'AAM allonge la durée de vie en reduisant
les vibrations (nocives).
 
@+

Je seconde

y 'en a d'autres qui confirment ?? car mon hdd ne peut plus copier/deplacer quoi que ce soit en AAM . il faut que je lui enleve l'AAM pour que ca passe !!!

up

Pouvez m'expliquez ce qu'est l'AAM SVP?
 Ca s'active ou se desactive sous soft?  Compatible tous DD?
 
 Merci!
 
Ps: Maxtor 120go ata133 8mo

AAM c'est l'accoustique de ton ddur . autrement dit,par le soft du constructeur ,tu peux modifier le bruit de ton ddur . le + souvent pour le reduire . ds ce cas,tu risques de perdre un tout petit peu en perfs mais presque plus de bruit .    
 

merci chris de cette definition je vais aller jeter un oeil

Je l'ai constamment activé pour éviter les bruits la nuit particulièrement et je trouve ca tres pratique

Franchement je trouve que l'AAM c'est nul, ca sert a quoi d'acheter un super disque dur rapide avec une grande capacité si c'est pout le brider pour avoir 2 décibels de moins a supporter  

 
  désolé ca doit être nerveux
 
ca se voit que tu as déjà du l'utiliser...

il en a un pour les vieux IBM 60go 7200tr/m&

 
Vas-y explique

 
okey
 
L'AAM sa sert en aucun cas à réduire le bruit constamment généré par le disque en rotation ou en accès linéaire... Ca sert a éviter le bruit de "grattage" intempestif lors de recherches ou d'écritures disparates... Donc la nuit, ou lieu d'avoir des petits bruits discontinus qui t'empêchent de dormir, tu as le calme plat contre quelques ms de perdu... C'est sur qu'e utilisation intensive c'est parfois un peu génant de devoir patienter une demi-seconde de plus mais entre ca et en avoir plein les oreilles...    
 
Tu devrais vraiment essayer si tu aimes le silence crois moi    

+1

 
C'est bien ce que je pensais    
 
Donc je repete ce que j'ai dis: regarde par exemple un Hitachi 7K250, si tu mets l'AAM, tu as 1,5 dBA de nuisance sonore en moins (ce qui ne me parait pas enorme), mais par contre tu perds environ 4 ms en lecture/ecriture.
 
Donc moi qui ai un 120 Go, je prefere la performance plutot que de gagner 1,5 dBA (qui a mon avis doivent etre couverts par le bruit du ventilo   )
 
 

mais le grattage dans tout ca ?

Ben les tests de hardware sont pendant la lecture/écriture

vous mettez quoi comme settings ? car on peut mettre de 128 a 254 c'est bien ca ? ou c'est juste 128 ou 254 ?

avec quel soft je peux l'activer pour un ibm deskstar 60GXP ?

ftool pour un ibm

 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=438
 
j'ai le meme disque et je suis trés content d'avoir activé l'AAM.  

merci sauf le programe ne semble plus etre sur le site ibm et 2ime probleme j'ai pas de lecteur disquette  

Bon ben dommage pour la disquette je peux rien pour toi
Par contre le log tu peux le trouver sur le site de Hitachi maintenant

la solution,tu telecharges le soft qui est sur cette page :
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] h=&subcat=
 
 tu graves l'iso et tu bootes dessus et tu choisis ftool (feature tool)  otion numero 7 .

merci  

C vrai que les 7k250 sont très silencieux lors de petits accès. Je peux laisser le PC allumé la nuit sans mettre l'AAM (mais bon je dl à 40k sec max aussi)

 
Tu sais de quel ordre est la diminution de performances ?
 
Merci
Nemrod

anakin skywalker>

 
Si t'arrives à dormir à coté d'un Maxtor sans AAM, fais-moi signe!
Si t'arrives pas à faire la différence parceque le PC fait plus de bruit, ça veut dire qu'il en fait beaucoup (voire trop) du bruit
 
edit: et j'espère que tu sais ce que représente 9dB

 
Feature tool d'Hitachi

ouai mais bon les maxtor y sont dans la moyenne à 1dB près...
 
sinon l'AAM, ça doit pas influencer la rotation du disque, mais uniquement l'asservissement des têtes.
 
donc techniquement une tête qui a des accélérations moins violentes a moins de chances de heurter le plateau, donc y'a pas de raisons immédiates pouvant dire que l'AAM est nocif...

c'est même le contraire (bien que je n'est rien pour le prouver).

 
c'est à dire ?

 
 
Hitachi inside, non ?  
 
 
il a quelques semestres deja un abaissement du nombre d'heures moyen d'utilisation intensive avant panne (en realite c'était un abaissement du MTBF) de leur disque avait créé une vague d'inquiétude (justifiée à mon avis). Ensuite on a vu IBM communiquer sur le fait qu'il ne fallait pas utiliser les disques dans des serveurs et/ou plus de 10 heures consécutives par jour.
 
 
IBM/Hitachi semble avoir eu plus de problème que les autres oconstructeurs, mais le problème est le même pour tous et catalysés par la montée du haut débit dans le monde et du P2P: nombreux sontles PCs a dépasser cette duréee "fatidique" de 10h d'utilisation consécutives, et il semble que les DD ne sont pas conçus pour ça. D'où les pannes, et la montéee en puissance de ces pannes en france depuis 3 ans.(de qd date la mise en place de l'ADSL en France ? ...
 
IBM a eu au moins un semblant de transparence, ce dont se sont bien gardés les autres constructeurs. Confrontés sûrement plus ou moins aux mêmes problèmes.
Le fait est que maintenant, pour ma part j'hésiterais à 3 fois avant de reprendre un Hitachi.  
 
La solution: passer à des disques conçus spécifiquemeent pour tourner dans des serveurs, et/ou ventiler efficacement ses dd

 
moi j'y arrive en reduisant la vittesse de mon S4  
mais par contre je n'arrive pas a activer l' AAM sur mon HD , 160Go Maxtor P-ATA via adaptateur S-ATA (fourni avec nf7-s) et le logiciel (celui de maxtor) ne me detecte pas le disque , quelqu'un a-t'il une idée ?

branche le en ata le temps de modifier l'aam

 
tu débarques c'est pas hitachi, c'était IBM, il est probable que les nouveaux disques n'aient plus le problème de fiabilité.
 
à priori le pb était lié au fait que la tête bouffait le revêtement du platrau, quand la tête stagnait sur place en idle (d'où la vague de mises à jour de firmware qu'il a eu chez ibm il y a moment).
enfin on est pas encore sûr que ce soit ça.
que le p2p augmente le taux de sav, c'est pas faux puisque une machine plus utilisée tombera plus rapidement en panne, sauf que dans le cas des "vieux" IBM qui lachaient au bout de 6 mois/1 an au lieu de 3 à 6 ans, c'est clairement un problème de conception et pas tellement d'utilisation.

 
tu crois vraiment qu'Hitachi a mis à la poubelle la techno MGR source des pbs des précédentes séries IBM?
 
 

 
d'où le "Riuuuuu" sur les 7k250 toutes les 10 min c ça pour réajuster la tête ?
 

 
ont ils changé la technologie de fond ? je ne pense pas. et la nouvelle ruse utilisée (bouger la tête) n'est pas de nature à vraiment me rassurer.
j'aimerais vraiment pouvoir prendre sereinement un SATA 7k250 160 pour completer mon SATA 7200.7 120, malheureusement, je n'ai plus confiance. Comme d'après ce que j'ai vu comme tests, en usage bureautique contemporain ou sous les jeux, le Seagate est soit devant soit pas loin derrière donc je pense rester chez eux, en attendant de voir au cours des prochains semestres si Hitachi a retrouvé la fiabilité.

 
Oui et non  
 
L'AAM ne réduit pas la durée de vie, par contre il se peut qu'au bout d'un certain temps il devienne inutilisable, le principe étant tout simplement d'envoyer moins de jus aux têtes de lecture/écriture...

 
 
là je suis d'accord