Salut alors voila je me tate entre prendre 2 disque western digital sata 2 que voici http://www.topachat.com/pages/deta [...] nm696.html et le mettre en raid 0
OU prendre un raptor 75Go ( http://www.topachat.com/pages/deta [...] nm424.html) pour mettre le système et prendre un autre disque 500Go WD pour mettre que les data. Donc pas de raid.
Je veux pas mettre plus de 200€ dans le tout. Je sais que mettre 2 7200 trs/mins en raid 0 sera plus rapide qu'un simple raptor 10000 trs , qu'en pensez vous j'hésite. Si vous voulez mettre des captures d'écran de hdtune pour prouvez ce que vous dites ca serait le top.
Merci

Il faudrait que tu précises ton utilisation pour que l'on puisse te donner des réponses adaptées!
Par ailleurs laisse de coté hdtune, il ne reflete pas les perfs dans une utilisation classique quotidienne.
 
D'ores et déjà, des éléments de réponse détaillés ici :
http://techreport.com/articles.x/13440/5
et ici :
http://www.anandtech.com/storage/s [...] i=2974&p=4
bonne lecture.

pour ma part je pencherais plus pour Raptor + un gros DD à côté, car un RAID0 n'apportera pas grand chose en temps d'accès, alors qu'un Raptor si...
 
j'ai testé les deux solutions, certes il y a un an, mais le RAID0 m'avait moyennement convaincu niveau perfs, et niveau sécurité des données c'est encore pire

 
Je suis d'accord avec toi : le raid 0 apporte un gain sur les debits mais a tendance à plomber un peu les temps d'accès. Hors les débits sont certes important mais moins que les temps d'accès si on considere l'utilisation d'un disque systeme

Prend 2 Seagate 7200.11 de 500gig avec 32mo de cache et agence les comme tu le sens.
Pas forcement besoin de RAID0, ils sont deja ultra performants comme ca, et pas tres chers.

pour les partisans du moindre effort qui n'ont pas cliqués sur les liens...
de l'intérêt relatif du raptor et du raid-0 dans un usage classique aujourd'hui :

j'ai vu ces graphes après mon post...
 
mon avis n'engage que moi, c'est ce que j'ai ressenti à l'usage
et puis je répète que j'ai mis ça en place dans mon PC il y a 1 an environ, avec du Raptor 36 Go + Caviar 250 Go...

Ok merci de vos réponses et bonne année!
En gros il en ressort qu'il est plus économique et plus rapide ou du moins aussi rapide de faire un grappe de disque récent de grande capacité de 500go ou plus, que d'acheter un disque raptor pour le système et un gros disque a coté pour les donnée.
Je pense me dirigier vers un solution 2x500 WD en Raid0 sur ma carte asus P5WDh deluxe avec EZ raid qui va me revenir 180€ alors qu'un disque raptor de 150go seul me reviendrait le meme prix pour un espace de stockage très inférieur et de performance équivalente d'apres ce que j'ai pu lire dans différent magazines.

1)Je pensais a prendre 2x Western Digital Caviar SE16 500 Go ncq pour faire un raid 0 vous en pensez quoi.
2) sinon vous pensez quoi de ce raid 0 raptor 75go

1) ça me parait un bon choix. Idéalement il faudrait attendre que les WD-750go baissent car je ne doute pas que d'ici peu ils représenteront le meilleur rapport perf*capacité/prix.
Mais si je devais acheter un hdd aujourd'hui je m'orienterais vers un WD-500go plutot qu'un hitachi, en raison de sa grande polyvalence d'utilisation que l'on peut constater sur les tests.  
Mais en même temps ne te sens pas obligé de les mettre en raid, la mode actuelle du raid n'est pas un horizon indépassable ! Car sauf à avoir des activités gourmandes en débit, un raid-0 créera plus de risques de panne qu'il ne t'apportera de bénéfice.
 
 
2) pas grand chose, si ce n'est que le test est réalisé sur une partition de 10go (5go par raptor)...ce qui ne reflète pas du tout l'ensemble du disque .  
Un hd-tune sur une partition de 10go d'un raid-0 de 2x500go n'est pas mal non plus ; même au niveau des temps d'accès !!!
Mais il faut prendre avec recul les graph impressionnants fait avec hd-tune et hd-tach, ils ne reflètent pas les perfs dans une utilisation courante. Les tests les plus pragmatiques en la matière sont ceux de pcmark05 et ipeak.