Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1020 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  200 Gigas = 189 !

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

200 Gigas = 189 !

n°3276287
manu-on-pc
Posté le 18-06-2004 à 14:38:46  profilanswer
 

Une fois formaté, mon disque dur Maxtor de 200 Giga, il me reste que 189, c'est normal de perdre autant ?  
 
meerci

mood
Publicité
Posté le 18-06-2004 à 14:38:46  profilanswer
 

n°3276290
schtroumpf​nawak31
Posté le 18-06-2004 à 14:39:25  profilanswer
 

oui

n°3276328
ooterreuro​o
'You could drift this car while reading a book'
Posté le 18-06-2004 à 14:49:35  profilanswer
 

mdr :D
 
bon, c'est normal, eux ils te disent : 200 GB
 
et toi tu a compris GO ;)

n°3276330
Ummon
Posté le 18-06-2004 à 14:50:10  profilanswer
 

sauf que Go == GB
1 octet == 1 byte


Message édité par Ummon le 18-06-2004 à 14:51:00
n°3276335
ooterreuro​o
'You could drift this car while reading a book'
Posté le 18-06-2004 à 14:50:45  profilanswer
 

Ummon a écrit :

sauf que Go == GB


 
si je dit pas de connerie, non :/

n°3276338
KikitheKin​g
Kiki le Vrai !
Posté le 18-06-2004 à 14:51:14  profilanswer
 

Ummon a écrit :

sauf que Go == GB

Go == GB/8


---------------
PSN/XBL: KikitheKing
n°3276341
Ummon
Posté le 18-06-2004 à 14:51:39  profilanswer
 

1 octet = groupe de 8 bits  
1 byte  = groupe de 8 bits
 
byte est le terme anglais et octet le terme français ...


Message édité par Ummon le 18-06-2004 à 14:58:27
n°3276354
Ummon
Posté le 18-06-2004 à 14:53:28  profilanswer
 

manu-on-pc a écrit :

Une fois formaté, mon disque dur Maxtor de 200 Giga, il me reste que 189, c'est normal de perdre autant ?  
 
meerci


 
oui et non, ça dépend du système de fichier, yen a des meilleurs que d'autres. par exemple du reiserfs est plus peformant que du ntfs.


Message édité par Ummon le 18-06-2004 à 14:58:42
n°3276395
biniou
Posté le 18-06-2004 à 15:03:29  profilanswer
 

1 octet = 1 byte = 8 bits
le pb, c que 1 Ko = 1024 octets...
les commerciaux, eux, se contentent de 1 Ko = 1000 octets

n°3276402
kzimir
-
Posté le 18-06-2004 à 15:05:53  profilanswer
 

biniou a écrit :

1 octet = 1 byte = 8 bits
le pb, c que 1 Ko = 1024 octets...
les commerciaux, eux, se contentent de 1 Ko = 1000 octets


 
 :jap: Voila c'est ca


---------------
Serre les fesses jusqu'en 2012...
mood
Publicité
Posté le 18-06-2004 à 15:05:53  profilanswer
 

n°3276493
schtroumpf​nawak31
Posté le 18-06-2004 à 15:40:00  profilanswer
 

ne pas confondre bytes=octet  
et bits :o  :jap:  

n°3277083
chevalier2​000
c'est parti Win7 en 2025
Posté le 18-06-2004 à 18:51:53  profilanswer
 

manu-on-pc a écrit :

Une fois formaté, mon disque dur Maxtor de 200 Giga, il me reste que 189, c'est normal de perdre autant ?  
 
meerci


200Go pour le constructeur = ~200'000'000'000 octets
hors 200'000'000'000 octets = 186.26Go ! vu que 1Ko = 1024 octets et pas 1000 comme le constructeur le compte.
 
Donc t'as de la chance t'as déjà 3Go en bonux :D

n°3277938
LooKooM
Posté le 19-06-2004 à 10:17:43  profilanswer
 

Pour info, un 200go Hitachi 7K250 ne fait que 186go une fois formaté en NTFS....

n°3277941
SH4 Origon​ X
Je ne vous hais pas.
Posté le 19-06-2004 à 10:20:07  profilanswer
 

pour info ce n'est pas une question de formatage, les constructeur nous vendent des go de 1000 mo au lieu de 1024, des mo de 1000 ko au lieu de 1024... faites le calcul et regardez.. le résultat est la capacité réelle.
Marketing...
oups le chevalier l'a dit avant moi, je copierais 100 fois "lire les post juskau bout avant de répondre"  :D


Message édité par SH4 Origon X le 19-06-2004 à 10:21:04
n°3286019
arrouan
Clibanios@euwest.lol
Posté le 22-06-2004 à 20:11:13  profilanswer
 

euh j'ai aussi un probleme sur  ce dur  ,  vien d'en acheter un  et qd je partitione ( avec l'install win xp ) en NTFS il me trouve que  137 Go  ....    
 
 
que sa quo ????


Message édité par arrouan le 22-06-2004 à 20:11:42
n°3289632
elbarto
Posté le 24-06-2004 à 02:56:35  profilanswer
 

un problème de bios qui ne supporte pas les disques de plus de 128 Go, ou une mauvaise configuration de Windows,
 
solution: flashage bios, dernier service pack pour windows
 
voir cet article de jcbellamy:
 
http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] html#128Go

n°3402583
ludwig33
Posté le 10-08-2004 à 11:20:48  profilanswer
 

Elbarto a écrit :

un problème de bios qui ne supporte pas les disques de plus de 128 Go, ou une mauvaise configuration de Windows,
 
solution: flashage bios, dernier service pack pour windows
 
voir cet article de jcbellamy:
 
http://www.bellamyjc.net/fr/theori [...] html#128Go


 
Bonjour.  
 
J'ai été confronté au même problème que vous.
J'ai suivi l'article de JC Bellamy. ça marche nickel !!
A condition d'avoir le chipset qu'il faut.

n°3432772
Profil sup​primé
Posté le 22-08-2004 à 00:57:49  answer
 

:non: Désolé de vous contredire mais c'est bel et bien les constructeurs de DD qui ont raison (et là en fait ça les arrange  bien)...
1ko=1000o  
 
Si vous voulez utiliser le facteur 1024 il faut utiliser le kibioctet Kio et là on a bien 1Kio=1024o...
 
De même il existe le Mio, Gio...  
Il faut s'y faire, c'est normalisé depuis 1998  :pt1cable:  
 

n°3432791
Supermagnu​s
Posté le 22-08-2004 à 01:09:10  profilanswer
 

Super Hardline TCJ, tu viens de m'apprendre une nouvelle chose !
Dire que j'ai passé 2 ans avec un profs qui nous à tjr dit 1 octet= 1 Byte et 1ko = 1024o
Mais bon j'lui en veux pas il est de la veille école !

n°3432801
Profil sup​primé
Posté le 22-08-2004 à 01:12:49  answer
 

C'est assez dur de le faire respecter,  on enseigne encore 1ko=1024o, mais on a tort (depuis 1998 en tout cas) :)

n°3432804
darkstalke​r
Saturn NTSC-J, What Else ?
Posté le 22-08-2004 à 01:13:02  profilanswer
 

Hardline TCJ a écrit :

:non: Désolé de vous contredire mais c'est bel et bien les constructeurs de DD qui ont raison (et là en fait ça les arrange  bien)...
1ko=1000o  
 
Si vous voulez utiliser le facteur 1024 il faut utiliser le kibioctet Kio et là on a bien 1Kio=1024o...
 
De même il existe le Mio, Gio...  
Il faut s'y faire, c'est normalisé depuis 1998  :pt1cable:


 
c'est pas l'inverse ?

n°3432835
Profil sup​primé
Posté le 22-08-2004 à 01:26:50  answer
 

darkstalker a écrit :

c'est pas l'inverse ?


 
Eh non, k a toujours été le préfixe pour 1000 et les informaticiens ont toujours travaillé avec 1ko=1024o ( c'est vrai que c'est pas loin de 1000...mais ils auraient du dès le départ changer de préfixe)
 
En 1998, on a donc inventer le kilo binaire (kibi).   :pt1cable:  

n°3432912
clockover
That's the life
Posté le 22-08-2004 à 02:49:36  profilanswer
 

ouais il y avait eu un topic tres interressant la dessus sur le forum il y a tres trees tres longtemps ;)!

n°3432913
clockover
That's the life
Posté le 22-08-2004 à 02:50:12  profilanswer
 

konclusion tu as 189 Gibio ;)  :whistle:  :lol:  :pt1cable:


Message édité par clockover le 22-08-2004 à 02:50:54
n°3432915
Jecht
Posté le 22-08-2004 à 02:52:55  profilanswer
 

CCl bis: moins ton disque est gros, moins tu te fait aranquer, c'etait le bon temps le disque 1go quand mm :p

n°3432918
clockover
That's the life
Posté le 22-08-2004 à 02:55:33  profilanswer
 

tu perdais proportionnelllemnt autant koi :/

n°3432920
Jecht
Posté le 22-08-2004 à 03:00:04  profilanswer
 

en proportion oui, mais en realité bcoup moins...
C'est comme si au lieu de gagner 1200€ et de payer 300€ d'impots, tu gagnais 20k € pour finalement en donner 5k à l'etat !!! Finalement t'as raison, je prefere la deuxieme ^_^

n°3432956
clockover
That's the life
Posté le 22-08-2004 à 08:26:16  profilanswer
 

;)

n°3432992
patparis
Posté le 22-08-2004 à 10:12:51  profilanswer
 


Ah, ce beau sujet maintes fois évoqué sur le forum.
 
 
Pour simplifier, le principe des normes de 1998 est de redonner au "kilo" informatique la valeur qu'il a dans les autres domaines soit 1000. Et idem pour les autres préfixes : méga, giga, peta, exa...
 
On garderait donc le kilo, méga et autres préfixes pour les puissances de 10 mais pour la notation binaire (puissances de 2), on remplacerait les symboles comme suit :
 
2 puissance 10 (ou 1024) : le kilo-octet (Ko) ou kilo-Byte (KB) des anglos-saxons devient kibi
 
2 puissance 20 (ou 1048576) : le Mégaoctet (Mo) ou Megabyte (MB)devient mebi
 
Voir illustration et autres préfixes sur un site officiel
http://physics.nist.gov/cuu/Units/binary.html
 
 
 
Le problème dans tout ça, c'est qu'après 6 ans, le moins qu'on puisse dire est que ces normes sont un flop. A part les constructeurs de disques (et peut-être quelques autres), on continue de considérer qu'un Ko vaut 1024 ou qu'un méga vaut 1024 x 1024 soit 1048576.
 
L'utilisateur de PC n'est pas en cause. Dans 99,99% des cas, il se demande si ces normes ne sont pas un canular.
 
Le principal problème est tout simplement celui évoqué dans ce topic : j'achète un disque de 200 Go, mon PC me dit qu'il en fait 189 et ne parle pas de Gibis mais de Gigas.  
Le jour où il me dira qu'il fait 200 Go, on commencera peut-être à comprendre qu'il existe des normes. Mais compte tenu de l'histoire récente, je n'ai pas l'impression que c'est pour demain.


Message édité par patparis le 22-08-2004 à 10:41:21
n°3433530
scourtaud
Posté le 22-08-2004 à 14:56:03  profilanswer
 

pour ce qui est des 189 Go pour 200 achetés, c'est un standard, sur 3 maxtor identiques de 200Go, j'ai finallement 3X 189Go dont un vient de planter mais c'est un autre probleme...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Disque dur

  200 Gigas = 189 !

 

Sujets relatifs
quelle carte graphique pour 200 euros?question bus 200 sur barton
[Réglé] Pb avec Seagate 200 Goc'est koi qui est mieu ? GF 2 Mx 100/200 ou ATI radeon 7500
Probleme Seagate 200 gigaPasser de 133*13,5 @ 200*9 sans passer par les ponts ....
Achat de 200 portables à 1000€ pièce : aidez moi à choisir !gf3 ti 200 contre fx 5200
[Trouvé] Bios de ma GeForce 3 TI 200 (Pb résolu)2400 en FSB 200
Plus de sujets relatifs à : 200 Gigas = 189 !


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR