Reprise du message précédent :
Magnifique !!!... faut aimer le style, mais magnifique ...

du salisage,c'est pas super dur en modele reduit,faut seulement apprendre avec des maitres,et choisir ces bonne teinte,mais,les reproduires en aussi grande taille(sur un boitier),c'est une autre paire de manche a mon avis   il a du passer quelque mois  

 
C'est pas possible, il l'on sorti du TITANIC celui là!

j'aurais plutôt vu un truc du style JulesVerne/CapitaineNemo ...

 
T'inquiètes pas c'est en constante évolution ,pour le moment c'est surtout un poste de jeu en réso, un serveur ftp basique et surtout un station d'acquisition numérique(test de matos....)
 
C'est déjà plus lui qui partage le net donc c'est déjà ça de gagné

les serveurs sont XP,ca fait peur  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
C'est bon t'as gagné je formate de suite!

comme punition tu install linux  

 
non c'est déjà fait sur le pc blanc

umm unix alors  

vous êtes violents la nuit  

ta rien vus encore  

 
 
 
ton serveur il est sur quoi ?
 
 

 
 
ton linux il s'est gerer les clients XP ou 2000 ?

ben met Windows Server Enterprise 2003

 
 
 
il faut les ecouter c'est un conseil judicieux.  
 
http://www.zdnet.fr/actualites/tec [...] 486,00.htm

 
   Je vois très bien ce que donne cet écran    
J'ai du abandonner l'idée d'achat d'un 2è Eizo lors de mon dernier achat d'écran pour cause de prix. Il y a 3 ans j'ai acheté un 17" (3.000 F) et ensuite j'ai ajouté un 19" mais j'ai du passer chez Sony car un Eizo c'était trop cher Déja que le Sony c'était 700 euros (G420), mais le 19" Eizo, c'était pire
 
En tout cas les réglages à la souris chez Eizo, ça c'est la classe !

ben sinon un Mitsubishi avec NaViSet fait aussi les réglages via windows
 
moi j'ai un DiamondPro930SB et j'en suis très content

j'en ai pas,mais si je devais faire un serveur,je pense que je prendrais Linux Debian   (ou une autre distrib)

mon serveur est aussi sous xp

perso si ma mere avait pas à s'sn servir pour lire dvd et divx, j'aurais mis deb depuis longtemps

on ne nie pas le faite d'avoir des faille,c'est un OS fait par des humains,mais nous,c'est reactif

 
 
la derniere faille que j'ai vu chez Microsoft,c'etais pour IE,et il a fallu 6 mois pour la regler
 
un OS Linux a des failles,mais si le système est souvent a jour,il est certain que c'est plus securisé,la ou Microsoft mettrait des mois a realiser qu'il y a une faille et des mois a regler la faille

 
 
 
http://www.zdnet.fr/actualites/tec [...] 486,00.htm
 
 
:citation
 
 
 
Les intrusions dans les systèmes Windows moins nombreuses  
 
Si ces failles nécessitent donc un accès physique au poste, une étude de la société de sécurité informatique britannique mi2g estime que «Linux est devenu, pour la première, fois l'OS serveur le plus percé à jour par des attaques distantes,    alors que le nombre d'intrusions réussies contre les serveurs basés sur Windows se sont réduites graduellement,    sur les dix derniers mois.»
 
L'analyse, publiée en janvier, a été menée sur des parcs informatiques gouvernementaux et privés, majoritairement équipés de serveurs Windows. Elle a recensé 13.654 attaques réussies sur des serveurs Linux, contre 2.005 sur des plates-formes Windows.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
PRENEZ LINUX C EST MIEUX SECURISE      

je vois que tu crois tout ce que ZDNET dit,c'est bien,t'es bien bouffé du bulbe on voit tout de suite ceux qui reste sur leur position...

on ne va pas discuter longtemp sur l'article de zdnet, mais il faut signaler, que la pluspart des serveurs tournent sous linux, et que les vulnerabilitée viennent souvent d'un administrateur incompetant.  
Et en plus, il n'y a jamais de virus sous windows ?

si,par contre,sous Linux,ils doivent se compter sur les doigts de la main  

il doit y en avoir 1, et encore, si tu n'es pas logé en root, ça ne risque rien

j'aimerais donner mon opigion sur cette phrase la : Linux est devenu, pour la première, fois l'OS serveur le plus percé à jour par des attaques distantes, alors que le nombre d'intrusions réussies contre les serveurs basés sur Windows se sont réduites graduellement
 
il y a surtout de plus en plus de serveurs sous linux qui sont mal configure parce que leur proprietaires de savent pas s'en servir ... tous les jeunes qui se mettent a linux et qui ont les moyens de se payer un serveur sous linux (meme bas de gamme) ne savent pas tout le temps bien le configurer..
et les failles ne viennet pas du systeme d'exploitation mais de l'utilisateur ...
 
enfin bref.. tout le monde sait que linux est mieux securise que windows, mais ne pensez pas qu'il suffit d'installer linux pour avoir une telle securite..
 
un linux mal configure et moins bien qu'un windows bien configure.. et ca reste valable pour tous les systemes ..
 

 
hummm je sais po pour le nb de virus sur linux mais il doit etre superieure a 1 tout de meme, par contre il est sur que linux si tu fais attention que tu parametre bien pour y penetrer il faut lutter mes sa doit tout de meme etre envisageable

 
c'est sur, m'enfin, je ne sais pas pourquoi, les virusman s'acharnent plutot sur windows surement plus facile

normal,vu le peu de gros serveurs qui sont encore sous Windows   y a plus trop de raisons de les attaquer  

 
bien vu
 
m'enfin, j'ai mi le pc de mes parents sour nux, et je suis tranquille, et de toute façon, un hackeur ne vas pas s'amuser avec un pc de particulier

on up le topic et t'es pas content  

 
a mon avis c'est plutot une question d'ethique

 
windows est tous simplement payant, on s'acharne pas sur un systeme gratuis comme linux a moin d'etre debile

je paye mes Linux,je dois donc avoir des virus

C pas plutôt la doc que tu paies?

 
 
 
heu ? c'est quoi ton nunux payant ?

mais oui !!!!!!!!  fais toi rembourser de suite ! sinon tu aura des virus !

 
deforme pas tous, a l'origine linux n'est pas une plate forme commerciale comme windows a + de 1000fr le petit cd, linux peut etre telecharger librement sur le net, voila j'aurai du employer le mot OS libre