Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2877 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Boitier

  Recherche mini-boîtier microATX (voir critères)

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Recherche mini-boîtier microATX (voir critères)

n°7385080
Jose Hidal​go
Posté le 29-03-2010 à 18:02:44  profilanswer
 

Bonjour,
 
Je suis depuis déjà quelque temps en quête d'un boîtier microATX le plus petit possible (juste un boîtier, pas de barebone). Pour cela je vois 3 solutions :
 
1°) Boîtier mini-tour : hauteur très réduite (juste les dimensions de la carte microATX placée à la verticale, soit à peine plus de 244mm), alim placée derrière la face avant, 1 baie 5,25", 1 baie 3,5"
=> Dimensions approximatives : hauteur <30cm, largeur 16 à 20cm, profondeur 35cm ?)
=> Exemple de boîtier : http://pan.fotovista.com/dev/9/5/0 [...] 59_001.jpg (sauf que là c'est un boîtier ATX donc trop grand)
 
2°) Boîtier mini-tour : hauteur très réduite (juste les dimensions de la carte microATX placée à la verticale, soit à peine plus de 244mm), alim placée de cette façon par rapport à la mobo ( http://lian-li.com/v2/tw/product/u [...] q08-13.jpg ), 1 baie 5,25", 1 baie 3,5"
=> Dimensions approximatives : hauteur <30cm, largeur 22cm, profondeur 30cm)
=> Exemple de boîtier : http://www.silverstonetek.com/prod [...] -F&area=fr
 
3°) Boîtier desktop horizontal : hauteur très réduite (<10cm), largeur correspondant à peu près aux dimensions de la carte microATX placée à l'horizontale + la place éventuelle pour 1 our 2 cartes PCI montées à l'horizontale via des riser cables), alim interne spécifique ou externe, 1 baie pour lecteur (même slim), 1 baie pour DD
=> Dimensions approximatives : hauteur 7 à 10 cm (maxi), autres dimensions selon le type d'alim
=> Exemple de boîtier : http://www.lian-li.com.tw/v2/en/pr [...] s_index=64 (mais trop cher)
 
Ce que je ne veux pas :
- Pas de boîtier mini-tour classique avec alim placée au-dessus ou au-dessous de la carte microATX, donc avec une hauteur de 40cm environ
- Pas de boîtier "cube" (3 dimensions à peu près équivalentes)
 
Autres critères :
- Alim 200W possible
- Boîtier noir (pas de boîtiers bicolores)
- Sobre (pas de formes biscornues, pas de fenêtres latérales en plexi :D )...
- Prix <75 € hors alim (ou <125 € si alim comprise), à qqch près
 
Auriez-vous des suggestions ou des liens utiles SVP ? Merci d'avance.  :)


Message édité par Jose Hidalgo le 29-03-2010 à 18:09:40
mood
Publicité
Posté le 29-03-2010 à 18:02:44  profilanswer
 

n°7385104
DraX
♪ | Membre raccourci | 12th
Posté le 29-03-2010 à 18:21:28  profilanswer
 
n°7385108
yf38
Posté le 29-03-2010 à 18:24:00  profilanswer
 

Bonjour,
Dans les mini-tour il y a:
- L'Antec NSK 3480 (avec alim 380W 80+) format 35x36x20 environ, emplacement disques et refroidissement disques à voir.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00063166.html
- Le Silverstone Sugo SG03B, probablement bien fait, ethétique un peu discutable (enfin faudrait voir en vrai ou plus de photos).
http://www.materiel.net/ctl/Mini_b [...] SG03B.html
- Le Cooler Master Elite RC-341 (pas cher) bien ventilable, en 120mm x 4 ! mais pas si petit que çà, fixation disques à voir.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00078636.html
Dans les boitiers qu'on pourrait prendre pour des cubes mais qui ne le sont pas:
- Le Silverstone Sugo SG01B-F
Plus cher mais à mon avis mieux que les précédents.
http://www.materiel.net/ctl/Mini_b [...] 01B_F.html
http://www.magicpc.fr/Silverstone% [...] B/p-18011/
Ne supporte que les cartes Micro ATX, (et pas ATX standard) erreur dans le descriptif...
http://www.pcper.com/article.php?a [...] pert&pid=1
http://www.silverstonetek.com/prod [...] -F&area=fr
Je connais car j'ai tourné autour quelques temps pour remplacer mon Antec Sonata 1 par un plus compact.
 
J'ai fini par comprendre que ce que je voulais c'est qu'il tienne sur une étagère de hauteur raisonnable, et qu'il ne soit pas moche.
Et j'ai acheté le Silverstone Sugo SG01B-F
Avec une carte MATX 24,4 x 24,4, deux disques, un graveur, c'est plutôt bien du point de vue encombrement, dimensions, esthétique, refroidissement des disques.
Côté bruit il est un peu plus élevé que le Sonata, probablement à cause des aérations importantes sur les côtés (et du radbox intel qui tout en étant acceptable n'est pas complètement inaudible).
Une fois qu'il est sur une étagère, sous un bureau par exemple, on n'entend plus rien sauf de nuit en plein silence.
çà doit pouvoir se soigner si necessaire (pas forcément) et doit être pareil sur pas mal de petits boitiers.


Message édité par yf38 le 29-03-2010 à 18:42:23
n°7385140
Jose Hidal​go
Posté le 29-03-2010 à 18:35:29  profilanswer
 

Merci DraCuLaX. Ca va dans le bon sens. :)
 
Le premier est sympa, sobre, un peu trop imposant pour un mini-boîtier microATX. Ses dimensions sont de 355 x 137 x 375mm, soit pas très éloignées de celles d'un GMC-R2 qui lui est ATX (354 x 180 x 430mm). En fait je trouve qu'ils auraient pu largement rogner sur la hauteur, 355 pour du microATX je trouve qu'ils pourraient faire mieux.
 
Le deuxième me plaît bien pour le côté slim (type 3 dans mon post initial), mais il est ATX (et dimensions 360 x 100 x 455mm). J'aimerais le même genre en microATX, ce qui permettrait de rogner pas mal de cm je pense).
 
Ton site (LC Power) m'a permis de trouver celui-ci, qui me plaît beaucoup : http://www.lc-power.de/index.php?id=121&L=1
- "+" : dimensions, sobre, classe, vraiment slim
- "-" : alim 75W (mais je suppose qu'on doit pouvoir la remplacer par une autre de 150W ou plus)
- "-" : supporte le microATX mais seulement en 244x210. Or j'aimerais caser soit du microATX standard (244x244), soit au pire du microATX comme la dernière Gigabyte H55M-UD2H (244x230). Il lui manque donc 2-3cm seulement.
- "-" : aucun slot PCI à l'arrière !!!
- EDIT : Et pas de lecteur !!! Je n'avais pas remarqué, j'avais pris le truc bleu en face avant pour une fente pour lecteur slim... alors que ce n'est pas le cas. Exit du coup. Mais c'est vrai que j'aimerais trouver qqch dans ce goût-là. ;)


Message édité par Jose Hidalgo le 29-03-2010 à 18:47:28
n°7385155
Jose Hidal​go
Posté le 29-03-2010 à 18:41:53  profilanswer
 

Merci yf38. Parmi tes exemples, je retiens le CM Elite RC-341. J'étais déjà tombé dessus dans mes recherches. Il est ridiculement pas cher en plus. Je trouve juste qu'ils auraient pu gagner une hauteur considérable en ne plaçant pas l'alim au-dessus mais plutôt derrière la face avant. C'est pour cela que j'ai dit que je n'envisageais pas trop ce genre de boîtier dans mes recherches.
 
Quant aux "cubes" ou "faux cubes", le fait est qu'esthétiquement ça ne me plaît pas, tout simplement. J'ai envie d'avoir une dimension nettement plus faible que les autres. C'est purement subjectif bien sûr. :)
 
Ou plutôt, il y a une boîtier du genre qui me plaît beaucoup, mais il est miniITX : http://www.cowcotland.com/articles [...] -cube.html
Je pourrais aimer qqch du même genre en microATX, mais je crains que les dimensions ne s'envolent car la mobo est placée à l'horizontale.


Message édité par Jose Hidalgo le 29-03-2010 à 18:43:20
n°7385173
yf38
Posté le 29-03-2010 à 18:48:37  profilanswer
 

J'avais hésité sur le RC-341 mais renoncé pour la raison principale qu'il ne changeait pas assez par rapport au Sonata, et c'était avant que je repense le placement du PC.
Pour les disques j'avais pensé qu'il faudrait lui bricoler une cage avec des disques peut être verticaux, ventilés, et amortis.
Bien réfléchir à la hauteur selon l'emplacement où il va aller, le mettre sur une étagère sous le bureau est plutôt agréable, et souvent les tours ne passent pas.

n°7385191
Jose Hidal​go
Posté le 29-03-2010 à 18:58:07  profilanswer
 

En fait l'idéal pour moi au niveau gain de place ce serait :
 
- Soit un boîtier microATX vraiment slim que je pourrais placer sous un moniteur 22 ou 24",
 
- Ou alors une mini-tour microATX, mais dans ce cas j'aimerais la placer derrière le moniteur, de côté, de façon à ce qu'elle soit totalement invisible. D'où ma contrainte de hauteur (et aussi de largeur, car une fois mis de côté derrière l'écran, la largeur deviendra de la profondeur pour moi) : par ex. un moniteur 22" fait environ 37cm de haut pied compris, et il faudrait que la mini-tour soit plus petite que ça pour qu'on ne la voie pas du tout.
Donc en affinant un peu mes critères, dans le cas d'une mini-tour il faudrait (environ) une hauteur <=33cm et une largeur contenue genre 16cm maxi.
 
- Autre idée : trouver un boîtier miniITX qui soit "moddable" pour arriver à y faire rentrer du microATX. :D


Message édité par Jose Hidalgo le 29-03-2010 à 19:11:58
n°7385243
yf38
Posté le 29-03-2010 à 19:40:11  profilanswer
 

Boitier sous l'écran:  
Ce n'est pas ergonomique malgré que çà se fasse souvent en entreprise, l'écran est le plus souvent trop haut, ou alors il faudrait un bureau particulièrement bas pour compenser, ce qui ne se fait pas, sauf bricolage personnel.
Tour derriere l'écran:
C'est ce que j'ai fait temporairement avec le Sonata en attendant de trouver la solution (avant il était au sol dans une autre pièce).
C'est pas top, parce qu'en se déplaçant on voit la tour, et quand il s'agit de l'ouvrir je te dis pas.
Et il y a les câbles qui bavent sur la gauche, et le tiroir du DVD à droite avec la place pour qu'il souvre.
C'est comme çà que j'en suis arrivé au SG01 sur une étagère sous le bureau.
Le bureau, en réalité est une bibliotheque (adaptée)  profonde (40cm) dont une étagère est plus large que les autres (60cm) et au niveau d'un bureau.  
Le boitier est sur l'étagère du dessous.
Le SG01 est presque aussi profond que le RC-341 ( 39cm environ) et il supporte des cartes graphiques normales (je n'en ai pas mais la possibilité existe).
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Dans les formats plus petits il y a vite des problèmes de format d'alimentation, et de chauffe, donc de bruit.


Message édité par yf38 le 29-03-2010 à 20:33:45
n°7385259
tangozoulo​u0
Posté le 29-03-2010 à 19:52:52  profilanswer
 

j'ai l'antec 3480 et je peux t'assurer qu'il fait vraiment petit.
1 , l'alim d'origine roxxe, 380w 80+ mais top,  
l'alim est au dessus , mais le boitier n'est pas haut: 35cm, pour une grosse modo tout rentre au chausse pied,  
2 bien ventilé , 2*90  / 1*120 , mais perso j'ai mis 2*120 à l' AV ,  
3 il est en acier,  
;)

n°7415658
romanocry
RomainJ.com - @RomainJ_
Posté le 22-04-2010 à 13:27:15  profilanswer
 

au mieux, création home-made en alu...?
comme ca tu fait VRAIMENT ce que tu veux..non?


---------------
RomainJ.com -> Petit site d'actu JV/Tech/Ciné perso // PSN: RowainJ - GT: RomainJ_ // MES Labels Musicaux Indie: Musical-e / 0rbit / 3clip3
mood
Publicité
Posté le 22-04-2010 à 13:27:15  profilanswer
 

n°7415683
El-Gato
jambe
Posté le 22-04-2010 à 13:50:38  profilanswer
 

Donc j'ai cru comprendre que le Lian Li Q08 te bottait mais qu'il nest malheureusement compatible qu'avec le mini ITX.
Le Dabox 100 a exactement les même proportions, en légèrement plus petit... Donc même si c'est théoriquement du "cube", ca ne change rien, à part dans ta tête. Tu es d'ailleurs autorisé à le mettre à la verticale.
C'est de loin le boitier le plus approprié pour tes besoins :jap:
 
Et d'ailleurs, pk tu veux pas de "cube" :??:
Moi je trouve ca moche car la plus part du temps c'est en fait extremement gros visuellement, mais le Dabox déroge à cette règle.

n°7415732
Jose Hidal​go
Posté le 22-04-2010 à 14:23:41  profilanswer
 

Pour être clair et franc, je ne veux pas perdre davantage de temps avec le Dabox, boîtier "cube" dont je ne veux absolument pas conformément au 1er post de ce topic. Merci.  :)  
 

Spoiler :

Le Dabox est techniquement un très bon boîtier (je ne le discuterai pas), sauf que je ne recherche pas un "très bon boîtier" mais un boîtier répondant aux critères précédemment énoncés.
- Le Dabox ne déroge absolument pas à la règle du "cube" : c'est un cube autant que les autres (370mm (long.) x 282mm (larg.) x 207 mm (hauteur)).
- Ses dimensions ne sont pas compatibles avec celles déjà énoncées précédemment.
- On ne peut pas le mettre à la verticale sans boucher ses ouvertures latérales.
- Et même à la verticale il est trop "cube", évidemment (il prend toujours trop de place au sol).
 
On pourrait imaginer un boîtier similaire au DaCube, mais avec la mobo microATX dans le sens vertical, et avec une largeur moins importante (207mm  c'est vraiment trop). Là oui ça m'intéresserait.
 
Et on arrête de discuter du DaCube dans ce sujet, puisque l'auteur vient de dire que cela ne l'intéressait pas du tout... merci.  :D


Message édité par Jose Hidalgo le 22-04-2010 à 14:25:28
n°7415735
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 22-04-2010 à 14:26:05  profilanswer
 

A une époque y'avait ça: http://asia.aopen.com.tw/products_ [...] 387&mdstl=
 
Excellent boîtier µATX slim (très rigide donc sans vibration parasite), utilisable aussi bien à l'horizontale qu'à la verticale, alim moyenne (PFC passif) mais relativement silencieuse...
 
Problèmes: le 2e que j'avais acheté avait une grille d'aération au-dessus du CPU cerclée d'un immonde bout de plastique dépassant de ~5mm, et il semblerait qu'il ne soit plus importé.
 
Le CM Elite 100 correspondrait pas mal à ta demande, mais je ne sais pas du tout si il est possible d'y coller une ou deux cartes d'extension via riser (quitte à bricoler pour fixer les brackets PCI).

n°7415865
Jose Hidal​go
Posté le 22-04-2010 à 15:58:26  profilanswer
 

Merci Gigathlon. :) Oui, j'ai déjà vu passer le modèle AOpen... avec son immonde grille d'aération qui dépasse. :D
 
Quant au CM Elite 100, j'ai passé plusieurs heures sur sa page officielle à le triturer dans tous les sens. Il pourrait faire l'affaire à première vue. Ses soucis sont les suivants :
- En miniITX l'alim se trouve pile au-dessus de l'endroit où la carte d'extension peut être mise via riser. Du coup (1) on ne peut mettre qu'une carte d'extension et pas deux (pas très grave à la rigueur), et (2) la carte ne peut être que single slot, pas double slot (voir photo explicative ici : http://www.cowcotland.com/images/n [...] Rear_1.jpg ). Plus embêtant déjà, selon la CG qu'on voudrait y mettre, surtout qu'une single slot aurait tendance à réchauffer davantage un châssis déjà exigu...
- En microATX c'est encore pire, là je crois carrément que toutes les cartes d'extension sont condamnées (impossible d'en mettre ne serait-ce qu'une)
Dommage, on aurait pu imaginer le même boîtier ( http://www.coolermaster.co.jp/prod [...] 17&id=7606 ), avec l'alim mise dans l'autre sens (ou avec une alim externe carrément), et avec de la place entre l'alim et la mobo pour 1 ou 2 cartes dans le sens traditionnel (sans riser). Cela aurait fait un boîtier un poil plus large (2-3 cm), un peu plus haut (2-3 cm aussi), mais bien plus performant.
 
 
EDIT - tiens, ton site me donne une nouvelle idée pour expliquer ce que j'aimerais bien trouver. Prenons ce modèle miniITX de chez AOpen :
http://asia.aopen.com.tw/products_ [...] ?Auno=2584 (regardez bien la photo en perspective du bas de la page !!)
Imaginons exactement le même modèle, mais 75mm plus large pour pouvoir y loger une carte mère microATX. Cela nous ferait les dimensions suivantes : 275mm (L) x 320mm (P) x 106mm (H) seulement (pour du microATX !  :ouch: ). Ce serait beaucoup plus petit que tous les autres modèles microATX comme l'AOpen H340A & co.
Et rajoutons-y simplement la possibilité d'être mis à la verticale sans boucher les aérations (place au sol : 320x106mm, hauteur 275mm).
Si ce boîtier-là existait... là oui ce serait de la balle !!!!!!!!!!  :love:  
 
C'est parfaitement possible techniquement. Alors... quel constructeur s'y colle ? :D


Message édité par Jose Hidalgo le 22-04-2010 à 16:23:02
n°7416025
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 22-04-2010 à 18:34:43  profilanswer
 

Y'a le Luxa chez TT qui reprend ce style, mais faut être motivé vu le prix :o
 
Vraiment dommage pour l'Elite 100, un grand frère spécifiquement µATX avec prise en charge de 2 slots pleine largeur ferait un carton à mon avis. Rien n'empêcherait d'y coller une mobo mini-ITX et l'encombrement pourrait être à peine supérieur.

n°7416442
Jose Hidal​go
Posté le 22-04-2010 à 23:50:59  profilanswer
 

La série Luxa de chez ThermalTake ? Euh ouais, ce n'est pas trop ce que je recherche en effet. :D (et puis pas envie d'un énorme écran en façade non plus)
 
Et je partage à 100% ton avis sur l'Elite 100. Un très léger redesign et il ferait un carton !

n°7416967
Jose Hidal​go
Posté le 23-04-2010 à 13:29:02  profilanswer
 

Et voilà le travail !  :sol:  
 
Apex DM-387
 
http://images10.newegg.com/NeweggImage/productimage/11-154-087-03.jpg
 
http://www.apextechusa.com/products.asp?pID=144
- Dimensions : 324mm (H) x 400mm (P) x 99mm (L)
- MicroATX
- 1 emplacement 5,25" / 2 emplacements 3,5"
- 4 emplacements pour cartes d'extension (pas besoin de riser)
- Alim 275W intégrée
 
Photos supplémentaires :
Façade qui s'ouvre : http://www.ewiz.com/newg/C/A/-/CA- [...] 7.1_LG.GIF
Intérieur / démontage : http://c1.neweggimages.com/NeweggI [...] 087-13.jpg
Arrière / Intérieur : http://lib.store.yahoo.net/lib/directron/dm387back.jpg
 
Cerise sur le gâteau, un prix ridicule (dans les 50 €, alim comprise).  :pt1cable:  
 
Seule petite contrainte (héééé oui, il en fallait bien une ! :D ) : les cartes d'extension devront être low-profile. Sans doute le prix à payer pour la largeur de seulement 99mm.
Perso j'aurais été capable de transiger sur la largeur, et passer à 12 ou 14cm, en échange de cartes d'extension pleine hauteur.
Cela aurait quand-même fait un boîtier MicroATX extrêmement compact de 324mm (H) x 400mm (P) x 120 à 140mm (H)...


Message édité par Jose Hidalgo le 23-04-2010 à 13:33:10
n°7416986
Jose Hidal​go
Posté le 23-04-2010 à 13:42:53  profilanswer
 

Et justement, en fouillant un peu sur le même site, on trouve ceci :
 
Apex MJ-512BK et Apex MJ-511BK :
 
http://www.apextechusa.com/images_u/mj/mj512bkmain.jpg http://www.apextechusa.com/images_u/mj/MJ511BK-main.jpg
 
http://www.apextechusa.com/products.asp?pID=195 ...et... http://www.apextechusa.com/products.asp?pID=184
 
- Dimensions dans les deux cas : 330mm (H) x 370mm (P) x 140mm (L)
- MicroATX et MiniITX
- 2 emplacements 5,25" et 4 emplacements 3,5"  :ouch:  
- 4 emplacements pour cartes d'extension PLEINE HAUTEUR
- Alim 250W intégrée
- Montage sans vis
 
http://www.apextechusa.com/images_u/mj/mj16inside43.jpg
 
Et là, cerise sur le gâteau, l'alim se trouve placée de façon moderne en BAS du boîtier et non en haut.  ;)  
 
Qu'en pensez-vous ??... On pourrait faire encore plus compact et réduire la hauteur de 6 bons cm (en plaçant l'alim à l'avant du boîtier), mais il y a de l'idée...
 
(PS : tant qu'à pousser le vice, on pourrait même imaginer de les bidouiller à l'intérieur pour tourner la cage DD de 90° et faciliter leur extraction...  :) )


Message édité par Jose Hidalgo le 23-04-2010 à 14:05:09
n°7417215
yf38
Posté le 23-04-2010 à 15:51:58  profilanswer
 

Bonjour,
Sympatiques les deux derniers, mais tourner la cage disques à 90° c'est pas possible, en 140 de large, un disque çà fait 145 sans les connecteurs.
Il faudrait regarder aussi l'encombrement des 5,25 verticaux (un graveur = 175mm + connectique) et avec une micro ATX 24,5 x 24,5 çà a l'air un peu short. ou alors il faut passer 5cm au moins par dessus la carte mère (24,5+17,5=42 pour 37 de profondeur, sans prendre de marge)
Alim à l'avant ? je me demande où, à moins de virer les 5,25 ou les disques.
d'ailleurs les disques c'est pareil (24,5+14,5=39 pour 37 de profondeur).
çà doit être fromage ou dessert...
ou de la micro ATX pas en 24,5 c'est à dire plus rare.
Si on augmente la largeur, on retourne à la case départ avec le NSK 3480 qui n'est pas loin de ces dimensions.
Attention aussi à tous ces boitiers avec alimentation fournie, c'est pas toujours (pas souvent) du format compatible ATX.
Remarque subsidiaire, dans ce volume l'évacuation des calories est de moins en moins simple, (j'ai le sugo SG01B maintenant et je vois que çà chauffe déjà plus qu'un Sonata), on peut toujours, mais après c'est le bruit.


Message édité par yf38 le 23-04-2010 à 15:58:31
n°7417342
Jose Hidal​go
Posté le 23-04-2010 à 17:12:05  profilanswer
 

Je suis d'accord concernant les dimensions des DD 3,5" (j'aurais même dit 147mm pour mes Samsung). Mais un DD 2,5" passerait.
 
Je pourrais aussi supprimer carrément la cage disques, et vu que je n'aurai besoin que d'un seul DD, je pourrais aisément le fixer n'importe où à l'aide de 2 bêtes équerres.
 
Concernant le graveur 5,25", je n'en ai besoin que d'un seul, donc oui, il serait 5cm au-dessus de la mobo pour ne pas gêner les barettes RAM.
 
L'alim à l'avant, cela n'a pas de sens pour ces boîtiers-ci évidemment, puisqu'on ne peut de toute façon pas réduire leur hauteur. Mais en faisant une concession semblable à celle que je viens de dire (accepter qu'il n'y ait qu'un seul lecteur 5,25" et un seul DD, tous deux situés en haut du boîtier), la mobo pourrait alors se trouver à peu près à la place du haut de la cage disques. Ce qui du coup permettrait de supprimer tout le bas du boîtier et gagner 6cm environ de hauteur, tout en acceptant du microATX standard (244x244mm). :) Ca ce serait le boîtier "idéal" que je pourrais chercher : un boîtier microATX d'environ 270mm (H) x 370mm (P) x 140mm (L). C'est possible !
 
Et je suis d'accord avec l'évacuation de la chaleur : on ne peut pas tout avoir. Si on veut un boîtier bien optimisé côté ventilation, il vaut mieux s'orienter vers une des valeurs sûres en moyen tour. Heureusement, pour une utilisation basique (bureautique, Net, etc.) les composants nécessaires chauffent de moins en moins : un petit Core i3 ou équivalent (ventirad stock), et pas de CG additionnelle. ;)


Message édité par Jose Hidalgo le 23-04-2010 à 17:13:36
n°7417878
Jose Hidal​go
Posté le 24-04-2010 à 00:27:34  profilanswer
 

Un seul petit problème dans tout ça... je ne sais pas du tout où acheter les boîtiers Apex ci-dessus. :D :D :D

n°7419611
yf38
Posté le 25-04-2010 à 17:24:13  profilanswer
 

En fait tu voudrais un boitier comme çà:
http://img101.imageshack.us/img101/994/pcmatx3.jpg
 
Dimension environ 300 x 300 x 175 (ou un peu moins selon marge ventirad) pas trop de contraintes, et assez bien ventilé (à expérimenter).
Do it yourself...


Message édité par yf38 le 25-04-2010 à 17:36:46
n°7420158
Jose Hidal​go
Posté le 26-04-2010 à 01:03:18  profilanswer
 

Merci pour le boulot ! :) Pas exactement comme ça en fait (mais j'avoue que ta solution est très séduisante techniquement :) ). Je voyais plutôt un boîtier avec une façade pas très large (140 mm environ, càd suffisante pour permettre des cartes PCI pleine hauteur), et avec le lecteur DVD dans le sens vertical du coup. Mais ta solution conviendrait aussi... si seulement elle existait. :D
 
J'ai fait un petit schéma vite fait : par ex. une alim ATX standard de 86 x 140 x 150 pourrait très bien se glisser "sous" (je dis "sous" avec le boîtier en position horizontale pour donner une idée) le lecteur DVD de 42 x 148 x 170. La somme des deux hauteurs est : 86 + 42 = 128mm, donc largement inférieure à 140mm.
 
On se retrouverait ainsi avec un bloc "alim + DVD" de 128 x 148 x 170mm, ce qui laisse largement la place à côté (128 x 96 x 150mm) pour glisser un ou deux DD 3,5", et même des ventilos. Tout ça sans sacrifier aux dimensions extérieures du boîtier...
 
--------------------------------- --------------------
I.......................................I I........DVD........I
I.......................................I I...........+.........I
I.......................................I I........ALIM.......I
I...............MOBO..............I I.......................I
I.............microATX............I --------------------
I.......................................I I........DD1........I
I.......................................I --------------------
I.......................................I I........DD2........I
--------------------------------- --------------------
 
<----------- 244 -----------> <------ 150 ------>
 
Bien sûr le DVD dépasserait de 20mm au-dessus de la mobo, mais il serait à plus de 86mm de haut par rapport à la mobo, donc cela ne poserait aucun pb (les barettes RAM font généralement moins de 40mm de haut).
 
Et il y a d'autres solutions, on peut orienter l'alim différemment, etc.
 
En tout ça fait un boîtier d'environ 265 (H) x 415 (P) x 140mm (L) (je crois).
Mais c'est vrai que globalement, ta solution prend encore moins de place.  :bounce:  
 
 :D
 
PS : J'ai pensé au DIY, je suis bricoleur... mais encore faudrait-il partir au moins d'un boîtier existant (pas un boîtier PC) qui fasse les bonnes dimensions, puis découper les ouvertures nécessaires. J'ai regardé un peu chez les marchands de boîtiers industriels (Farnell, Radiospares...) mais les dimensions de leurs boîtiers ne correspondent pas.


Message édité par Jose Hidalgo le 26-04-2010 à 01:24:24
n°7420163
tangozoulo​u0
Posté le 26-04-2010 à 01:25:41  profilanswer
 

surtout ne part pas d'un boitier existant , source d'ennuis lors de la réa , et tu seras bcp plus libre en partant d'un chassis que tu concevras ,  comme ça tu resoudras plus facilement les problemes sur le proto  ;)  
et surtout libre de créa

n°7420176
Jose Hidal​go
Posté le 26-04-2010 à 02:15:40  profilanswer
 

Oui mais je n'ai pas l'intention d'y passer des lustres non plus. J'ai déjà passé des lustres sur des boîtiers PC haut de gamme (voir ici : http://www.homecinema-fr.com/forum [...] t=29828598 ). Je l'ai fait une fois, mais là ce n'est pas du tout le même objectif donc je n'ai pas envie de recommencer, merci. ;)

n°7420194
yf38
Posté le 26-04-2010 à 07:11:37  profilanswer
 

Ta solution commence à ressembler à ce que tu ne veux pas... un Sugo SG01B-F.
Tes dimensions: 265 x 415 x 140
SG01             : 265 x 400 x 195 ( 210 avec la façade)
Dans le Sugo les deux disques sont comme sur ta description, mais en travers et ne débordent pas sur la carte mère.
Il y a deux slots DVD au dessus des disques, l'alim est au dessus du ventirad de la carte mère.
Le boitier n'est pas orienté pareil mais les volumes se rapprochent.
Pour mes images, c'est fait avec inkscape, et c'est plutôt facile à faire.
Avant d'acheter le Sugo j'avais cherché, par ce moyen, à voir ce qui permettrait d'avoir un petit boitier tour, mais avec deux disques, et j'étais arrivé à quelque chose ressemblant à l'Antec NSK 3480. Les images ci-dessus sont une variante vite fait.
Pour faire des boitiers qui ressemblent à des boitiers metalliques, c'est possible en utilisant d'abord du contreplaqué ou mdf, pour faire un prototype, puis ensuite en collant dessus de l'aluminium assez mince ( 0,6 par exemple) qui se trouve en plaques pas trop grosses en GSB.
L'épaisseur des parois est plus grande qu'avec du metal uniquement mais la contruction est plus facile avec des matériaux plus simple à trouver, mais il faut pas trop compter sur le rayonnement pour refroidir.
Je ne l'ai pas fait pour un boitier PC mais dans le temps j'avais bricolé un petit ampli dans un boitier comme çà.
Mais c'est vrai que c'est plus simple et mieux fini un boitier commercial, il faut alors accepter quelques déviations par rapport à son boitier ideal.

Message cité 1 fois
Message édité par yf38 le 26-04-2010 à 07:43:19
n°7420483
Jose Hidal​go
Posté le 26-04-2010 à 13:21:15  profilanswer
 

yf38 a écrit :

Ta solution commence à ressembler à ce que tu ne veux pas... un Sugo SG01B-F.
Tes dimensions: 265 x 415 x 140
SG01             : 265 x 400 x 195 ( 210 avec la façade)


Oui mais ce sont les 210 vs. 140 qui font toute la différence, et qui rendent le sugo "cubique" ce que je n'aime pas du tout visuellement.
 
Par ailleurs, ta solution de 300 x 300 x 150 ou un peu plus me plaît de plus en plus. Je ne m'explique pas qu'il n'y ait aucun boîtier qui ressemble à ça...  :pfff:

n°7420540
Jose Hidal​go
Posté le 26-04-2010 à 14:13:12  profilanswer
 

... j'ai trouvé ! J'ai trouvé !! J'ai trouvé !!! :D
 
In Win BK644
 
http://www.pcrush.com/images/hi-res/451849.jpg
 
http://www.in-win.us/products/pc_c [...] 44_001.jpg
http://www.in-win.us/products_pcca [...] del_id=248
 
Dimensions : 323 (H) x 276 (P) x 140 (L) mm  (c'est minuscule ! :ouch: )
- MicroATX
- 4 slots pleine hauteur
- Alim 300W intégrée
- 1 emplacement 5,25"
- 2 emplacements 3,5"
 
Un test très complet ici : http://www.bigbruin.com/2007/inwinmtjade_1 (c'est le modèle BK623, mais il est totalement identique à la façade près)
Et en plus personnellement je le trouve assez beau.  :)  
 
Alors, je prends ?...  :sol:
 
(encore faudrait-il arriver à le trouver quelque part bien sûr... je cherche...  :fou: )


Message édité par Jose Hidalgo le 26-04-2010 à 14:16:15
n°7420689
yf38
Posté le 26-04-2010 à 16:00:43  profilanswer
 

Pas mal,
Le même fleuri:
http://www.cowcotland.com/news/160 [...] on.html#vo
Matériel.net est sur la bonne voie, mais pas encore:
http://www.materiel.net/ctl/Mini_b [...] llure.html

n°7420696
Jose Hidal​go
Posté le 26-04-2010 à 16:10:09  profilanswer
 

Bon, moi ça me va (fleuri ou pas, ça reste anecdotique). J'ai bien envie d'arrêter de chercher et de m'arrêter sur ce modèle-là (comme quoi la persévérance paye ! ;) ).
 
Reste juste à trouver un distributeur. En France ce sera difficile. En Allemagne par contre il paraît que ça existe.
 
J'ai contacté PC Lee en Allemagne ( http://s311419946.e-shop.info/shop/page/1 ), il paraît qu'ils distribuent In Win (d'après le forum officiel In Win, où ils disent texto qu'ils distribuent le BK644, info confirmée par le bandeau de leur page d'accueil). Le BK644 n'apparaît pas dans leur catalogue web, mais je leur ai envoyé un email et j'ai bon espoir...


Message édité par Jose Hidalgo le 26-04-2010 à 16:11:24
n°7420804
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 26-04-2010 à 17:32:27  profilanswer
 

Il est dispo chez Caseking parait-il  ;) (en version fleurie, sous le doux nom de Black Beauty) :
 
http://www.caseking.de/shop/catalo [...] 14069.html
 

n°7420818
tangozoulo​u0
Posté le 26-04-2010 à 17:38:44  profilanswer
 

par contre tu ne peux pas trop integrer une bonne moyenne config , alim sfx et rad intel , et puis niveau ventilation, c'est grégaire ^^    

n°7420840
mikestewar​t
Air Roll Spinnin'
Posté le 26-04-2010 à 17:51:57  profilanswer
 

Je suis aussi septique sur la ventilation, mais il faut avouer que le volume est ridicule pour du µATX (12.4L, un SG05 mini-ITX c'est 10.7L) et vu ce qu'il peut contenir. Pour l'alim SFX, y a la nouvelle 450W de Silverstone donc ça n'est pas vraiment limitant. Bon, après il faut voir si le boitier est capable de refroidir quelque chose qui consomme autant.  ;)


Message édité par mikestewart le 26-04-2010 à 17:54:50
n°7420852
Jose Hidal​go
Posté le 26-04-2010 à 17:59:12  profilanswer
 

Merci de l'info pour Caseking (je l'avais trouvé ailleurs, mais plus cher).
Dommage qu'ils n'aient pas la version "standard", mais bon, ce ne sont pas quelques petites fleurs (pas trop moches en plus) qui vont m'arrêter.
 
Pour l'alim j'allais le dire, il y a la nouvelle Silverstone ST45SF attendue à moins de 60 €.
Mais dans un premier temps je pense que j'utiliserai l'alim standard, jugée silencieuse d'après le test. Et puis ma config ne consommera pas grand-chose de toute façon.
Ceci dit, une autre alim pourra être utile, si un jour je rajoute une carte graphique PCI-E un peu costaud, dans la mesure où l'alim intégrée ne possède pas de connecteur 6 ou 8 pins PCI-E.
Mais bon, (1) ce n'est pas demain la veille (le GPU intégré au Core i3 530 me suffira largement pour l'instant), et (2) même si j'achetais un jour une carte graphique, ce ne serait pas un monstre de consommation, j'ai horreur de ça (écolo inside :sol: ). En clair, il y a des chances pour que je n'aie jamais besoin du connecteur 6 ou 8 pins absent. Par contre les gamers pourront songer tout de suite à l'alim Silverstone, taillée pour eux AMHA.
 
Pour le ventirad Intel stock, c'est de toute façon ce que je comptais mettre. Je vais partir sur un Core i3 530 qui ne chauffe pas du tout, et je ne compte pas l'o/c a priori.
De plus, à la page produit du BK644, jetez un oeil à l'onglet PCCT (le test en parle aussi). C'est un des intérêts du boîtier pour améliorer la circulation des flux d'air.
 
Bon, si vous avez d'autres liens pour le commander, je suis preneur. Merci.  :)  
 
La suite sera vraisemblablement la suivante :
- Commande cette semaine (je me donne encore 2-3 jours pour être sûr)
- A réception de tout (comptez 10 à 15 jours), photos du montage.  ;)


Message édité par Jose Hidalgo le 26-04-2010 à 18:12:56
n°7420866
tangozoulo​u0
Posté le 26-04-2010 à 18:12:59  profilanswer
 

si tu cherches qql chose de petit petit et qui puisse recevoir un proc normal  et autre composant , pourquoi tu ne t'es pas tourné vers du mini itx ?  , le boitier devient riquiqui  pour le coup ;)
 
sinon avec l'alim d'origine tu n'auras pas de probleme ; tu n'as ni un gros proc ni un grosse CG  .

n°7420889
Jose Hidal​go
Posté le 26-04-2010 à 18:30:31  profilanswer
 

Mais... je me suis tourné vers du mini-ITX jusqu'à il y a peu de temps. J'ai été assez présent sur le topic dédié à la nouvelle Zotac H55-ITX WiFi, et j'ai même failli craquer sur le boîtier Smart Teck Cube (excellent et à un prix riquiqui, soit dit au passage). ;)
 
Je pense que, à budget config global équivalent (et j'ai calculé les deux budgets, en mini-ITX et en microATX, ils sont équivalents à 4 € près !!!), un boîtier microATX permet davantage d'évolutivité pour l'avenir : si je pars sur du mini-ITX, mes nouvelles mobo devront aussi être mini-ITX, et le choix est BEAUCOUP plus restreint qu'en microATX (sans compter qu'elles seront plus chères de 20% environ : ex, la Zotac à 115 € alors que les équivalents microATX sont à 85 €). Alors qu'en microATX je n'aurai aucun problème de choix à l'avenir, donc je pourrai garder mon boîtier durant de longues années (j'espère).
 
Mais pour finir d'opter pour le microATX, j'avais besoin d'un boîtier suffisamment petit pour ne pas me faire regretter le mini-ITX (d'où ce topic, et si je n'avais pas trouvé du tout, alors je serais reparti sur du mini-ITX... avec quelques regrets). C'est chose faite à présent avec le BK644 ou équivalents ! :)
- In Win BK644 (microATX) : 323 (H) x 276 (P) x 140 (L) mm
- Smart Tech Cube (mini-ITX) : 166 (H) x 303 (P) x 200 (L) mm

Dit autrement, le BK644 occupe moins de surface au sol que le Smart Teck (seulement 64% de la surface au sol du Smart Teck !), et est même plus petit aussi bien en largeur qu'en profondeur. :D
La hauteur est le double bien sûr (il faut bien pour faire rentrer du microATX), mais elle reste contenue (je voulais moins de 30cm d'après le post initial de ce topic, mais je peux très bien transiger pour 2,3cm, surtout compte tenu de toutes les autres qualités).


Message édité par Jose Hidalgo le 27-04-2010 à 14:53:47
n°7422152
Jose Hidal​go
Posté le 27-04-2010 à 14:55:08  profilanswer
 

Bon, je suis sûr, je voudrais commander... mais pour l'instant je ne trouve que le modèle BK644 "special edition". Il est bien aussi, mais je préfèrerais le "normal edition" tant qu'à faire. Du coup :
- Soit j'arrive à trouver un "normal edition" d'ici un à deux jours (liens bienvenus...),
- Soit je commande le "special edition".

n°7425158
Jose Hidal​go
Posté le 29-04-2010 à 18:26:42  profilanswer
 

Les jeux sont faits :
 
Je viens de commander le In Win BK644 "Special Edition" (noir) chez Caseking !!!  :bounce:  
 
Je n'ai pas trouvé la version "sans les jolies fleurs", mais si quelqu'un l'a et est intéressé par la version "fleurie", on peut échanger les caches façade sans pb. :D

n°7438842
sito59
Posté le 12-05-2010 à 18:35:18  profilanswer
 

Je suis intéressé par la éfiné de l'histoire => montage de la config...

n°7445196
Jose Hidal​go
Posté le 18-05-2010 à 19:40:08  profilanswer
 

OK sito. Je n'ai pas encore commandé les composants, mais je dois le faire d'ici 2-3 jours. Donc le montage de la config interviendra d'ici 7-10 jours je pense.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Boitier

  Recherche mini-boîtier microATX (voir critères)

 

Sujets relatifs
DD SATA, boitier externerecherche d'une config pour modélisation 3d avec simulation
boitier DD 2,5"boitier Advance Atrix
Recherche outils test automatique Hardware.Recherche carte mère pour Q6600.
fabrication boitier externe ddNoctua + boitier à moins de 60 euros?
Quel boitier idéal contre le bruit? 
Plus de sujets relatifs à : Recherche mini-boîtier microATX (voir critères)


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR