Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1934 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Suivante
Auteur Sujet :

Si ça fonctionne....je gagne en perfs ou non???

n°4938912
neosan
Posté le 20-07-2006 à 10:38:22  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

JeanY a écrit :

Le Dothan fonctionne parfaitement sur P4P800 :??:
 
Other non-official supported boards
P4P800 / P4P800-Deluxe (beta bios 1021.003)
P4C800


tu as vu ça ou???

mood
Publicité
Posté le 20-07-2006 à 10:38:22  profilanswer
 

n°4938940
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 20-07-2006 à 10:55:13  profilanswer
 

les dothan en occasion c'est rare, et il faut aussi acheter l'adaptateur (chez ldlc il en ont).
si tu trouves une mine de dothan je suis aussi preneur.

n°4938942
JeanY
ça le fait grave...
Posté le 20-07-2006 à 10:58:24  profilanswer
 
n°4939076
neosan
Posté le 20-07-2006 à 12:19:05  profilanswer
 

gurk13 a écrit :

les dothan en occasion c'est rare, et il faut aussi acheter l'adaptateur (chez ldlc il en ont).
si tu trouves une mine de dothan je suis aussi preneur.


euuhhh ebay.fr??  :ange:  
ok je sors ----->

n°4939720
juilletist​e
Posté le 20-07-2006 à 18:14:05  profilanswer
 

albanium a écrit :

Dans le transfert de fichier volumineux notament en passant par le réseau gigabit entre 2 pc en raid 0 (meme a 2 disques) le raid 0 montre son intéret. J'avais un taux mesuré de 200Mo/s (au-dessus de la limite théorique du Gigabit).


 
 
tu dois avoir un chronometre super precis dis moi :-/  
 
200MO/S , au dessus de la limite theorique du gigabit [:aloy] (jamais atteinte en pratique avec du Gb, soit dis en passant..) , avec 2 disques qui n'etaient , j'imagine pas des disques 15000tr/min et plateau de 30Go, franchement , presente moi ta soeur, elle me fera 2 petit superman [:tinostar]
 
on royaume des vainqueur , depuis hier , c'est festival  :lol:

n°4939865
proximus
Posté le 20-07-2006 à 19:46:17  profilanswer
 

albanium a écrit :

Dans le transfert de fichier volumineux notament en passant par le réseau gigabit entre 2 pc en raid 0 (meme a 2 disques) le raid 0 montre son intéret. J'avais un taux mesuré de 200Mo/s (au-dessus de la limite théorique du Gigabit).


200 Mo/s  :ouch:  
Sachant qu'avec un HD SCSI 15Kt / mn on atteint 95 Mo/s dans le meilleur des cas ............
Et donc en RAid 0 avec de la chance on avoisine les 180 mo/s .........
 
 :whistle:   :sweat:  :pfff:


Message édité par proximus le 20-07-2006 à 19:48:21
n°4940409
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 21-07-2006 à 03:56:16  profilanswer
 

Mon RAID0 buggé à 3 disques standards faisait plafonner à 150Mo/s d'un bout à l'autre si on néglige les innombrables pics... (en fait ça faisait 0-300Mo/s sur toute la durée du test :lol: ).
 
Faut pas oublier que les 15k sont ridicules en taille comparés aux 10k et plus encore 7200t/min, du coup le débit max est "très faible" compte tenu de la vitesse de rotation mais le débit min élevé et le temps d'accès très court.

Message cité 1 fois
Message édité par Gigathlon le 21-07-2006 à 03:56:28
n°4940419
proximus
Posté le 21-07-2006 à 04:47:03  profilanswer
 

Gigathlon a écrit :


 
Faut pas oublier que les 15k sont ridicules en taille comparés aux 10k et plus encore 7200t/min, du coup le débit max est "très faible" compte tenu de la vitesse de rotation mais le débit min élevé et le temps d'accès très court.


 
Pas si ridicule que ça :
Les 15K vont jusqu'' 73 Go tout de meme !
Et un 73 Go 15Kt a pratiquement un débit équivalent à un raptor 150 !
Apres c'est sur que comparer au dernier monstre de stokage Sata y a pas photo !

n°4940422
juilletist​e
Posté le 21-07-2006 à 05:18:58  profilanswer
 

proximus a écrit :

Pas si ridicule que ça :
Les 15K vont jusqu'' 73 Go tout de meme !
Et un 73 Go 15Kt a pratiquement un débit équivalent à un raptor 150 !
Apres c'est sur que comparer au dernier monstre de stokage Sata y a pas photo !


 
 
heu excuse tu dis des conneries :/  
 
un 15k 73Go balance pres de 90mo/s  ya aucun 7200 qui peux pretendre aux meme perfs
edit:  meme un raptor 150 est a l'amende [:tinostar]
 
et attention :
 
"Chose surprenante, il s’agira d’un Cheetah, c'est-à-dire un disque dur SCSI 15 000 tpm. Le 15K.5 atteindra au maximum 300 Go via 4 plateaux, soit le double du 15K.4, et son débit séquentiel passera de l’intervalle 58-96 Mo /s à 73-125 Mo /s. Le temps d’accès reste à 3.5ms en lecture et 4ms en écriture."


Message édité par juilletiste le 21-07-2006 à 05:28:48
n°4940427
proximus
Posté le 21-07-2006 à 05:52:08  profilanswer
 

Mon 15K 73 GO balance 95 MO/s et mon raptor 150 balance 89 Mo /s !!
Quand je disait equivalent je voulait dire proche ( pour moi 6 Mo/s c'est que dal )
On parle biensur de débit maxi !
 En débit moyen les deux sont à 75 Mo/s!
Et quand je dit qu'avec les dernier sata Y a pas photo c'est en terme de capacité ( 700 Go quand meme )
Sinon c'est sur qu'avec les nouveau seagate c'est une autre dimension et pas qu'en perf  :D  
 
 
 :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par proximus le 21-07-2006 à 06:02:12
mood
Publicité
Posté le 21-07-2006 à 05:52:08  profilanswer
 

n°4940547
albanium
Posté le 21-07-2006 à 09:57:34  profilanswer
 

proximus a écrit :

Mon 15K 73 GO balance 95 MO/s et mon raptor 150 balance 89 Mo /s !!
Quand je disait equivalent je voulait dire proche ( pour moi 6 Mo/s c'est que dal )
On parle biensur de débit maxi !
 En débit moyen les deux sont à 75 Mo/s!
Et quand je dit qu'avec les dernier sata Y a pas photo c'est en terme de capacité ( 700 Go quand meme )
Sinon c'est sur qu'avec les nouveau seagate c'est une autre dimension et pas qu'en perf  :D  
 
 
 :jap:


Tes tests sont fait avec HDBench?

n°4940557
Gigathlon
Quad-neurones natif
Posté le 21-07-2006 à 10:01:49  profilanswer
 

proximus a écrit :

Pas si ridicule que ça :
Les 15K vont jusqu'' 73 Go tout de meme !
Et un 73 Go 15Kt a pratiquement un débit équivalent à un raptor 150 !
Apres c'est sur que comparer au dernier monstre de stokage Sata y a pas photo !


 
Je parle de taille physique, les disques ne font pas 2.6" comme les 7200t/min ou 2.2" comme un 10k mais 1.8". De fait, le débit en périphérie se voit réduit et au lieu d'être double d'un 7200t il n'est que 40% supérieur à densité égale.


Message édité par Gigathlon le 21-07-2006 à 10:03:37
n°4941579
proximus
Posté le 22-07-2006 à 00:36:35  profilanswer
 

albanium a écrit :

Tes tests sont fait avec HDBench?


Hd Tach et sandra , mais de toute façons un bench ça signifie pas grand chose .
Meme si ça met certaine choses en evidence .


Message édité par proximus le 22-07-2006 à 00:36:55
n°4941692
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 22-07-2006 à 08:32:03  profilanswer
 

De toutes façons, le gars a encore regardé au mauvais endroit, il a du regardé la vitesse du cache :D

n°4941785
albanium
Posté le 22-07-2006 à 10:40:04  profilanswer
 

Fraisouille a écrit :

De toutes façons, le gars a encore regardé au mauvais endroit, il a du regardé la vitesse du cache :D


Sa te dirait pas d'arréter de me prendre pour un boulet stp.
Pour moi un transfert d'une durée de 2min33s pour un volume de 30Go sa donne une vitesse approximative de 200Mo/s......

Message cité 2 fois
Message édité par albanium le 22-07-2006 à 10:41:35
n°4941787
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 22-07-2006 à 10:42:43  profilanswer
 

albanium a écrit :

Sa te dirait pas d'arréter de me prendre pour un boulet stp.
Pour moi un transfert d'une durée de 2min33s pour un volume de 30Go sa donne une vitesse approximative de 200Mo/s......


 
Mais c'est pas le volume qui passe sur le réseaux alors, la compression doit être activée, d'où la valeur supérieur aux limites du gigabit ;)
Combien de disques sur la grappe au fait ?


Message édité par Fraisouille le 22-07-2006 à 10:43:09
n°4941788
albanium
Posté le 22-07-2006 à 10:46:53  profilanswer
 

Le transfert c'est fait entre 2 PC casi identique (seul la carte graph diffère) le raid 0 de ces 2 PC est constitué de 2 Hitachi de 80Go.

n°4941791
albanium
Posté le 22-07-2006 à 10:49:32  profilanswer
 

Peut-etre qu'il y a eu un précache et l'utilisation de l'écriture différée, l'écriture différée pourrée faire gagné a peu près 10s ce qui ferait descendre la vitesse a environ 175Mo/s. Ou alors un transfert bien heureux :D!

n°4941792
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 22-07-2006 à 10:50:41  profilanswer
 

C'est impossible... T'as du te gourrer dans ton chronométrage ou dans la taille des données... Une paire de disques 7200 rpm ne peut pas atteindre 200 Mo/s, ni en lecture ni en écriture...

n°4941793
Fraisouill​e
Grouik Grouik
Posté le 22-07-2006 à 10:51:29  profilanswer
 

T'as moyen de refaire le test ?

n°4941801
albanium
Posté le 22-07-2006 à 11:03:46  profilanswer
 

Fraisouille a écrit :

T'as moyen de refaire le test ?


Sachant que j'ai changeait de PC et que j'ai un raid 0 de 2*120Go maxtor DM10 et que le pote avec qui j'avais fait le transfert je ne le vois plus je ne pense pas. Mais je pourrais essayer cette aprem un transfert vers un 250Go DM10 Sata. Je verrais ce que sa donne.

n°4943809
juilletist​e
Posté le 23-07-2006 à 19:20:00  profilanswer
 

albanium a écrit :

Sa te dirait pas d'arréter de me prendre pour un boulet stp.
Pour moi un transfert d'une durée de 2min33s pour un volume de 30Go sa donne une vitesse approximative de 200Mo/s......


 
t'a pas besoin de te justifier , c est impossible  :o

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Suivante

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
gskill fonctionne en 2t mais pas en 1tmon boitié ne fonctionne plut
carte reseau ne fonctionne plus suite à changement de graveurperfs 4x512 mo, 1go+2x512mo , 1go+1go...
Quel composant changer pour avoir plus de perfs Graveur pionneer DVR-110D fonctionne sur un pc mais pas sur l'autre !
DDR2 qui ne fonctionne pas en dualma RAM fonctionne pas
WD CAVIAR SE 800 80GO Fonctionne plus ???Fan de ma carte mère ne fonctionne plus!
Plus de sujets relatifs à : Si ça fonctionne....je gagne en perfs ou non???


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR