Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
988 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Bench

  Puissance dans OCCT

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Puissance dans OCCT

n°10693863
pj74
Posté le 31-01-2020 à 10:36:50  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Voilà après avoir changé de carte mère deux fois :
- La première a grillé suite à un nettoyage de mon watercooling
- La deuxième problème de lecture de ma RAM donc retour SAV
 
J'ai maintenant une Z390 aorus xtreme, après avoir bien galéré à trouver comment mettre un vcore fixe :
Un vcore fixe réglé dans le bios correspondait à mon vcore en idle et dès que je lançait un OCCT le vcore chutait (passant par exemple de 1,2v en idle à 1,12v à 5GHz donc gros plantage Windows).
J'ai fini par obtenir quelque chose de cohérent un vcore non fixe mais qui varie très peu (réglé a 1,19v et varie entre 1,18 et 1,2v).
 
Mon problème sur OCCT :
Quand je lance un test CPU les températures ne dépasse pas les 60°C sur 1h pour environ 90W en moyenne
Par contre quand je lance un test de puissance afin de vérifier que mes températures restent correct après 1h avec l'utilisation à fond de mon CPU et GPU le test s'arrête au bout de 5min à cause de la température de mon CPU qui commence dès le départ à 70°C pour 200W.
 
J'aimerais savoir pourquoi je passe de 90W en test simple à 200W en combiné alors que l'utilisation du CPU est normalement identique ?
 
Merci d'avance pour vos retours.

mood
Publicité
Posté le 31-01-2020 à 10:36:50  profilanswer
 

n°10693866
zeblods
Posté le 31-01-2020 à 10:43:13  profilanswer
 

C'est bien la puissance du CPU uniquement, et pas du CPU+GPU ?

n°10693875
kabyll
Posté le 31-01-2020 à 10:51:34  profilanswer
 

pourquoi tu veux absolument un vcore fixe?

 

en occt "normal" le 1er, mon 9900k monte à 4.7 sur tous les coeurs, et sa conso (package) est a 113W (temperature 60°)

 

l'occt power demande plus de ressources, ca passe a 180W (temperature monte jusqu'a 80°), par contre il s'arrête pas au bout de 5min (t'es bien en "temps infini"?)

 

sinon, ca me semble normal.


Message édité par kabyll le 31-01-2020 à 10:52:44

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10693877
disabled 9​3
Posté le 31-01-2020 à 10:56:03  profilanswer
 


Les tests OCCT sont différents.
Un test en Large Data Set n'est pas très violent par contre en Small Data Set c'est plus violent et donc chauffe et consomme plus.
 
Par exemple pour un 9600K a stock:
 
OCCT Medium Data Set 3mn        1.208v/1001RPM/63°C/88.53W
OCCT Large Data Set 3mn           1.208v/1050RPM/64°C/91.60W
OCCT Small Data Set 3mn           1.192v/1273RPM/70°C/112.70W
OCCT Linpack                             1.200v/1273RPM/72°C/112.92W
 
20W de plus sur le CPU Package entre Large et Small c'est beaucoup.
 
Et si tu OC le Vcore est différent selon le test.
Tu peux par exemple passer un Large avec 1.30v mais pas le Small qui demande 1.35v pour etre stable.


---------------
Corsair 500D/Corsair RM850/ROG STRIX Z590-A GAMING WIFI/Core i7-11700K/CORSAIR iCUE H115i ELITE CAPELLIX/G.Skill TridentZ NEO 2x16Go 3600Mhz Cas16/Nvidia RTX 3090 FE/SSD P5+ 1To/SSD 970EVO 500Go/SSD BX100 500Go/SSD MX500 1To
n°10693880
pj74
Posté le 31-01-2020 à 10:59:05  profilanswer
 

En tous cas la puissance est bien marqué pour mon CPU sur OCCT ce qui se vérifie sur HWM :
 
CPU seul :
 
https://zupimages.net/up/20/05/vrhz.jpg
 
Combiné :
 
https://zupimages.net/up/20/05/fku9.jpg
 
Concernant la vcore fixe :
 
Je n'arrive pas à avoir des température correct sans : je montais à plus de 1,35v avant sur OCCT pour 165W pour environ 80°C
 
EDIT : Problème de capture  :pt1cable:


Message édité par pj74 le 31-01-2020 à 11:00:28
n°10693882
Tolrahc
Posté le 31-01-2020 à 11:00:54  profilanswer
 

Comme dit plus haut, le test OCCT Power demande le plus de ressource puisqu'il est censé faire bosser tous les composants de ton PC à fond pour stresser au max l'alim.
Sans doute le test ultime (et le plus flippant !), si on veut éprouver sa machine.


Message édité par Tolrahc le 31-01-2020 à 11:06:53
n°10693885
pj74
Posté le 31-01-2020 à 11:04:24  profilanswer
 

Je veux bien qu'il demande plus de ressource mais de là à doubler la conso du CPU ...

n°10693886
disabled 9​3
Posté le 31-01-2020 à 11:04:27  profilanswer
 

Qu'est que tu entend entre CPU seul et combiné ?
 
Je pige pas la  :D
 


Message édité par disabled 93 le 31-01-2020 à 11:06:34

---------------
Corsair 500D/Corsair RM850/ROG STRIX Z590-A GAMING WIFI/Core i7-11700K/CORSAIR iCUE H115i ELITE CAPELLIX/G.Skill TridentZ NEO 2x16Go 3600Mhz Cas16/Nvidia RTX 3090 FE/SSD P5+ 1To/SSD 970EVO 500Go/SSD BX100 500Go/SSD MX500 1To
n°10693887
pj74
Posté le 31-01-2020 à 11:08:28  profilanswer
 

CPU seul : Test OCCT CPU
Combiné : Test OCCT Power qui d'après la description combiné CPU OCCT + GPU 3D

n°10693888
kabyll
Posté le 31-01-2020 à 11:09:11  profilanswer
 

Citation :

Je veux bien qu'il demande plus de ressource mais de là à doubler la conso du CPU ...


 
c'est le but de ce test ^^' et tes valeurs sont normales
 


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
mood
Publicité
Posté le 31-01-2020 à 11:09:11  profilanswer
 

n°10693891
Tolrahc
Posté le 31-01-2020 à 11:11:03  profilanswer
 

pj74 a écrit :

Je veux bien qu'il demande plus de ressource mais de là à doubler la conso du CPU ...


 
Tu es sûr de ça ? C'est la conso du système entier qui explose. Chez moi elle passe de 250W en IDLE à près de 600W.
Sachant qu'aucun jeu ne te chargera jamais autant le système que ce bench...

n°10693899
pj74
Posté le 31-01-2020 à 11:17:34  profilanswer
 

Tolrahc a écrit :


 
Tu es sûr de ça ? C'est la conso du système entier qui explose. Chez moi elle passe de 250W en IDLE à près de 600W.
Sachant qu'aucun jeu ne te chargera jamais autant le système que ce bench...


 
J'aurais envie de dire oui  :pt1cable: (voir mes capture ci-dessus) devrais-je remettre en question mes connaisances ?
 
Après si vous me dite que c'est normal et que c'est impossible de tenir plus de 5 min sur test je vais pas chercher plus loin. Mais j'avoue ne quand même pas comprendre si cela est normal  :lol:  

n°10693904
Tolrahc
Posté le 31-01-2020 à 11:20:00  profilanswer
 

pj74 a écrit :

 

J'aurais envie de dire oui  :pt1cable: (voir mes capture ci-dessus) devrais-je remettre en question mes connaisances ?

 

Après si vous me dite que c'est normal et que c'est impossible de tenir plus de 5 min sur test je vais pas chercher plus loin. Mais j'avoue ne quand même pas comprendre si cela est normal  :lol:  

 

OK mais le test est pas fait pour regarder ça, mais la conso du système en entier. Et chez moi, elle fait plus que de doubler.
Par contre tu dois pouvoir tenir plus de 5 mins.
Le test fait non seulement chauffer le proc, mais aussi les VRM de la CM qui sont beaucoup moins sollicitées sur un test CPU seul. Le problème vient peut-être de là, ou d'une alim faiblarde.


Message édité par Tolrahc le 31-01-2020 à 11:23:38
n°10693906
pj74
Posté le 31-01-2020 à 11:22:04  profilanswer
 

Je ne minquiéte pas c'était une simple envie de comprendre ce phénomène par ce que dans ma tête il y'a une incohérence.
 
Edit : Je ne les tiens pas les 5 minutes je dois tenir 3min 40 - 50s max après j'ai une surchauffe à un core


Message édité par pj74 le 31-01-2020 à 11:24:47
n°10693908
disabled 9​3
Posté le 31-01-2020 à 11:25:39  profilanswer
 

Ok,pour moi oui c'est normal.
Après le test Power on s'en branle un peu quand meme.
 
Pour ton CPU fait en sorte de tenir un Large Data Test sur 30min et c'est bien bon.
 
Si tu fais ton OC avec un Small tu vas monter dans du Vcore délirant.
 
Et tu peux très bien conserver une fréquence et un Vcore dynamic/adaptative sans problème.
Fixe la fréquence et/ou le Vcore n'est pas une obligation.


Message édité par disabled 93 le 31-01-2020 à 11:28:06

---------------
Corsair 500D/Corsair RM850/ROG STRIX Z590-A GAMING WIFI/Core i7-11700K/CORSAIR iCUE H115i ELITE CAPELLIX/G.Skill TridentZ NEO 2x16Go 3600Mhz Cas16/Nvidia RTX 3090 FE/SSD P5+ 1To/SSD 970EVO 500Go/SSD BX100 500Go/SSD MX500 1To
n°10693910
pj74
Posté le 31-01-2020 à 11:29:48  profilanswer
 

Je n'OC pas j'optimise mon système de refroidissement pour travailler dans le plus grand des silences.  
Pour le test en Large Data je le tiens déjà sur 1h pour moins de 60°C c'est vraiment pas un soucis.

n°10693920
pj74
Posté le 31-01-2020 à 11:36:10  profilanswer
 

Une simple question con (oui je sais, ça ne fais pas tellement de temps que je me plonge dans l'info) la fréquence du proc peut faire une grosse différence passant de 4,7 à par exemple 5,1GHz sur un temps de calcul qui pouvait durée 4h sur la première fréquence ?

n°10693922
disabled 9​3
Posté le 31-01-2020 à 11:37:21  profilanswer
 

Ah ok,donc c'est nickel.
Du moins si ton travail n'est pas plus puissant que le bench.
 


Message édité par disabled 93 le 31-01-2020 à 11:39:27

---------------
Corsair 500D/Corsair RM850/ROG STRIX Z590-A GAMING WIFI/Core i7-11700K/CORSAIR iCUE H115i ELITE CAPELLIX/G.Skill TridentZ NEO 2x16Go 3600Mhz Cas16/Nvidia RTX 3090 FE/SSD P5+ 1To/SSD 970EVO 500Go/SSD BX100 500Go/SSD MX500 1To
n°10693944
kabyll
Posté le 31-01-2020 à 12:02:06  profilanswer
 

Citation :

la fréquence du proc peut faire une grosse différence passant de 4,7 à par exemple 5,1GHz sur un temps de calcul qui pouvait durée 4h sur la première fréquence ?

 

on parle de rendu 3D? ou qqch qui est tres bien multithreadé?

 

si oui, une différence relative à la difference de frequence, qqch comme 5-8% > gain de genre 15-20 min maxi sur 4h

 

(pcq ca supprime pas les temps de loading, écriture sur le disque, etc.)

   


Message édité par kabyll le 31-01-2020 à 12:15:05

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10693960
pj74
Posté le 31-01-2020 à 12:11:59  profilanswer
 

Rendu 3D entre autre mais oui des choses bien multithreadé.  
Donc oui la fréquence influe de manière "linéaire" sur le temps de calcul (5,1-4,7)/4,7=8,5% on est d'accord ?

n°10693965
kabyll
Posté le 31-01-2020 à 12:21:52  profilanswer
 

En tres tres simplifié oui,

 

pas bien saisi ton calcul, ce serait plutot qqch comme 4.7/5.1 = 0,9215 > +- 8%

 

Mais y'a des temps qui ne sont pas compressibles,

 

par exemple si c'est un rendu 3D lancé en reseau, y'a le temps d'ouverture de la scene, le loading ds la ram (lectures des textures a partir du disques, etc), et en fin de rendu l'écriture des fichiers sur le disque

 

(idem si export video)

 

avec un oc t'interviens sur ce qui prend le plus de temps, mais ca ne reduira pas le reste > tjs un peu moins que le rapport freq/freq oc


Message édité par kabyll le 31-01-2020 à 12:24:44

---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10693995
pj74
Posté le 31-01-2020 à 13:10:22  profilanswer
 

celestins a écrit :

avec un vieux cpu de 2012 https://ark.intel.com/content/www/f [...] 0-ghz.html
 
i5 3570  
  fréquence de base 3.4 ghz, TDP de 77 watt à la fréquence de base
  turbo max sur un core 3.8 ghz
  turbo sur 4 cores 3.6 ghz
 
les conso données sur un occt cpu large data (le plus faible) ou sur occt power avec avx  sont pratiquement identiques environ 50 watts, même vcore 1.10 v
 
c'est fait avec l'avant dernière version 5.5.1 de occt  
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 486342.png
 
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 236273.png
 
 
les cpu d'aujourd'hui sont très différents
 
les fréquences de base sont  toujours à environ  3.5 ghz avec des tdp de 65 ou 95w à la fréquence de base
 
le gros changement c'est le turbo, c'est devenu des super turbo avec des gains de plus de 1 ghz
 
c'est plus des petits turbo de 400 mhz,
 les cpu tournent pratiquement au max de leur possibilité, des vcores qui passe 1.00 volt (freq de base) à plus de 1.4 volt (freq turbo)
 ils doublent ou triplent leur consommation par rapport à la conso fréquence de base
 
 
c'est pas OCCT "Power supply"  qui est méchant, c'est les cpu qui sont devenus fou    :)  


 
Effectivement la différence est folle !
 
Merci kabyll pour la précision ! j'ai compris le principe je pense essayer de monter à 5GHz si mes températures n'empatissent pas trop !
Merci à tous pour vos éclaircissements

n°10694002
kabyll
Posté le 31-01-2020 à 13:19:26  profilanswer
 

faudra revoir le vcore du coup, donc oui les temperatures vont monter un peu, ms avec un aio et vu tes temperatures pr le moment, ca devrait aller
 
 


---------------
Infographiste 3D & Post-Production - Freelance
n°10694109
zonka
x58 forever!
Posté le 31-01-2020 à 16:24:16  profilanswer
 

+1 un 9900k à ses 95w de TDP c'est à 3.6 ghz. A 4.7 ghz avec MCE activée c'est dans les 150w c'est un overclock.


---------------
Guide OC x58 - Guide d'achat de config - ALIMS:qui fait quoi? - RKO - Radiooooo
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Bench

  Puissance dans OCCT

 

Sujets relatifs
Pico Psu 150w : redémarrage avec OCCTQuelle puissance pour ces config ?
Choix puissance alimentationOscillations VCore sous OCCT power supply
Erreurs occt 9700k+z390 aorus proQuelle config serveur pour un rapport conso/puissance optimal
Quelle alimentation et quelle puissance ?Peut t'on définir la puissance d'un cpu seulement coeur,ghz et cache
Test PSU OCCT foireux en erreurs mais stable H24 WTF?quelle puissance nécessaire sur le +12V pour ma config? (test OCCT)
Plus de sujets relatifs à : Puissance dans OCCT


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR