Reprise du message précédent :
j'avé entendu parlé de stockage sur support holographique (orthographe)!
et aussi des piti caré de 1cm2 sur les quls ont pourrait mettre 1 go ! 1€ la plaque et 20€ le lecteur!
 
mais apparement c tomber aux oubliettes

Et ont gagne bcp ??? car sinon je prend 2x 80go maxtor diamondmax10 SATA ! au lieu d'un seul 160go maxtor diamondmax10 SATA !!! car j'en ait marre que sa mette 3h a charger les maps sur battlefield 2 !!! Mais bon sa me coute 30€ de + si je prend les 2x 80go en raid 0 !
 
Vous ferriez quoi a ma place ?

 
s'est pour ca que ati n'a pas encore sorti son 520 pour vendre s'est carte en surstock 800xl
 
y a aussi intel qui garde dans un coffre fort son p5 dual core 64 bit a 9 000 mhz
 
et ùicroosoft a fini son vista et travaill deja sur windows 2010 ( s'est pour sa qu'il sont plein de faille car programme obsolete)
 
 
sur ce je sort par moi meme
 
ps: les ampoules economiques qui dure 20 foix plus longtemps qu'une classique est quand meme sorti malgres les pressions des majors de l'ampoule classique

 
 
Alors premièrement, tes ampoules "économiques" elles existent depuis un bon moment hein, ça s'appelle des tubes fluo...
 
Ensuite, c'est tout à fait normal ce que je dis, tout le monde voulant préserver sa personne, personne ne cherche à donner le maximum pour faire avancer les technos, et c'est aussi valable chez Micro$oft... Tu peux m'expliquer à quoi un programmeur pourrait servir si il sortait un prog parfait? Je te le mets dans le mile: à rien, il se ferait licencier car il a tellement bien bossé qu'on aurait plus besoin de lui, la boîte vivrait un temps sur les acquis de ce programmeur de génie et finirait par ne plus rien vendre, car si c'est parfait on le remplace pas.

apres une réinstalle de Xp j'ai ca sur mon raptor  
 

 
c est quoi ?  

Les acces au DD par XP, c'est normal.

y avait bit defender derriere c est ptere lui

et ca voudrai dire quoi ?

 
   
 
*comprend mieux pourquoi il faut pas moins de 60 minutes pour installer xp*
 
 
Au secouuuuuuuursssss  
 
(y'a pas une histoire de DMA derriere tout ca ? ou de nappe ?)

Vi va voir dans le gestionnaire de periphérique puis dans contolleur ATA/ATAPI IDE et tu mets sur UDMA si possible.
SI il reste en PIO désintalle et reinstalle les controlleurs.
Si par contre il est en UDMA alors je te conseille un test du disque avec le logiciel du constructeur.
Il devrai avoir des pefrs presque 2x fois meilleurs, et la limitation a 13Mo/s fait penser au mode pio (16Mo/s maxi).
A tout hasard regarde si ta nappe est une 80 fils mais je pense que ton 10Go est en UDMA 33 donc ça ne changera rien.

C'est une antiquité ce disque, ça m'inquiète pas vraiment...

 
Heu mon 10GO faisait 2x mieux.

http://www.tweakers.net/reviews/146/6
 
5 minutes de recherche.

C'tune grosse merde c't'IBM?
 
J'ai un vieux Seagate Baracuda 10Go 7200 tr/m, ca, ca arrache tout :
 
Seagate Barracuda 10.2Go 7200 tr/m 2Mo:

C'est là qu'on voit qu'à l'époque le scsi avait vraiment plus qu'un longueur d'avance sur l'ide ))

C'est un IDE

Son IBM 351010 est seulement un 5400tours/min. Et ensuite il faut voir la génération des disques : c'était peut-être le tout premier 10Go à naître (les autres disques de la gamme étant alors des 2, 4 et 8Go par exemple), alors que le tien est peut-être d'une génération suivante où le 10Go était la base de la gamme (les autres disques étant alors à 20 et 40Go).

Ton message s'est intercalé, je répondais au lien de Gigathlon.

Faut relativiser... c'est peut-être le premier 15k face à des IDE avec plusieurs générations de retard.
 
C'est clair que si on compare à la concurrence de l'époque il était vraiment à la rue...
 
http://www.hardware.fr/articles/11 [...] ll-kx.html
 
Et là on voit que le rachat de Quantum par Maxtor est pas une super affaire pour les utilisateurs: http://www.hardware.fr/articles/20 [...] ll-lm.html

Pourquoi n'est-ce pas une superbe affaire ????

Regardé le mient pas super  
 

 
Mate les temps d'accès... <12ms contre >14ms, c'est énorme à l'usage.

Oki j'avais vu les temps, mais je voulais être sûr que ce n'était pas une autre raison.

farid : c'est surtout pas normal !! Tu es bridé car une disque dur est toujours plus rapide au début... Vérifie que tu es bien en UDMA 66/100/133 et que tu utilises un câble IDE adéquat (un 40 broches 80 conducteurs) pour dépasser l'IDE33 (car là tu es visiblement limité à l'IDE33).

OK merci du conseil je vais aller voir çà de suite.

Merci beaucoup MiGiLL, mais le truc c'est que je gagne en quoi là ? Quand je vais instaler windows cela ira plus vite ?
 
Merci
 

Pourtant elle avait le même nombre de broches la nappe ?!

Le même nombre de broche oui mais pas le même nombre de fils.

Ah et comment voir cela ?

Tu regarde les fils sur la nappe 80 fils ces derniesr sont plus fins (et plus nombreux   )  que sur la nappe à 40 fils.

Ah mais quans tu disais fils je les chercher je les avaient pas trouvé. c'est bon maintenant je vient de les voir c'était un 40 fils, pour l'autre faut que ej vois parce que en ce moment elle est sure mon pc.
 
Merci

Ah oui je vient de voir il y a pas à batailler, la différence est frapante.

Un petit bench de mon Hitachi 80go 5400 tpm présent sur mon PC portable (Asus) :
 

 
bon c'est un 5400tpm hein

Me semble étrange un débit si faible en fin de disque pour un 2"1/2

 
 
C'est un peu le bordel dessus faut dire
Peut etre que ça joue

Arrête de crier    

Eh bien heureusement que tu as su faire ça toi-même car j'aurais été incapable je crois de t'expliquer la différence visuelle qui existe entre ces deux nappes
Alors ce que tu vas gagner concrètement ? Lors de grosses copies ce sera plus rapide, pendant l'utilisation générale ce sera aussi un peu plus rapide (ton burst est passé à 120Mo/s au lieu de 33Mo/s), mais ce ne sera pas flagrant, sauf dans des cas très particuliers.
Mais bosse un peu ainsi et repasse ensuite en IDE33, tu devrais alors ressentir une différence et te dire qu'avant c'était bien mieux

Non ça ne joue pas... HDTach ne lit pas les fichiers sur le disque mais les secteurs brut, donc qu'il y ait 1 ou 10000 fichiers, ça ne change rien pour lui.

 
 
donc mon graph ne te choque pas
Pourquoi c'est peu alors
Je suis bien en UDMA 5 pourtant...