Bonsoir,
 
J'aurais besoin de vos lumières sur un éventuel problème de surconsommation.
J'ai acheté une alim Seasonic Platinum 660, branché à la carte mère (Asus Z170 Pro Gaming) et mesuré la consommation.
- En veille : 19W
- A l'arrêt : 19W
- En idle sur le bureau : 35W (valeur qui semble raisonnable).
 
La valeur en veille et à l'arrêt me semble cependant énorme, d'après les tests sur le web ça devrait être beaucoup moins....
http://www.conseil-config.com/2014/test-seasonic-p660/
http://www.jonnyguru.com/modules.p [...] 3&reid=326
 
J'ai donc tout débranché, juste gardé l'alim sur le secteur : 19W aussi (switch sur 1).
 
Renvoi de l'alim en RMA, et j'en reçois une neuve aujourd'hui: Pareil!!! 19W à l'arrêt.
Test de dépannage en raccordant les pin 16 et 17 de la prise ATX: 23W
 
Est-ce le comportement normal de cette alim? Suis-je tombé sur 2 alim défecteuses de suite?
Merci pour vos avis.

Question con,
 
C'est pas windows 10 qui met ton PC en veille prolongé et pas en Arret comme un Windows 7 ?

Alors j'ai un windows 10, mais que ce soit en veille ou un vrai arrêt, idem : 19W.
Même quand tout est débranché, c'est à dire que l'alim est nue avec juste le cable secteur : 19W.

question con 2    
t'a mesurer avec quoi?
t'a fait un etalonage? une tare?  
parcque si en mesurant un appareil éteint comme je sais pas moi un grille pain et que t'est déjà à 15w y à un soucis    

 
Justement il me semblais que windows 10 utilisait systématiquement la veille prolongé au lieu de Arrêt, Et cela pour redémarré plus rapidement.
 
En gros le bouton Arrêt signifie veille prolongé.

Un brennenstuhl PM230.
En dessous de 7W il vaut rien, au-dessus il donne les résultats que j'attend (en tous cas sur d'autres appareils).
 
Me suis bien posé la question s'il déconne ou pas, du coup j'ai encore fait des mesures aujourd'hui et il a l'air en ordre.

Histoire de supprimer le facteur "OS" j'ai testé avec Ubuntu (pour faire vite). Ca ne change rien, toujours 19W en veille et après extinction.

Débranche les cables de la mobo tu seras vite fixé

Les paramètres du BIOS de l'UEFI jouent aussi beaucoup, par exemple si les ports USB restent actif à l'arrêt, etc...

Déjà fait.

Identique sur celle renvoyée et la nouvelle.

Me suis demandé s'il y avait pas un truc comme ça. Mais même nue l'alim consomme 19W. Aurait-elle un paramètre "caché" géré par la mobo qui couperiat un circuit et ferait descendre la conso à 3W? Ca parait tordu quand même.

Bonjour,
 
Je viens de voir votre message et nous avons bien reçus également votre email (Par ailleurs, vous pourrez y répondre en français sans souci).
Merci de bien vouloir prendre connaissance de notre réponse et regarder les éléments que nous avons demandés.
Normalement, une telle consommation est quasi impossible à l'arrêt et encore plus sur deux modèles différents. C'est pourquoi, avec plus d'informations, nous pourrons regarder et étudier le problème. Avec un peu de chance et le numéro de série de votre premier modèle, on pourra le contrôler attentivement dans notre service SAV.
 
Merci par avance de votre retour.
 
Cordialement,

Bonjour Seasonic_FR,
 
Merci de votre message. C'est justement la faible probabilité statistique du problème qui m'interpelle.
Je réponds à votre email dès que possible.
 
Meilleures salutations

Drapal

Alors, je pense pouvoir conclure de mon côté sur ce cas : le PM230 a quelques limites, en particulier sur les alimentations.
 
Quelques mesures, facteur de puissance abrégé en "pf".  
- Ampoule fluocompacte Lexman 11W : 10W (+/- 1.5) pf 0.73
- Ampoule fluocompacte Lexman 11W + Raspberry Pi 2 (RPi2 + devices sur l'usb) : 13.2 W (+/- 1.5W de l'ampoule + variations de fonctionnement du RPi2) pf 0.71
- Ampoule fluocompacte Osram 18W : 18W pf 0.83
- Moniteur (max 60W) : veille : 0W      25% lum : 32.2W (pf 1.0)      100% lum : 56.6W (pf 1.0)
- PC w/ Seasonic S12-500 : Eteint : 9.5W (pf 1.0)    Bureau : 35W (pf range [0.7;0.95])    OCCT "PSU Test" : 78W (pf 0.94)
- Grille pain 750W : 758W pf 1.0
 
En soit les mesures ont du sens, sauf les mesures d'alim, et quelques facteurs de puissance. C'est le post de yf38 qui m'a mis sur la voie: le PM230 a du mal à lire le facteur de puissance dans certains cas.
 
Le meilleur indice est la mesure de 2 alims, la 660XP et un bloc Sony AC19V37, les 2 nus:
- 660XP : 19.5W    0.07A     pf 1.0
- AC19V37 : 19.2W   0.08A   pf 1.0
- 660XP + AC19V37 : 4.96W   0.16A   pf 0.13
 
J'ignore si le pf est le bon, mais il est clair le PM230 mesure mal le facteur de puissance ici.
 
J'ai eu accès à un autre instrument, un IDK MPM-50. Les mesures sont comparables au PM230, sauf sur les alims où le résultat est très différent :
- 660XP : 0.02W   0.07A   pf 0.01
 
J'ignore ici aussi si le facteur de puissance est le bon (j'attends une mesure de Seasonic depuis 3 semaines), mais ça ressemble à des mesures que j'ai pu lire ailleurs.
Donc a priori cette alim est bonne.
En tous cas heureusement qu'on ne facture pas la puissance réactive aux particuliers car si le facteur de puissance est un peu une inconnue suivant le wattmètre, les courants par contre sont plutôt justes (j'ai encore mesuré en plus avec une pince ampèremétrique VC330).