|
Bas de page | |
---|---|
Auteur | Sujet : Quelle puissance d'alim pour un CF de HD4870 ? |
darkwall_37 | Bonjour,
|
Publicité | Posté le 14-12-2008 à 15:24:27 |
xaeon Profil: TT | COrsair HX620W me semble suffisante pour cette tache, mais, dépendra aussi de ce que tu vas mettre aussi dans le reste de la config =) |
urm83 |
mansonic luv' maille paycay | prend une 750 elle chauffera moins. et fera moins de bruit du coup. --------------- si tu lis ça alors c'est que tu surveilles pas ta petite soeur... |
darkwall_37 | OK, je demandais ça car entre la 750 et la 650 de corsair il y a tout de même 30€ de différence. |
darkwall_37 | c'est pas faux. C'est uen config avec du i7. les C2X, non merci. Je me traine avec ça depuis 2 ans et demi. Donc je ne me refais pas une config à base de cela ! Merci pour votre aide. |
Derdak oldskool mapper !! | http://www.materiel.net/ctl/Alimen [...] _800W.html
--------------- UT99 singleplayer : Project Zephon |
alain0059 |
Message édité par alain0059 le 15-12-2008 à 00:54:12 |
Publicité | Posté le 15-12-2008 à 00:52:27 |
nofoger | pis l'oc de l'i7 c'est la merde hin avec un e8600 tu fais plus plus sur le fsb et ça roule |
Skandranon ☻ X-Trem ☻ | Les i7 montent très bien ! Souvent il approche les 4 / 4.1Ghz donc très bon ! Avec un aircooling pas cher en plus ! --------------- • Asus ROG STRIX B550-E - AMD Ryzen 7 5800X3D - 32Go Corsair Vengeance - Sapphire Nitro+ RX7900XT - 3 x SSD - Corsair RM850x V3 - Corsair 5000X - H150i Capellix • |
nofoger | oui ils montent bien, mais c'est plus complexe que les core 2 stou je suis un flémard |
nofoger | un jour on parlera de la belle époque du fsb....quand je fais mumuse avec mon E8600 je le regrette deja |
alain0059 |
Message édité par alain0059 le 15-12-2008 à 22:05:25 |
darkwall_37 | y'a deux ans et demi les C2Q n'existait pas hein ? J'ai besoin de me refaire un pc maintenant. Quand je voulais me faire une bonne tour en C2X 1500€ pour la tour.
|
darkwall_37 | y'a deux ans et demi les C2Q n'existait pas hein ? J'ai besoin de me refaire un pc maintenant. Quand je voulais me faire une bonne tour en C2X 1500€ pour la tour. A 300€ près je préfère me lancer dans le i7. Je ne vois quel est le problème !? Peut être toujours des peut être. Il ne faudrait pas abuser non plus. Un core i7 c'est un core i7, révision ou pas ce n'est pas de la grosse daube, il faut rester raisonnable aussi. A raisonner avec des peut être, on ne fait rien. Après je suis d'accord que ce n'est pas forcement le meilleur moment pour faire le pc. Mais je dois le faire maintenant, c'est comme ça. Tant mieux pour ceux qui seront dans le timming et qui pourront attendre cet été. C'est le jeu.
|
alain0059 | darkwall_37 > au fait c'est quoi ton core2duo d'y a 2ans 1/2 ? E6300? E6600? un extreme ?
Message édité par alain0059 le 16-12-2008 à 13:54:05 |
darkwall_37 | J'ai un E400 OC à 3GHZ avec un aircooling noctua U12H. Cela marchait plutôt bien, mais je suis las désormais. En gros ma configuration c'est
|
alain0001 | Mon allusion à physx c'est juste pour te prouver qu'aujourd'hui il est très dur de faire une config top pour dans 1an 1/2, en essayant d'être un peu en avance en achetant les technologies juste sortie comme le I7 et ce qui va autour.
Message édité par alain0001 le 16-12-2008 à 18:32:40 |
darkwall_37 | Merci, j'ai lu pas mal d'autres articles sur PhysX, je me suis fais un avis. C'est sur que ça à l'air bien, mais de tous ce que j'ai lu, tous les jeux ne sont pas développés en PhysX, une vraie minorité. Etant donné le prix des CG qui possèdent ce GPU en plus, les developpers de jeux disent ne pas vouloir investir la dedans pour le moment, car s'il faut que tous les joueurs est une carte onéreuse pour faire tourner leur jeux alors... Ça changera surement au cours du temps, mais je ne pense pas que dans un an on en sera là même deux ans avant que tous les jeux deviennent compatible et que les prix deviennent raisonnables. Donc je reste sur mes ATI. Cependant c'est surement l'avenir, mais pas l'avenir dans deux ans, c'est ce que je pense en tout cas.
Message édité par darkwall_37 le 17-12-2008 à 03:27:25 |
alain0059 | je disais pareil que toi, mais quand j'ai mis les drivers physx sur ma misérable 8800 sur un Fps gratuit (warmonger) qui gère justement la physx, ça ramait dur dur sans la physx (injouable) et une très grande différence après l'installation des nouveaux drivers nvidia avec physx.
Message édité par alain0059 le 18-12-2008 à 00:05:07 |
darkwall_37 | L'avenir nous le dira. Espérons que ça ne soit démocratisé que dans 2 ans ++.
|
hannibalbarca | espérons que ce ne soit jamais démocratisé et que havok prenne le dessus et que la concurrence continue d'exister. |
Publicité | Posté le |
Sujets relatifs | |
---|---|
Quels boitiers & alim avec longues/gourmandes cartes graphiques ? | CF HD4870 2*512 ou 2*1Go ou HD4870HD 2Go ? |
alim qui gresille | Problème HD4870 - GTA 4 |
Achat HD4870 | Alim et bruit |
Boitier + Alim ? - de 100€ à part Sonata 3 et NSK4480 | |
Plus de sujets relatifs à : Quelle puissance d'alim pour un CF de HD4870 ? |