Reprise du message précédent :

ué , ou tu prend un pc portable tans que t'y est ...
laisse le dont ce faire plaisir , on ne vie qu'une fois

 
Je crois que j'ai réussi à lire et à comprendre malgré les nombreuses erreurs de français ^^
Bin moi je dis ca... c'est justement pour ca ^^ Un peu du gâchi mais bon lol
Mieux vaut placer son fric dans un petit cabriolet bien phallique    

J'ai choisi le sli gtx480 car c'est la meilleure solution pour jouer en 3D vision avec une grosse résolution, ceux qui ont entendu parler de cette technologie doivent savoir a quelle point elle est gourmande en performances même pour des résolutions basses. + gros travaux de render 3D avec 3Ds Max + beaucoup de travail sur les programmes Adobe qui exploitent le sli... Bref j'ai mes raisons et j'en ai marre de voir de gens qui me disent que je me la pète alors que je pose une question et que j'ai vraiment besoin d'un coup de main.
Mais je vois que les avis de tout le monde divergent quant à la puissance de l'alimentation donc d'être venu sur le forum n'a fait que m'embrouiller d'avantage mais merci

Ecoute, tu sais ici, il y a beaucoup de spécialistes, j'en connais quelques uns perso, il y a même des gens extrêmement compétents, attention de ne pas mélanger, il y a aussi des gens décérébrés, mais là, à toi de trier le bon grain de l'ivraie, ceci dit, me permettrais-tu une question ?
A quoi va servir ta carte son si elle est branchée sur un home cinéma ?
Sinon, en ce qui concerne les cartes graphiques, si tu as vraiment ce besoin, fonce
Mais quand je conseille je cherche toujours à comprendre pour fournir aux gens ce dont ils ont besoin, pas ce dont ils croient avoir envie
Sinon tu sais que 3d-SMAX ne se sert pas des GPU pour le rendu final ?
Si vraiment tu as besoin d'une puissance monstrueuse, pense au multi-CPU genre bi ou quadri Xeon/Opteron
C'est vrai que au final, je ne pourrais pas te conseiller, car on arrive à des consommations que je n'ai jamais essayé, par contre, il existe des articles sur quelques sites sérieux qui parlent de multi-SLI mais je ne sais pas si les tests existent avec tes cartes graphiques.
Pour te donner une idée, avec ma grosse machine, à fond j'arrive à près de 600W (Config détaillée dans le profil).

Je conseillais la antec parce que le dernier record de consommation  "1700W" à la prise c'est un SLI (ou tri ou quad SLI jene sais plus avec i7 980 O/C) le tout sous LN2 ...  
 
Et c'est justement une antec 1250W et à ces chiffres là, même si elle est 20 eur plus chère ... ben ça reste supportable.
 
 
PS :  
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] video.html
 
et c'est bien un 4waySLI de GTX480.
 
Et watercoolé avec un gros radiateur de salon (120*50cm type 33 (dissipe 1,25kW à T° ambiente = 20° et T° de l'eau à 50°), ça sera tout à fait silencieux!  
 
En contre partie, le radiateur pèse 50kg et il te faudra 10l d'eau déminéralisée pour le remplir.
 

 
  Tu m'escuseras mais c'est toi qui balance le plus de conneries par lignes et en plus t'en rajoutes  
Une gtx480 c'est plus de 280W en full un 980x c'est  plus de 260W alors faudra que tu m'expliques comment ton alimention 500W qui en délivrera dans le meilleur des cas 450 pourras supporter ça..je parle meme pas du sli..
Tout le temps à critiquer ceux qui peuvent se faire plaisir..vous savez y'a beaucoup de gens qui s'achètent des yamaha R1 sans pour autant s'appeler Rossi et avoir son talent.
Moi je vois qui va aussi utiliser la 3D vision,qui fait des rendus 3D etc bref ce qui me choque le plus c'est les HDD qui l'a pris mais bons passons.
Prends une enermax 1050W ou 1250W si tu veux etre trankil: elle chauffera moins fera donc moins de bruit et durera plus car moins solicitée.
Tu aurais du prendre les versions WC d'evga pour les gtx480..au moins tu gardes la garantie en cas de pépins.
Si tu watercool ton monstre de 980x je te cponseilles le koolance cpu 360.
Après le level 10 c'est totalement has been surtout pour du WC je t'aurais plutot conseillé un lian li x2000 ou à moindre cout un cooler master cosmos balck ou obsidian d800.

Bah et alors ? Tu crois quand même pas que je vais répondre sérieusement sur un sujet qui de toute évidence n'est pas sérieux !        
 
Au cas ou t'aurais pas remarqué c'est un peu gros ce post...

Qu'est ce qui est gros??t'as jamais entendu parler de config pro? Tu crois que les fabricant d'alim de plus de 1000W le font pour des geek qui utilise un core2duo et veulent juste avoir la plus grosse..
Enfin tu as cas aller faire un tour sur le site d'un fabricant pas très connu,Apple je crois..te faire une config MacPro à 20000€  et après on reparle de troll ou autre parce qu'un type se paye un 980x

 bha c'est loin d'etre band*** pour moi un cabriolet . c'est un peu trop kéké en manque de charme pour attirer les demoiselles .
comme quoi , chacun a ses centres d'intérêt . vu que le tien n'a pas l'air d'etre hardware , pourquoi ne le laisserais tu pas tranquil avec tes "conseils et avis" qui ne lui serons d'aucune utilité ?

 
C'était de l'humour mais bon   Tout le monde n'a pas le hardware pour comprendre !
Sur ce, je m'en vais comme un prince !
 
désolé pour la pollution    

attention, le CPU i7 980 ne consomme pas à lui tout seul plus de 260W; il s'agit de la conso en full, à la prise, de toute la config de test (cf. l'article de Hardware.fr)...

Mais les disques durs, les lecteurs et les cartes PCI elles consomment quoi ordinairement en watt?

hey les gens, en me baladant j'ai trouvé ça
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] -1337.html
 
ils disent la consommation de la machine, et la configuration ressemble assez à la mienne donc je pense que je vais prendre l'Enermax 1250W pour l'o/c et pour avoir un peu de marge

Pas en full, mais CPU en full, ce qui change un petit peu
 
Etant donné la CG utilisée, on peut estimer que la config "de base" (sans CG) tape les 230w, donc avec une GTX480 on peut arriver à 500w sans aller jusqu'à un stress extrême style OCCT PSU.
 
Si on ajoute une seconde GTX480, il faut compter encore 250w de mieux donc une alim de 750-800w.

Ça consomme presque rien..Mais j'insiste si tu peux échanger tes gtx480 par des evga wc n'hésite pas..surtout avec ton budget!!

juste, conso totale de toute la config, avec CPU en full; c'est plus précis ainsi...  
 
et je pense aussi à un bon PSU de 750W à 850W
 
tout cela pour dire qu'il n'est pas nécessaire d'aller chercher un bloc de plus de 1000W

 
source: Materiel.net > PC de bureau > Materiel.net 1337 http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] -1337.html

il faut dire aussi qu'une charge OCCT est une situation extrème, qu'on ne rencontre pas lors d'une utilisation "normale"

Ca donne vraiment pas envie de craquer quand on voit la conso des Eye et Duck Nukem...
 
Arriver en idle au même niveau que ces 2 là sous FurMark, c'est un bien triste résultat, surtout quand on sait que l'i7 980x ne consomme pas plus qu'un autre i7 s1366, comme le 930 de la seconde.

pour illustrer:

+1

+2  

..juste que ça serait con d'avoir une config de malade sous water sans pouvoir l'OC à cause de l'alim..

OC un monstre pareil?!  
Une pure folie, sans utilité...
cf. le tableau ci-dessous avec les tempérautres @ stock, on atteint déjà 111°C!

 

Il a dit sous water closet

les cartes graphiques qu'il possède déjà ne sont pas WC, mais même si l'on fait abstraction de la chaleur, quelle utilité réelle d'OC ce monstre de puissance (pour rappel, une config à base de: i7 980 + SLI480), si ce n'est le plaisir OC pour OC?

Perso je ne vois pas l'intérêt de mettre des alim aussi costaud pour de si faible conso... Enfin.

 
mué , m'enfin le test etait dans un sonata 3 . elles devaient vraiment suffoqué les pauvres cartes graphique xD .
avec un boitier mieu ventillé les T° vont beaucoup chutter
puis bon , s'il les passe en water plus de soucis

reste la question de l'utilité d'OC une telle machine...

 
pour garder du silence  
preserver les composants de l'alim  
concerver des tentions stable  
avoir de la marge pour OC ect ...
 

rien qu'avec les gtx480 , le gain peu etre de l'ordre de 15-20% sous air cooling d'apres les feed
si derriere t'ajoute l'OC du cpu le chiffre explose encore un peu .
apres , je suis d'accord avec toi , avec ce genre de bete ce n'est pas vraiment un besoin vital , mais apres tout , pourquoi s'en privé de ces perfs en plus ?  ca fait toujours plaisir d'exploiter au mieu sa machine

 
Merci mais je connais ces certifications. Il y a 5-6 ans, j'étais l'un des rares utilisateur grand public à s'intéresser à la qualité des composantes des alim (j'avais d'ailleurs une seasonic s12) et à leur efficacité notamment pour des questions de toxicité et d'économie d'énergie. Depuis, je vois que les constructeurs ont bien investi ce marché, quitte à exagérer sur la communication. Mais là n'est pas tellement la question.
 

Euh... Non. Corsair n'a certainement pas fait le choix d'acquérir une certification silver. Leur produit n'a tout simplement pas mérité une certification gold même si on parle d'une moyenne. Ce n'est pas le constructeur qui décide de s'attribuer ou non une certification. Soit le produit satisfait certains critères, soit il n'y parvient pas. Après, peut-être qu'ils n'ont pas cherché à améliorer leur produit de manière à atteindre le gold sur le fil du rasoir et qu'ils se sont contenté du silver, en effet.
 
Par contre je suis étonné par le nombre tout de même assez important d'alimentations certifiées gold. Mais actuellement, je pense que mon choix se porterait encore sur une Seasonic. Quoiqu'il en soit, il me semble judicieux d'investir dans du haut voir très haut de gamme.
 
Juste en passant, quelqu'un connaitrait-il une liste exhaustive des fabricants d'alimentation ? Merci.
 
 

Tous ceux qui fabriquent des alims 80plus sont sur le site du même nom, et vu que les autres ne sont même pas dignes d'exister ça devrait suffire

les Corsair HX 750 et 850 son repris dans la liste des PSU au label "80Plus Gold" par 80PlusOrg et non en Silver
pourtant Corsair communique "80PlusSilver"
j'avais déjà épinglé cette énigme l'année passée et on en a assez débattu...
voici les références:
 - CMPSU-750HX ATX12V 750 90.02% Gold (en 115V interne)
 - CMPSU-850HX ATX12V 850 90.38% Gold (en 115V interne)
source: http://www.80plus.org/manu/psu/psu [...] =25&type=2

j'y pense, je voudrais féliciter Materiel.net pour leur communication sur la consommation de certains de leurs PC pré-configurés:
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7439411
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] m#t7439468
ce serait bien que ces informations avec des graphiques aussi détaillés se généralisent  

OK, je vois. Je n'avais pas compris les choses de cette façon, désolé. En fait, Corsair sous-évalue ses alimentations, en quelque sorte.

Peut-être qu'ils ne se sont tout simplement pas embêtés à faire un descriptif spécifique à ces 2 modèles dans une gamme "au moins en 80plus Silver"...

Hum, effectivement, je ne compta pas overclocker ma machine tout de suite, mais peut-être dans le futur quand ils sortiront des jeux qui ont besoin de plus de puissance (dans dix ans peut-être )
 
Le watercooling est mon prochain projet quand j'aurais fini d'acheter tous mes composants

Certains disent que c'est par ce que les valeurs sont tout juste atteintes et qu'en incluant une marge d'erreur il était plus prudent de... Je pense moi que c'est plutôt une histoire de calendrier et d'erreur de communication. Le label 80Plus Gold a été obtenu après le tout début de la commercialisation et de la campagne de communication qui va avec. Naguère Corsair et son partenaire CWT étaient seulement sûr que les HX750 et HX850 seraient bien Silver, mais n'était probablement pas tout à fait sûr qu'ils décrocheraient le label Gold. Après coup, Corsair n'a, je pense, pas voulu faire marche arrière et refaire une nouvelle communication.

 
Moi je dirais plutôt dans deux ans maxi