salut  
je vouderai des avis d'utilisateurs
je compte prendre aussi l'usb 2

Le 3000f est largement suffisant pour la majorité des cas.De plus il est bien coté dans la presse écrite.

je ferai quelque diapos
est beaucoup photos argentic et papier
alors le 3000f ferait l'affaire?
je vouderai une bonne qualité

De ce que j'en ai lu, il fera largement l'affaire! Mais bon ça c'est mon avis. Pousse un peu plus si tu veu d'autres avis.

Peut être trouvera tu ici quelques réponses à tes attentes
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=113
 
A+

personne pour le 5000f

g acheté y a 1 sem le 3000f :
 
qualité de scannn ok (couleurs pas tjs fidele (j ai scanné un post it bleu pour voir le bleu est TRES different de l original)fo que je regarde les parametres)
par contre :
tres bruyant (son strident desagreable ma i850 fait 10000 moins de bruit alors q une imprimante est censé faire moins de bruit qu un scann)
 
et temps de demarrage tres tres long ( la lampe doit chauffer, ca met bien une minute, sachant que ca le fait des que tu t es pas servi du scann depuis qq heures, si comme moi tu fais un scann de temps en temps, ca te rallonge bcp ton temps de scann  (alors apres l usb2, tu parles pour rattraper ca !!!!)  
 
mon vieux scann de 300ppp acheté 400 francs y a 10 ans a confo scannait plus vite (si on compte que sur un scann , sur 10 photos il se serait fait doublé evidemment)
 
clairement je suis decu, trop bruyant et trop lent sur le premier scann mise en route (le mec qui lance que de gdes series de scann ne sera pas trop embété par ce dernier point)
 
je pense que le 5000f a les meme defauts, y a que la resolution qui change a mon avis

Je tiens à modérer quelques peu tes propos si tu n'y vois pas d'inconvénient
C'est exact que certaines teintes ne sont pas toujours fidèlement respectées (c'est quelque fois très visible mais peut être qu'avec des réglages poussés, à vérifier ...) mais au niveau de la rapidité personnellement ce n'est pas hyper rapide mais 20s de "préchauffage de lampe" et des scans très rapides (en USB 2.0).
Au niveau de bruit, oui un peu de bruit mais bon c'est qu'une histoire de 1min (pour un "gros scan" ) donc ce n'est pas si génant (heuresement que ce n'est pas en continu   )...

mouai chez moi la lampe c plus une minute que 20 secondes !
 

si moa     ben il y a eu un banc d'essai sur le n° d'avril  de l'OI ben c'est le meilleur concernant le scan des dias ! de plus le prix à baissé! passé de 1650 balles à 1350 balles à la fnac!

g un simple epson perfection 660 c largement suffisant et faut voir les tof  
 
ct l ensemble imprim + scanner   : - de 200? s'il vous plait!