Reprise du message précédent :

beegee a écrit a écrit :     et sortir des P4 northwood aux memes frequences que les anciens P4 ct peut etre mieux !     bien sur qu'ils vont sortir des XP 1800+ en 0.13 ... et ce seront memes surement des proco bien overclockables il faut qu'ils aient toute une gamme de frequences de proco pour toucher un grand public, et comme ils tourneront plus qu'en 0.13 micron, ils vont sortir des 1800+ 0.13 micron (c logique, non ? )

 
Le NW n'apporte pas que sa finesse de gravure, il a aussi apporté un cache L2 de 512Ko ce qui fait qu'a frequence égale entre le P4 0.18 et le 0.13, le 0.13 est plus performant

comme d'habitude ils vont sans doute basculer la plupart des XP en 0.13µ et utiliser les usines 0.18µ pour les duron.

Tu trouveras un test complet qui prouve que le AMD XP 2100+ est largement plus performant que l'intel 2.2GHz, tout cela se trouve ici :
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
A+++

bubub a écrit a écrit : eh beegee     tu croit que les athlon xp en 0.13 seront aussi overclokable que les p4 Northwood       personnelement j'ai eu 6 amd et j'ai toujours etait decu de l'overcloking!   puis 600 mhz de plus sans rien changer,en gardant un ventilo d'origine qui tourne a 3000tr,j'ai des gros doute       maintenant je demande ka voir

 
j'ai pas dit qu'ils seront aussi overclockables que les P4 actuellement, mais je pense bien que 1800+ @ 2200+ est envisageable (ca ne fait que 266 MHz de plus)
apres tout les duron passaient bien de 600 à 900 ...
 
et je sais bien que le northwood a gagné en cache ...
c d'ailleurs le seul moyen qu'avait Intel pour essayer de contrer les XP
et ca suffit même pas car il faut toujours overclocker mechamment leur proc pour rivaliser avec un XP

oui mais pour l'instant seul les 0.18 sont en vente.
et les derniers AMD 0.18, comme le 2000+ et le 2100+ n'ont aucun interret...  
il sont cher, quasiment pas OCable, et faut se farcir les mobos douteuses.. ( pour certaines )
 
pour acheter aujourd'hui, un PIV 1.6a ou 1.8a me semble plus cool.
on verra les 0.13 d'AMD quand ils seront là. prix et OC.

 
largement ca veut dire quoi pour toi?
 
pour beegee, l'augmentation du cache des northwood, c'est ce que devait etre le PIV à sa sortie.
a la place, les marketeux d'intel nous on pondu un "magnifik" socket 423 au lieu d'attendre le process 0.13...
 
bref, l'XP va avoir du mal de toute façon a suivre encore longtemps les nortwood.. reste que c'est un bon proc, mais les mobo bonjour la loose...

corto a écrit a écrit :     largement ca veut dire quoi pour toi?   pour beegee, l'augmentation du cache des northwood, c'est ce que devait etre le PIV à sa sortie. a la place, les marketeux d'intel nous on pondu un "magnifik" socket 423 au lieu d'attendre le process 0.13...   bref, l'XP va avoir du mal de toute façon a suivre encore longtemps les nortwood.. reste que c'est un bon proc, mais les mobo bonjour la loose...

 
les CM a base nForce ont pourtant l'air pas mal, non ?
enfin je suis pas prêt à changer de config, j'attends les XP 0.13 pour voir

certainement + puisque le 1er but des 0.13µ sera de faire des 2300+, 2400,2500...

 
oui et pas cher du tout!
non, aujourd'hui un XP 2000+ ou 2100+ ca n'a aucun interret!
il sont à la limite de leurs archi, ils seront invendable dès que les 0.13 seront là, et si tu prend une mobo qui marche ca te revient plus cher qu'un PIV 1.8a..

corto a écrit a écrit :     oui et pas cher du tout! non, aujourd'hui un XP 2000+ ou 2100+ ca n'a aucun interret! il sont à la limite de leurs archi, ils seront invendable dès que les 0.13 seront là, et si tu prend une mobo qui marche ca te revient plus cher qu'un PIV 1.8a..

 
Oui mais si je me trompe pas les premier atlon 0.13 micron vont sortir en début juin et les premiés modèles auront une fréquence inférieur  à l'atlon 2100+.

bubub a écrit a écrit : eh beegee     tu croit que les athlon xp en 0.13 seront aussi overclokable que les p4 Northwood       personnelement j'ai eu 6 amd et j'ai toujours etait decu de l'overcloking!   puis 600 mhz de plus sans rien changer,en gardant un ventilo d'origine qui tourne a 3000tr,j'ai des gros doute       maintenant je demande ka voir

 
suis d'accord  

je confirme, le northwood est légèrement plus véloce qu'un xp, c'est malheureux a dire pour certains, mais y a pas photos hélas.

 
c'est uniquement parce que tu peux l'oc a 2.4 GHz ...
de toutes facons, tous les 6-9 mois, AMD et Intel se passent la place du proco le plus puissant ...
quand l'XP 0.13 sortira, il sera devant le P4, puis 6 mois plus tard, ce sera Intel qui sera devant, etc.
Tant mieux, ca permet de renouveler pas mal les gammes de CM

bon je n'ai pas lu les 2 pages. En étant ni pro-amd ni pro-intel, je dirais au niveau prix et performance, je pense que AMD est devant sans trop de doute. Par contre, les PIV ont quand même quelques qualités, déjà le ventilo livré avec la version boite est vraiment silencieux, après les chipsets des cartes mères sont vraiment bien. Et en tout dernier, les northwood s'overclockent super bien.
Perso, j'ai un PIV 1.6A (1500F en boite avec ventilo) une MSI 645 ultra (aux alentours des 1000F), et il est overclocké à 2.2 sans soucis.
Voilà bonne réflexion  

linh63 a écrit a écrit : bon je n'ai pas lu les 2 pages. En étant ni pro-amd ni pro-intel, je dirais au niveau prix et performance, je pense que AMD est devant sans trop de doute. Par contre, les PIV ont quand même quelques qualités, déjà le ventilo livré avec la version boite est vraiment silencieux, après les chipsets des cartes mères sont vraiment bien. Et en tout dernier, les northwood s'overclockent super bien. Perso, j'ai un PIV 1.6A (1500F en boite avec ventilo) une MSI 645 ultra (aux alentours des 1000F), et il est overclocké à 2.2 sans soucis. Voilà bonne réflexion

 
même chose, mais avec une Asus. 133x16 = 2,133 GHz et DDR a 133 MHz. en fait le bios me proposait carrément l'option 2,133 GHz en mode jumperless. la température reste < 45°. pas encore eu le temps de tester la freq max stable.
 
A propos il ne faut pas oublier que nous en o/c on passe le fsb du P4 a 133. ça aide un peu. Ainsi nos P4 1,6a/1,8a sont plus véloce que les P4a 2,2 GHz avec FSB 100 MHz.
 
Franchement pour un truc stable et un proc a 1500 balles. on va pas se plaindre.

XP, moins cher mais le pb, c ke ca chauffe plus, ton PC fera donc certainement plus de bruit...que si tu l'equipais d'un P4 avec le dernier zalmann par ex(celui qui pese 1Kg)

Quelle idée d'acheter des processeurs aussi puissant et cher ?
Sincérement, j'opterai pour un petit Athlon XP 1700 largement suffisant, mais pas plus. De toute façon, d'ici 2 semaines ton proc sera dépassé    
 
M'enfin, si tu te fais plaisir en achetant la perfection, alors je ne dis rien  

BillyII a écrit a écrit : XP, moins cher mais le pb, c ke ca chauffe plus, ton PC fera donc certainement plus de bruit...que si tu l'equipais d'un P4 avec le dernier zalmann par ex(celui qui pese 1Kg)

 
En plus avec le P4 y'a le ventillo fournit contrairement aux atlons...

AMD powa !!!
Prend le Xp2100+ c de la baballe nivo rapport kalité prix !!
A+  

vous savez pas à quelle fréquence sera l?Athlon XP 0.13µ 2400+ qui sortira en juin ??

 
Dommage, mais sur ce point là tu ne pourra pas damer le pion à AMD : on trouve désormais des bundles XP + ventirad ...

si tu cherche les fonctionnalites/puissance pense au couple a7v333  (usb2/1394 firewire)
512ddr pc2700
xp2000+
alpha8045
et en overclocking juste par les bus ca devrait faire mal.

 
okay, et personne sais à quelle fréquence sera l?Athlon XP 0.13µ 2400+ qui sortira en juin ??  

bubub a écrit a écrit :     oh oui ,va jeter un coup d'oeil sur les prix !

 
Oué, bah en attendant on en trouve bel et bien ...  

Toms hardware à clairement déclaré que l'AthlonXP 2100 battait un P4 Northwood 2.2ghz.

Perso ma Rabus monte le 134correcte depuis des mois çava....tres bon.....aussi rapide qu'un XP les emmerdes en -

bubub a écrit a écrit :     Regarde le test avec la fsb a 133,par exemple le 2.4       ca te donnera une idee des perfs d'un  processeur 1.8@2.4(fsb133)       je parle meme pas du prix ,ya na qui vont se facher       bon allez tient Processeur Athlon XP 1800+, socket A, Version boîte, AMD, PC   339? Processeur Intel 1800 Northwood ,version boite 260?

 
hum hum les prix pour le XP ...
le proco est à 1100 F et un ventilo 300 F ce qui fait du 220? en tout ...

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Beegee--[/jfdsdjhfuetppo]

Ouais mais si on overcloke un P4 2.2 ca change tout!!

 
 
  fo te renseigner ... les prix des proc AMD en version box sont hallucinants  

mouais en clair tt est équivalent, tt dépend de si tu aime amd ou si tu aime intel! moi intel ou amd..;bof ce qui marche le mieux je prend!
Klian

popol55 a écrit a écrit : AMD powa !!! Prend le Xp2100+ c de la baballe nivo rapport kalité prix !! A+

 
ARF!

moi j'irai pas acheter une config P4 1,8 en me disant: jva la payer le meme prix qu'un xp 1900+ mais le P4 jva l'overclocké à 2,4
 
pk? parce(c surment pas à cause de ca mais tout de meme), j'avais un tbird 900 avec une MSI k7t pro2a(kt133) et jla clockais à 111x9( c pas beaucoup). Bin après 9 mois cm et cpu mourru et le vendeur a pas très aimé, il m'a changé les 2 et en plus ma sdr pour de la ddr parce yavait pas trouver de board sdr
 
la morale de cette histoire: acheter une config et l'utiliser comme elle ait
 
dans ce cas je préfere le 1900+ à un p4 1,8a

autre chose, le 2100+ est supposé chauffer autant qu'un tbird 1,4 ce qui est quand meme beaucoup
 
par contre, un p4, le monde auront beau dire que ca chauffe pas, c supposé chauffer AUTANT qu'un XP (là je parle pas de degré celsius mais de dégagement de chaleur)
 
alors conseil, on arrive en avril, on devrait voir sortir dans quelque semaine les tbred 1800 2000 et 2200 qui chaufferons vachement pas
 
moi j'attends le barton

Pour info un PIV willamette 2GHz faisait 75W,
contre 73W pour un Athlon 2200+.
Donc +/- fréquence égale(archi NetBurst et archi K7XP)+gravure égale= même puissance.
Moi non plus je n'ai jamais eu de config o/c en continu.Je vois rapidement ce qu'elle vaut en o/c et je remet la fréquence initiale.
Déjà sans o/c ca crame facilement,alors en o/c  
Intel et AMD devraient TOTALEMENT bloquer l'o/c de leurs proc,y compris par le FSB .95% des gens sur ce forum sont totalemnt contre je présume,mais pourtant cela a des avantages:
-3/4 de matériel cramé en moins
=moins de dépenses pour les fabriquants
=baisse sensible des prix(évidemment s'il y en a qui montent un ventirad comme un porc ...pauvre AMD).
=vente de plus de proc hauts de gamme
=baisse encore plus importante.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par marllt2--[/jfdsdjhfuetppo]

   
le thoroughbred chauffe autant ke l'XP ds les memes conditions (vcore et freq)
c juste k'il a une tension de 1.5V contre 1.75V

Juju_Zero a écrit a écrit :         fo te renseigner ... les prix des proc AMD en version box sont hallucinants

 
et pourquoi regarder les prix des XP en box, alors que proco + ventilo achetés séparément c nettement moins cher ...
pffffff !  

Beegee a écrit a écrit :     et pourquoi regarder les prix des XP en box, alors que proco + ventilo achetés séparément c nettement moins cher ... pffffff !

parce ke tu crois ke le sul truc en + par rapport aux OEM, c le ventilo ??
lol!
va te renseigner et reviens apres ...  

 
 
  t'as eu un sacré bol  

marllt2 a écrit a écrit :   Pour info un PIV willamette 2GHz faisait 75W, contre 73W pour un Athlon 2200+. Donc +/- fréquence égale(archi NetBurst et archi K7XP)+gravure égale= même puissance. Moi non plus je n'ai jamais eu de config o/c en continu.Je vois rapidement ce qu'elle vaut en o/c et je remet la fréquence initiale. Déjà sans o/c ca crame facilement,alors en o/c   Intel et AMD devraient TOTALEMENT bloquer l'o/c de leurs proc,y compris par le FSB .95% des gens sur ce forum sont totalemnt contre je présume,mais pourtant cela a des avantages: -3/4 de matériel cramé en moins =moins de dépenses pour les fabriquants =baisse sensible des prix(évidemment s'il y en a qui montent un ventirad comme un porc ...pauvre AMD). =vente de plus de proc hauts de gamme =baisse encore plus importante.

 
j'veux bien que tu explik chacun des points que tu enonces la ...
 
et puis je vois pas prk y baisseraient les prix ... mais bon tu peux tjrs rever

Faudrait qu'il commencent par le début.  
Pour une baisse de prix c'est comme la gravure 0.13µ:
baisse des couts de production et bénéfice net stable = proc moins cher.
Et ben là ce sera des économie qu'ils pouraient déduire des proc.Mais de tt facon le bloquage FSB c'est pas pour tout de suite.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par marllt2--[/jfdsdjhfuetppo]