Forum | HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop

1322 connectés

FORUM HardWare.fr

Carte graphique

XABRE II SIS va tout faire peter VOTRE AVIS ?

Recherche :

Mot : Pseudo : Filtrer
Page : 1 2 Page Suivante Page Précédente Bas de page
Auteur	Sujet : XABRE II SIS va tout faire peter VOTRE AVIS ?

n°2306268

lapin

http://www.inpact-hardware.com/rea [...] _news=8950

il est baser sur le TILE BASED RENDERING des POWERVR et AUTRE KYROI/II

tout comme TRIDENT ,SIS est sous LICENCE POWERVR ,mais sagit il du FAMEUX POWERVR 5 (les kyro sont baser sur les POWERVR4)

128BI de BUS memoire c pas TROP cheap meme en DDRII (la GDDRIII c de la DDRII moin cher et plus facile de monter en FREQUENCE)

kel technolie d'econimie de BANDE passante memoire on t-il en plus du tile based rendering ? (paske les KYRO/powerVR4 ne supportai deja qu une version merdique du S3TC/DXTC et encore ke en DX vue ke pas de licence a payer a S3/SONICBLEU version S3TC opengl payant)

et on sait rien du deltachrome ?

pis z on interret a etre pas cher car on trouve deja des SAPPHIRE RADEON 9700-NON-PRO 128MO à 289? chez ultramedia donc si les XABREII sort dans 6mois c baiser LOL

pis 128bit +DDRII a 250MHz ca fait cheap par rapport à 256BIT DDRI et 300MHz

mood

Publicité

n°2306276

mareek

Et de 3 \o/

et en français, ça donne quoi ? :heink:

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

n°2306278

skeye

Citation :

sujet: XABRE II SIS va tout faire peter VOTRE AVIS ?

non.

n°2306286

lapin

up

n°2306297

Dr Klein

C'est une souris nerdz..

Clair sur papier il à l'air d'être vraiment pas mal, mais faudra voir en pratique.

Le S3 deltachrome aussi sur papier à l'air super, même mieux que le xabreII. Il lui manque juste le tile rendering il me semble ...

n°2306299

lapin

Dr Klein a écrit :

Clair sur papier il à l'air d'être vraiment pas mal, mais faudra voir en pratique.

Le S3 deltachrome aussi sur papier à l'air super, même mieux que le xabreII. Il lui manque juste le tile rendering il me semble ...

vi le S3 DELTA CHROME n'est pas sous licence POWERVR donc c du pipeline tout bete

n°2306304

Dr Klein

C'est une souris nerdz..

lapin a écrit :

vi le S3 DELTA CHROME n'est pas sous licence POWERVR donc c du pipeline tout bete

C'est bien ce qu'il me semblait !
Ceci dit voici ce qu'il y a dans le s3:

Citation :

Advanced Display Features
Continuing the S3 Graphics tradition of providing advanced reliability, DeltaChrome products weave stability and technology into basic 2D display graphics features. more?

DirectX? 9.0
DeltaChrome is equipped with programmable hardware shaders compatible with Pixel Shader version 2.0+ and Vertex Shader 2.0+. DeltaChrome actually goes beyond the DirectX 9.0 requirements with esoteric features for improved 3D and video quality. (www.Microsoft.com/windows/directx) more?

Hi-Def? Computing
HDTV is the final word when it comes to high resolution displays available today. Thanks to DeltaChrome's unique, integrated Hi-Def HDTV encoder technology, you can now get the most from HDTV resolution capable displays, televisions and projectors.

Hi-Def HDTV encoding brings the theater home when watching a DVD. Video games played in Hi-Def mode bring characters to life before your eyes, and Hi-Def corporate presentations viewed with an HDTV resolution capable projector are crisper and more professional looking than ever before. more?

Chromotion? Programmable Video Engine
The Chromotion Programmable Video Engine is a radical departure from fixed function video decoding and processing. The Chromotion engine has the flexibility to process MPEG-2/4, Windows Media Video, and other video standards. Fixed function processing such as iDCT is now handled by the programmable Chromotion engine. Post-processing to improve poor source material is an exciting new feature that will enhance video material such as webcasts.

The Chromotion engine's real-time rendering capabilities bring video effect processing to the mainstream. The home video enthusiast can now exercise as much ArtisticLicense? as advanced video artists. All can edit and process video with Chromotion quality using familiar effects and filters for professional looking results for any project, whether simple or involved. more?

V8? Pipeline
The DeltaChrome V8 pipeline is a sophisticated and complex full 8-pixel pipeline. An astounding 2.4 Giga-pixel per second fill rate increases the intensity of the gamer's visual experience and provides heart-pounding 3D graphics speed.

You will be assured of being the last player standing in the emerging mobile gaming trend when your laptop is equipped with DeltaChrome's V8 pipeline. more?

PicturePerfect?
DeltaChrome's PicturePerfect hardware anti-aliasing for full screen and WindowsXP text makes for a consistent, silky smooth-edged image. No more jaggies. more?

Advanced Deferred Rendering?
The completely new Advanced Deferred Rendering technology dramatically increases the efficiency of the 3D engine for maximum performance beyond standard z-culling technology. By maximizing effective bandwidth, Advanced Deferred Rendering does not leave extreme gamers short during peak 3D performance levels. more?

D'après ce que j'ai pu lire sur sis et s3, sis ne vise toujours pas la qualité d'affichage comme ati/nvidia mais veulent surtout les même performances (fps) tandis que s3 viserai aussi la qualité d'affichage.

n°2306310

lapin

je crois pas sur ke SIS ou S3 vis le 96bit par couleur parmis 128BIT possible comem ATI ,mais je sais pus ki de SIS ou de S3 a DIT cela ?

n°2306312

lapin

et le crois ke SIS a dit ke sont vertex engine sera plus puissant ke celui des GFORCE FX ULTRA

en partie a cause de tile based rendering

n°2306318

Cocovitsch

Oui...c'est aussi crédible que de penser que VIA va sortir dans six mois un nouveau processeur plus performant que les meilleurs Pentium 4 ou AMD Barton...
Le vaporware devient,de plus en plus,une arme pour les sociétés un peu à la traine technologiquement...Vu la vitesse à laquelle il est relayé par certains sites internet et les crédules de tout poil...

mood

Publicité

n°2306319

lapin

Cocovitsch a écrit :

Oui...c'est aussi crédible que de penser que VIA va sortir dans six mois un nouveau processeur plus performant que les meilleurs Pentium 4 ou AMD Barton...
Le vaporware devient,de plus en plus,une arme pour les sociétés un peu à la traine technologiquement...Vu la vitesse à laquelle il est relayé par certains sites internet et les crédules de tout poil...

e nsont temp S3 etait leader du marche des CG a l epoque du S3 trio 32/64 avec 1 mo de memoire video 800*600 en 256 couleur LOL

n°2306323

Cocovitsch

Tout comme Cyrix ètait très compétitif à cette époque....D'où ma comparaison avec les processeurs VIA...
Serieusement,l'exemple de la Kyro II ou du Xabre I devraient servir : des technologies parfois astucieuses mais insuffisamment développées par manque de moyens,une obsolecence très rapide et des drivers qui ne seront jamais du meme niveau que ceux des grands fondeurs....ça fait beaucoup juste pour avoir le plaisir de croire à un semblant de concurrence dans un domaine ou la recherche et le développement est surtout l'apanage des boites aux très gros moyens...

Message édité par Cocovitsch le 20-03-2003 à 02:03:44

n°2306979

lapin

oui c vrai surtt kand on voit le XP4 de TRIDENT avec les pixelpipeline ce patagant la meme FPU LOL le tile based rendering ne peut pas tout faire et il ne recuper pas les bourde des consepteur ainsi ke les choix technik et financier LOL

domage ke aucun saine concurence existe sur le marcher 3D

n°2307009

Lex

lapin a écrit :

sujet: XABRE II SIS va tout faire peter VOTRE AVIS ?

il va tous nous faire péter de rire oui ! :lol:

n°2307024

aliss

Rhyme the Rhyme Well

Lex a écrit :

il va tous nous faire péter de rire oui ! :lol:

Attendons les premiers tests, bcp de personnes qui ne juraient que par Nvidia ont une carte ATI dans leur PC à présent

n°2307090

Lex

Aliss a écrit :

Attendons les premiers tests, bcp de personnes qui ne juraient que par Nvidia ont une carte ATI dans leur PC à présent

ouai ouai je sais, mais ct surtout pour faire de l'humour [:boidleau]

n°2307449

mareek

Et de 3 \o/

Aliss a écrit :

Attendons les premiers tests, bcp de personnes qui ne juraient que par Nvidia ont une carte ATI dans leur PC à présent

ouais enfin Ati a jamais été aussi largué que SiS. Avant la R9700 il y avait la R8500 qui se défendait bien contre une GF3, alors qu'avant le xabre II, il y a le Xabre premier du nom qui se fait mettre une branlée par une GF2Ti

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

n°2307459

ixemul

Nan mais sans blague ! ⚡

Topic incompréhensible... :pfff:

n°2307500

glossypaper

Motard des terrasses :o

T'as pris trop de café avant d'aller sur ton ordi, déstresses... :lol:

n°2307511

Ernestor

modo-coco :o

D'apres les marketeux de SiS, le Xabre 1 devait etre un concurrent serieux et a bas prix de la GF 4 Ti.

Resultat : perfs et qualite d'image daubiques.

Maintenant ils nous refons le meme coup marketing avec le Xabre 2 et le haut de gamme du moment (9700 Pro et FX).

Bien bien :whistle:

Message édité par Ernestor le 20-03-2003 à 17:47:28

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

n°2307520

Ernestor

modo-coco :o

lapin a écrit :

oui c vrai surtt kand on voit le XP4 de TRIDENT avec les pixelpipeline ce patagant la meme FPU LOL le tile based rendering ne peut pas tout faire et il ne recuper pas les bourde des consepteur ainsi ke les choix technik et financier LOL

domage ke aucun saine concurence existe sur le marcher 3D

[:xx_xx]

1) Enleve les LOL de tes phrases, ca donnera un ton moins ... euh ... plus ... enfin ca sera mieux
2) Rajoute de la ponctuation, coupe tes phrases
3) Relis tes posts.

Merci :jap:

---------------
Idéaliste pragmatique gauchiste cherche camarades pour fonder un parti

n°2307523

glossypaper

Motard des terrasses :o

Slyde a écrit :

Non lapin est comme ça tout le temps [:wam]

Comme les vrais lapins en reproduction alors? En stress... :lol:

n°2307555

MagiSim

Magique, et oui !

Je rajouterai, tape tes mots en entier.

---------------
Pour savoir pourquoi je suis magique, faut me connaître !

n°2307645

aliss

Rhyme the Rhyme Well

mareek a écrit :

ouais enfin Ati a jamais été aussi largué que SiS. Avant la R9700 il y avait la R8500 qui se défendait bien contre une GF3, alors qu'avant le xabre II, il y a le Xabre premier du nom qui se fait mettre une branlée par une GF2Ti

Et avant la 8500 il y a eu les premières Radeon, 32 sdr et 64 ddr qui bien qu'étant polyvalentes, étaient loin derrière les gf2 en terme de perfs 3d :hello:

n°2308147

mareek

Et de 3 \o/

Aliss a écrit :

Et avant la 8500 il y a eu les premières Radeon, 32 sdr et 64 ddr qui bien qu'étant polyvalentes, étaient loin derrière les gf2 en terme de perfs 3d :hello:

la différence n'était pas aussi grande que pour les GF4Ti/Xabre, elles n'avaient pas 2 ans de retard au niveau perfs [:spamafote] (même si c'était pas top).

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

n°2308250

boarc

sheep power

Aliss a écrit :

Et avant la 8500 il y a eu les premières Radeon, 32 sdr et 64 ddr qui bien qu'étant polyvalentes, étaient loin derrière les gf2 en terme de perfs 3d :hello:

ca depend de quels geforce 2 on parle, a l'époque les drivers ati étaient pas au point mais maintenant les mx 400 sont largement derriere les radeon 7200 (ex radeon 1) c'est mitigé entre geforce 2 gts /ti/ultra la ca dépend de la mémoire surtout

n°2308341

aliss

Rhyme the Rhyme Well

boarc a écrit :

ca depend de quels geforce 2 on parle, a l'époque les drivers ati étaient pas au point mais maintenant les mx 400 sont largement derriere les radeon 7200 (ex radeon 1) c'est mitigé entre geforce 2 gts /ti/ultra la ca dépend de la mémoire surtout

Je parlais d'une GTS 32mo de base bien entendu

Les MX n'ont d'une geforce que le nom et le chiffre quelle que soit la version, je n'aurais pas oser les comparer :sweat:

Mais je maintiens que le Xabre II et le Deltachrome peuvent créer la surprise et qu'il ne sert à rien de juger ces cartes tant que nous n'aurons pas vu de tests.

n°2308366

mac fly

Aliss a écrit :

Je parlais d'une GTS 32mo de base bien entendu

Les MX n'ont d'une geforce que le nom et le chiffre quelle que soit la version, je n'aurais pas oser les comparer :sweat:

Mais je maintiens que le Xabre II et le Deltachrome peuvent créer la surprise et qu'il ne sert à rien de juger ces cartes tant que nous n'aurons pas vu de tests.

:jap:
Techniquement je vois pas ce qu'il y aurait d'absurde et de si drole... difficile, mais loin d'etre impossible (ex différent mais finalement proche dans son analyse: le Kiro 2...c'était pas du tout un mauvais gpu, mais il lui manquait le quelque chose qui aurait pu faire de lui un sérieux concurent, alors que pourtant la boite qui l'a conçu avait des moyens ridicules devant la concurrence -> un peu plus de développement/donc un tout petit peu plus de sousous et il aurait carrément pu retourner la situation à son avantage à ce moment)

n°2308722

lapin

UP

j ai vue des teste du kyroII avec TRIBEII au debue c'etait galere et apres cela c grandement AMELIORE

il fo dire ke certain jeux n aime pas mais alors pas du tout le tile based rendering a cause de la GESTION du Z-buffer

n°2310618

3dfxfan

Citation :

XABRE II SIS va tout faire peter VOTRE AVIS ?

Oui, c'est même le but affiché par SiS.
Pour ceux qui se moquent de SiS à caus du premier Xabre, n'oublions pas que la Xabre 1 visait la Geforce4 MX.
Ne soyons pas hypocrites : comment peut-on décemment critiquer SiS d'un côté à cause du Xabre 1 et faire des éloges de S3 (qui se souvient du piètre succès de la Savage 2000 et de l'Alpha Chrome?)?

Citation :

Le S3 deltachrome aussi sur papier à l'air super, même mieux que le xabreII

Tu trouves???
Sur tous les sites hardware qui en parlent, ils disent que S3 vise une fréquence de 350 MHz pour le core et la mémoire alors que SiS prévoit une fréquence de 350Mhz pour le core et 500Mhz DDRII pour la mémoire...
Si tu ne vois pas lequel est supérieur, cela devient réellement inquiétant.

Citation :

D'après ce que j'ai pu lire sur sis et s3, sis ne vise toujours pas la qualité d'affichage comme ati/nvidia mais veulent surtout les même performances (fps) tandis que s3 viserai aussi la qualité d'affichage.

Non, tu te trompes, SiS vise aussi la qualité d'image d'après ce que j'ai lu sur TT-Hardware. Le compromis auquel tu fais rférence sont les technologies comme la compression de couleurs, etc. qui, ne l'oublions pas, existent aussi sur la Radeon 9700/9800 et GeforceFX. Point de technologies de ce type chez S3, c'est du pipeline tout bête pour S3.

Citation :

je crois pas sur ke SIS ou S3 vis le 96bit par couleur parmis 128BIT possible comem ATI

Pff... Tiré de TT-Hardware : "La précision de rendu sera de 96 bits comme les Radeon et le Xabre II."

Citation :

Attendons les premiers tests, bcp de personnes qui ne juraient que par Nvidia ont une carte ATI dans leur PC à présent

Précisément. Tous ceux qui juraient que par nVidia pétaient de rire dès qu'on parlait d'ATI à l'époque de la Rage128 ou même la toute première Radeon (qui se souvient des drivers d'ATI?), mais aujourd'hui ces mêmes gars ont une ATI dans leur bécane...

Citation :

D'apres les marketeux de SiS, le Xabre 1 devait etre un concurrent serieux et a bas prix de la GF 4 Ti.

Non, c'était censé un concurrent sérieux de la GF4 MX, tu confons avec trident.

Message édité par !cricri le 21-03-2003 à 21:15:37

n°2310648

mareek

Et de 3 \o/

3dfxfan a écrit :

Citation :

XABRE II SIS va tout faire peter VOTRE AVIS ?

Oui, c'est même le but affiché par SiS.
Pour ceux qui se moquent de SiS à caus du premier Xabre, n'oublions pas que la Xabre 1 visait la Geforce4 MX.
Ne soyons pas hypocrites : comment peut-on décemment critiquer SiS d'un côté à cause du Xabre 1 et faire des éloges de S3 (qui se souvient du piètre succès de la Savage 2000 et de l'Alpha Chrome?)?

moi je pense que les 2 vont se ramasser [:boidleau]

3dfxfan a écrit :

Citation :

Le S3 deltachrome aussi sur papier à l'air super, même mieux que le xabreII

Tu trouves???
Sur tous les sites hardware qui en parlent, ils disent que S3 vise une fréquence de 350 MHz pour le core et la mémoire alors que SiS prévoit une fréquence de 350Mhz pour le core et 500Mhz DDRII pour la mémoire...
Si tu ne vois pas lequel est supérieur, cela devient réellement inquiétant.

c'est vrai que les fréquences ça fait tout ! [:icon10]
ya qu'a voir les perfs des GFFX 5600 Ultra par rapport aux Radeon 9500 Pro :whistle:
http://www.hardware.fr/articles/457/page9.html

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

n°2310680

boarc

sheep power

concernant le savage 2000 il n'était pas mauvais mais il est arrivé trop tard (juste avant la déferlante geforce 256 la 1 ere du nom ) et s'est retrouvé sans public car ati et matrox raflaient le marché pro et ceux intéressés par des fonctions multimédia (aiw et lecture dvd etc...)
bon un peu hors topic mais bon

n°2310711

blazkowicz

3dfxfan a écrit :

Citation :

Le S3 deltachrome aussi sur papier à l'air super, même mieux que le xabreII

Tu trouves???
Sur tous les sites hardware qui en parlent, ils disent que S3 vise une fréquence de 350 MHz pour le core et la mémoire alors que SiS prévoit une fréquence de 350Mhz pour le core et 500Mhz DDRII pour la mémoire...
Si tu ne vois pas lequel est supérieur, cela devient réellement inquiétant.

mouais faut d'abord savoir si le S3 a un bus 128 ou 256bits (le 128bits est probable tt de même)

Citation :

D'après ce que j'ai pu lire sur sis et s3, sis ne vise toujours pas la qualité d'affichage comme ati/nvidia mais veulent surtout les même performances (fps) tandis que s3 viserai aussi la qualité d'affichage.

Non, tu te trompes, SiS vise aussi la qualité d'image d'après ce que j'ai lu sur TT-Hardware. Le compromis auquel tu fais rférence sont les technologies comme la compression de couleurs, etc. qui, ne l'oublions pas, existent aussi sur la Radeon 9700/9800 et GeforceFX. Point de technologies de ce type chez S3, c'est du pipeline tout bête pour S3.

Pipeline tout bête pour le S3? Ils annoncent du deffered rendering, qui est censé jouer le même rôle que le tile rendering ! ! !

par ailleurs il n'y a PAS de tile rendering sur le xabre II !!!!

seulement de l'occlusion culling

le tile rendering, c'est le deltachrome qui le fait, pas le xabre

Message édité par blazkowicz le 21-03-2003 à 21:40:07

n°2310905

lapin

Blazkowicz a écrit :

par ailleurs il n'y a PAS de tile rendering sur le xabre II !!!!

seulement de l'occlusion culling
http://www.chip.de/ii/9586407_351141cbb9.jpg

le tile rendering, c'est le deltachrome qui le fait, pas le xabre

si le SIS XABREII utilise le tile base rendering tout comme trident ils sont licencier par POWERVR sur un base de POWERVR5

n°2310919

mareek

Et de 3 \o/

lapin a écrit :

si le SIS XABREII utilise le tile base rendering tout comme trident ils sont licencier par POWERVR sur un base de POWERVR5

sources ©? ?

---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack

n°2310944

3dfxfan

Citation :

le tile rendering, c'est le deltachrome qui le fait, pas le xabre

Sources?

Citation :

censé jouer le même rôle que le tile rendering

Oui, censé.

Citation :

si le SIS XABREII utilise le tile base rendering

JE crois qu'il fait allusion à ceci :

Citation :

concernant le savage 2000 il n'était pas mauvais

Non, il est pas mal le Savage 2000, il avait juste le T&L Hardware qui était constemment désactivé par les drivers, de gros bugs et des problèmes de compatibilité, mais à part ça tout baigne en effet.

Voici ce que disait Marc :

Citation :

Apparemment, S3 Graphics a décidé de ne plus mettre à disposition de nouveaux drivers pour les chips S3 Savage4/2000, S3 Trio et S3 VirgeGX/DX. Si cela n'est pas trop grave pour ces 2 derniers chips, ça l'est plus pour les Savage4 & 2000! En effet, les drivers actuels sont médiocres, que ce soit au niveau de leur compatibilité avec les jeux 3d existants ou avec Windows XP

n°2310958

blazkowicz

3dfxfan a écrit :

Citation :

le tile rendering, c'est le deltachrome qui le fait, pas le xabre

Sources?

Citation :

censé jouer le même rôle que le tile rendering

Oui, censé.

Citation :

si le SIS XABREII utilise le tile base rendering

JE crois qu'il fait allusion à ceci :

http://www.chip.de/ii/9604290_ce5c036ceb.jpg

oui, je crois aussi, mais est-ce que ça signifie réellement qu'il ya du tile rendering?
s'il y en avait il serait mis en avant dans les specs
plutôt qu'un "occlusion culling" (qui serait inutile avec du tile rendering)

n°2310960

lapin

http://www.clubic.com/n/n8213.html

http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=3988

http://www.inpact-hardware.com/rea [...] _news=8950

n°2310968

blazkowicz

lapin a écrit :

http://www.clubic.com/n/n8213.html

http://www.tt-hardware.com/article.php?sid=3988

http://www.inpact-hardware.com/rea [...] _news=8950

ben grâce à la niouse de tt-hardware j'apprends que le S3 aura un bus 128bits :hap:

n°2310978

lapin

Blazkowicz a écrit :

ben grâce à la niouse de tt-hardware j'apprends que le S3 aura un bus 128bits :hap:

et oui il en faudra des préservatif PTDR

mood

Publicité

Page : 1 2

Page Précédente

Ajouter une réponse

FORUM HardWare.fr

Carte graphique

XABRE II SIS va tout faire peter VOTRE AVIS ?

Sujets relatifs
vos avis sur cet écran TFT !!!!	avis sur cg CONNECT 3D Radeon 9500 64Mo - DVI
Quelques heures pour avoir votre avis avant de (peut-être) craquer...	Avis sur une config de Station Graphique
Carte Sapphire : avis de recherche	Mon alim' vient de péter!!!MAIS tout marche a merveille :heink:
Avis sur la MSI combo	avis sur Asus P4S8X
URGENT: qui a un HP Photosmart 812 ? ? ? Votre avis svp...	Votre avis sur le site d achat webdistrib? est ce fiable?
Plus de sujets relatifs à : XABRE II SIS va tout faire peter VOTRE AVIS ?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Page générée en 0.084 secondes

Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR