Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1426 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Wind 98 pire que wind95

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Wind 98 pire que wind95

n°5983766
dede83
Posté le 02-11-2007 à 22:05:51  profilanswer
 

Bonsoir,J'ai recuperé un vieux Pc (AMD 400mhz)sous Wind95,marchait bien.Install Wind 98 avec DD 80 G.Probléme :il rame à l'ouverture des fenètres ,met 20s à lancer winamp.....(il sert de source son dans mon garage/ampli Hifi)).En fait l'affichage est limité à 12 couleurs !!!!!!Je pense qu'il manque le driver graphique.Ou le trouver ?
PS le circuit video est intégré.
Quand pensez vous? Merci d'avance.

mood
Publicité
Posté le 02-11-2007 à 22:05:51  profilanswer
 

n°5983784
olakeen
Posté le 02-11-2007 à 22:11:41  profilanswer
 

dede83 a écrit :

Bonsoir,J'ai recuperé un vieux Pc (AMD 400mhz)sous Wind95,marchait bien.Install Wind 98 avec DD 80 G.Probléme :il rame à l'ouverture des fenètres ,met 20s à lancer winamp.....(il sert de source son dans mon garage/ampli Hifi)).En fait l'affichage est limité à 12 couleurs !!!!!!Je pense qu'il manque le driver graphique.Ou le trouver ?
PS le circuit video est intégré.
Quand pensez vous? Merci d'avance.


 
 
Tous les jours  [:vince_astuce]  


Message édité par olakeen le 02-11-2007 à 22:11:52
n°5983785
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 02-11-2007 à 22:12:00  profilanswer
 

Bonsoir,  si c'est un pc uniquement pour faire de l'internet et un peu de bureautique mettez une distribution linux dessus (ubuntu, mandriva...) comme ca vous n'aurrez plus de probleme de driver...
 
Sinon faut telecharger l'utilitaire everest qui vous informera sur le materiel afin de trouver les bons drivers...


Message édité par flagadadim le 02-11-2007 à 22:13:02

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°5983806
Haze-Bws
Posté le 02-11-2007 à 22:17:45  profilanswer
 

Je pense aussi que le PC est trop limité pour Win98, quoique...


---------------
Mon FeeD-BacK !
n°5983811
youenn56
Posté le 02-11-2007 à 22:19:56  profilanswer
 

win98 tournait très bien sur un ancien pc à moins avec un PII 300MHz

n°5983814
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 02-11-2007 à 22:20:51  profilanswer
 

Faut savoir combien y'a de ram surtout...


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°5983894
alex33290
Posté le 02-11-2007 à 22:51:34  profilanswer
 

Win98 tournai avec mon pII 300Mhz correctement
Un circuit vidéo integré datant de l'amd 400mhz doit avoir des performance 2D catastrophique ^^ genre une résolution maxi de 1600*1200 en 8bit.
Tu utilise quel résolution pour ton affichage??

n°5983936
dede83
Posté le 02-11-2007 à 23:10:42  profilanswer
 

Bonsoir,merci à tous pour les réponses,y compris l'humour (vu la faute).La resolution est la plus basse,en 12 couleurs et  imposée (fixe).Or sous Wind 95 c'etait mieux .J'ai gardé l'ancien DD (4G!!)avec l'OS d'origine,demain je le rebrancherai pour noter couleurs et resolution.
Ne serait ce pas simplement un defaut de driver video?
Quant à la RAM 64mo........d'origine.
Je rapelle ce PC ne servira que de source son.Simplement il rame lamentablement.

n°5983938
IceMan67
Posté le 02-11-2007 à 23:11:27  profilanswer
 

salut,  
 
"Je pense qu'il manque le driver graphique.Ou le trouver ? "
 
faudrais deja que tu nous dise qu'elle est la carte graphique du pc

n°5983977
mozaia
Posté le 02-11-2007 à 23:23:39  profilanswer
 

Je ferais comme flagadadim, j'installerais linux; par exemple http://www.zenwalk.fr/ ne demande pas beaucoup de ram pour fonctionnner, ça m'a l'air pas mal.
Tu y trouveras plus ton compte que d'installer win98 ou win95, ça date...

mood
Publicité
Posté le 02-11-2007 à 23:23:39  profilanswer
 

n°5984166
dricks2222
Posté le 03-11-2007 à 00:47:44  profilanswer
 

dede83 a écrit :

Bonsoir,merci à tous pour les réponses,y compris l'humour (vu la faute).La resolution est la plus basse,en 12 couleurs et  imposée (fixe).Or sous Wind 95 c'etait mieux .J'ai gardé l'ancien DD (4G!!)avec l'OS d'origine,demain je le rebrancherai pour noter couleurs et resolution.
Ne serait ce pas simplement un defaut de driver video?
Quant à la RAM 64mo........d'origine.
Je rapelle ce PC ne servira que de source son.Simplement il rame lamentablement.


 
Télécharges Everest ou Sisoft Sandra et cherches quel est le chipset de ta carte mère.
ensuite, va sur le site du fondeur, et récupères les drivers qui vont bien.
Normal que ton PC rame comme un malade sans les drivers chipsets...

n°5984520
Nico-teeN
Posté le 03-11-2007 à 10:45:20  profilanswer
 

Bizarre il me semble qu'avant l'installation des drivers windows 98 affiche du 256 couleurs...
Sinon tu a une carte graphique ou un chipset integré a la mobo?
Sinon pour ceux qui conseillent d'installer linux c'est vraiment de la bran**tte intellectuelle que d'apprendre a utiliser un système d'exploitation inconnu fonctionnant sur une architecture inconnue pour un paycay censé servir uniquement pour de l'audio hein...
Sinon la RAM me semble faible, quand j'était sous win98 j'avais 300Mo de RAM pour 400Mhz o/c (mais bon config gamer inside) après je ne sais pas quel est le minimum requis par windows 98
Si tu a une carte graphique tu peux aller voir dans le gestionnaire de periphériques de win95 le modèle puis chercher les drivers win98 sur le net
 
Edit: confirmation du paternel spécialiste de l'informatique d'avant l'ère glaciaire, 64Mo sont suffisants pour windows 98

Message cité 1 fois
Message édité par Nico-teeN le 03-11-2007 à 11:05:10
n°5984566
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 03-11-2007 à 11:11:12  profilanswer
 

Nico-teeN a écrit :

Bizarre il me semble qu'avant l'installation des drivers windows 98 affiche du 256 couleurs...
Sinon tu a une carte graphique ou un chipset integré a la mobo?
Sinon pour ceux qui conseillent d'installer linux c'est vraiment de la bran**tte intellectuelle que d'apprendre a utiliser un système d'exploitation inconnu fonctionnant sur une architecture inconnue pour un paycay censé servir uniquement pour de l'audio hein...
Sinon la RAM me semble faible, quand j'était sous win98 j'avais 300Mo de RAM pour 400Mhz o/c (mais bon config gamer inside) après je ne sais pas quel est le minimum requis par windows 98
Si tu a une carte graphique tu peux aller voir dans le gestionnaire de periphériques de win95 le modèle puis chercher les drivers win98 sur le net
 
Edit: confirmation du paternel spécialiste de l'informatique d'avant l'ère glaciaire, 64Mo sont suffisants pour windows 98


 
 
N'importe quoi, prends une mandriva ou une ubuntu et tu verras qu'il n'y a pas beaucoup de difference avec windows: bureau similaire, montage automatique de tous les periferiques (clef usb, disques externes), firefox integré, client de messagerie aussi, de tres bons lecteurs divx et mp3 par defaut, un bon logiciel de gravure,open office pour la bureautique, des mise a jours automatiques... il te faut quoi d'autre...
 
 
http://img152.imageshack.us/img152/8543/capture1yw6.jpg

Message cité 2 fois
Message édité par flagadadim le 03-11-2007 à 11:20:51

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°5984815
mozaia
Posté le 03-11-2007 à 12:34:58  profilanswer
 

>>>Nico-teeN
Sois un peu moins vulgaire et argumente, sinon tu pourris le topic de dede83... Accessoirement, tu m'as vraiment l'air de savoir de quoi tu parles dit donc ! Je le répète, win98 et a fortiori win95 ça date hein ! Comparer ces OS du siècle dernier à une distribution linux moderne, c'est ridicule à tout point de vue.  D'ailleurs je suis bien curieux de savoir en quoi selon toi le choix de win98 est meilleur qu'une distribution moderne ?
 
>>>dede83
L'avantage de linux sur win98 est que tu installes comme si tu installais windows (partitionnement, compte, reboot) mais sans drivers à chercher et à installer, tout y est. Ensuite au pire tu installes des codecs s'ils n'y sont pas, voilà c'est fini tout marche... A j'oubliais, la communauté pour poser des questions est bien plus grande que la communauté win98, pas de virus (j'imagine mal un antivirus moderne sur une vielle machine), configuration réseau bien plus simple, firewall intégré, stabilité accrue, gratuité, etc...
 
Après tu peux toujours installer tout ça sous win98, je ne dis pas le contraire, mais j'ajouterais que tu peux aussi en bidouillant bien installer tout ça sous windows 3.1, pourquoi pas, ou windows 3.0 ça reste du Microsoft aussi...


---------------
Dimensions Moebius Sésamath
n°5984927
Nico-teeN
Posté le 03-11-2007 à 13:17:28  profilanswer
 

flagadadim a écrit :

N'importe quoi, prends une mandriva ou une ubuntu et tu verras qu'il n'y a pas beaucoup de difference avec windows


 
Merci, j'ai une machine sous ubuntu et une sous debian et les premières fois j'en ai sacrement defequer pour regler les différents problèmes qui ont pu survenir
 

flagadadim a écrit :

firefox integré, client de messagerie aussi, de tres bons lecteurs divx et mp3 par defaut, un bon logiciel de gravure,open office pour la bureautique, des mise a jours automatiques... il te faut quoi d'autre...


 
rien mais tout cela ne lui sert strictement a rien pour l'utilisation qu'il souhaite en faire c'est comme un collegien qui irais en cours de math avec un supercalculateur car on lui a demandé une calculette casio...
 

mozaia a écrit :

Sois un peu moins vulgaire et argumente, sinon tu pourris le topic de dede83...  D'ailleurs je suis bien curieux de savoir en quoi selon toi le choix de win98 est meilleur qu'une distribution moderne ?


 
L'argumentation a été faite, pour un lecteur audio je trouve ça stupide de passer 2 mois a apprendre les bases de Unix alors qu'il peux avoir exactement le meme résultat avec un système d'exploitation qu'il connait :)
 
 
Après faut arreter de chercher du troll ou il y en a pas, je ne dit pas que windows est mieux que linux, je dit juste que dans son cas, ce serait completement stupide, un windows sans internet avec juste des mp3 et un lecteur ça a autant de virus et ça plante autant qu'un linux hein....
 
Ensuite il aurait dit qu'il voulait mettre win98 pour monter un serveur j'aurais été le premier a proner linux mais la ça n'a aucun sens...
 
Edit: D'ailleurs tu resterais sous windows 95 que ça changerais pas grand chose


Message édité par Nico-teeN le 03-11-2007 à 13:20:53
n°5985063
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 03-11-2007 à 14:02:22  profilanswer
 

Pauvre Nico-teen, faudrait penser a arreter la clope (ou a prendre quelque chose de plus fort)....
 
Ceci est un forum d'entraide, dede83 voulait plusieurs avis et je pense qu'il les a eut... par contre toi, ca ne sert a rien de descendre l'opinion des autres comme cela (complexe du petit homme?)... au final c'est dédé qui choisira ce qui est le mieux pour lui...


Message édité par flagadadim le 03-11-2007 à 14:05:05

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°5985075
dede83
Posté le 03-11-2007 à 14:05:38  profilanswer
 

OH la j'ai declenché la guerre endre" Linuxiens et Windoistes" ,on se calme........Merci à tous,je viens de trouver le driver pour le chipset SIS 5597/5598 integré à la Mobo.J'ai remis la config d'origine (Wind 95)et ma definition va bien de 640x800 à 1280x2024 avec 65500 couleurs.Le passage à Wind 98 a tout perdu,en me mettant en 640x800 et 12 couleurs........Install cet A/M,suite ce soir.D'accord pour Linux,j'y pense pour le PC principal,mais comme le dis Nico-teen,pour un simple lecteur audio,cela en vaut'il la peine?

n°5985092
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 03-11-2007 à 14:08:57  profilanswer
 

Si vous n'aviez pas trouvé les drivers oui... maintenant celà ne se justifie plus ;)


Message édité par flagadadim le 03-11-2007 à 14:14:03

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°5985136
alex33290
Posté le 03-11-2007 à 14:27:00  profilanswer
 

Pour info j'ai voulu installé xp sur un pII 300Mhz recuperé que je voulai donner a une copinue  
Xp marche pas
Donc j'ai tenté unbuntu et meme constat ca passe pas non plus.
Ca beau etre linux unbuntu est trop récent ...
Pour un simple lecteur audio ca peut être super car linux est moin gourmand en ressource mais nos pc sont trop vieux (pour unbuntu la config mini est un p2 500Mhz de mémoire je crois).

n°5985147
blazkowicz
Posté le 03-11-2007 à 14:30:06  profilanswer
 

flagadadim a écrit :


 
 
N'importe quoi, prends une mandriva ou une ubuntu et tu verras qu'il n'y a pas beaucoup de difference avec windows: bureau similaire, montage automatique de tous les periferiques (clef usb, disques externes), firefox integré, client de messagerie aussi, de tres bons lecteurs divx et mp3 par defaut, un bon logiciel de gravure,open office pour la bureautique, des mise a jours automatiques... il te faut quoi d'autre...
 
 
http://img152.imageshack.us/img152 [...] re1yw6.jpg


 
c'est suicidaire avec 64 de ram, une install par défaut avec le KDE ou le gnome va bouffer plus que ça, ça va ramer et peut-être pire que sous XP [:dawao]. donc si on veut expérimenter sur ce PC va falloir une distro bien light (et/ou se faire donner des barrettes de 32 ou 64). sinon win98 ça marche.

n°5985179
Ze_Fab
Posté le 03-11-2007 à 14:39:26  profilanswer
 

<HS>
 
flagadadim --> Beau screen de ton bureau, mandriva ?
 
</HS>
 
dede83 --> Comme cela t'a été dit, tu peux essayer de mettre un GNU/Linux pour ce genre de PC, ça tourne très bien. Essaie une distribution un peu ancienne si les dernières ubuntu, mandriva ou autres ne passent pas, par exemple une mdk 9.2, ça marchait plutot bien à l'époque ;); Et si tu n'as pas peur de mettre les mains dans le camboui et d'apprendre à la dure, essaie Gentoo, tu pourras adapter ton OS à ta machine tout en gardant des programmes récents.

n°5985249
mozaia
Posté le 03-11-2007 à 15:05:53  profilanswer
 

Meuh non, pas de guerre de tranchée pour ma part, je suis aussi sous xp (pour les jeux) et sous linux.  
Par contre pour installer linux dans le but d'écouter de la musique, il ne faut pas deux mois mais deux heures.
 
>>flagdam
quel beau bureau !
 
>>Blazkowicz >>alex33290
gnome et kde sont maintenant un peu groumand, c'est pourquoi j'avais proposé une zenwalk (xfce), qui est assez légère. Enfin, il y en a surement d'autres encore plus légères.
 
>>dede83
Bon je crois que tu as eu assez d'avis différents et parfois contradictoires, à toi de te débrouiller maintenant (j'espère que ton garage est un peu chauffé... :) ).


Message édité par mozaia le 03-11-2007 à 15:06:37

---------------
Dimensions Moebius Sésamath
n°5985353
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 03-11-2007 à 15:43:21  profilanswer
 

Bureau Mandriva2008 ;) ....  en multiboot avec XP et Vista...
 
Pour les vieux pc j'utilisais une  KLA et aucun probleme avec kde (amd k6-2 350MHz avec 64mo de ram), c'est claire qu'il faut pas tenter une mandriva2008 dessus (256Mo minimum)...


Message édité par flagadadim le 03-11-2007 à 16:14:04

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°5986217
dede83
Posté le 03-11-2007 à 21:01:42  profilanswer
 

Bon suite et .....Le driver SIS 5597 plante ! Probléme trés souvent rencontré sur d'autres PC.J'ai telechargé un driver generique SIS vais tenter.........Je resterai bien sur le W95 d'origine avec son DD de 3G mais il ne reconnais pas le DD supplementaire 80G(en slave)celui ou j'ai mis W98,de plus W95 gére t'il L'USB ?
PS :la Mobo est une ASUS SPAX,le PC un pavillon 6345;pas de driver video sur leur site.
Tout ca pour du mp3..........Bonne soirée à tous et merci.

n°5986719
Nico-teeN
Posté le 04-11-2007 à 01:42:37  profilanswer
 

voila dede83 à compris ce que je voulais expliquer et n'es pas aller hurler au troll tout de suite
Pour ton pc principal par contre la oui je préconise un nunux sauf si tu compte principalement faire du jeu dessus (quoi que il semblerait que les émulateurs windows tournent bien maintenant)
 
Sinon pour l'usb sous 95:

Citation :

Windows 95 et l'USB
 
Seul Windows 95 OSR2 et 2.1 (soit les versions B et C) gèrent l'USB, la version A ne le permet pas. Mais, même sur Windows 95 OSR2, il est nécessaire d'installer un petit utilitaire avant de pouvoir exploiter l'USB : Vous le trouverez su votre CD de windows :
 
X:\Other\USB\usbsupp.exe

n°5986811
tompouss
Petit chat
Posté le 04-11-2007 à 03:59:09  profilanswer
 

Oublie windows 95, windows 98 à la limite avec 64 de RAM ca tourne nickel
 
Pour ce qui est des problemes de lenteurs, tu as installé les drivers du chipset + video?
 
Tu as activé le DMA?


---------------
collectionneur de pâtes thermiques
n°5986880
Green51
Posté le 04-11-2007 à 09:08:18  profilanswer
 

tompouss a écrit :

Oublie windows 95, windows 98 à la limite avec 64 de RAM ca tourne nickel
 
Pour ce qui est des problemes de lenteurs, tu as installé les drivers du chipset + video?
 
Tu as activé le DMA?


 
:hello:
+1 Windows 98SE et les vxd qui vont bien, et ça tourne stable.
A+  

n°5987374
dede83
Posté le 04-11-2007 à 13:31:23  profilanswer
 

Bon,faisons le point : A l'origine Wind95,DD de 3G,fonct correct.Ensuite install Wind98 sur nouveau DD de 80G.Perte driver VGA (image de 16 couleurs en 48ox800.Telechargement de tous les drivers graphiques 5597/5598 trouvés sur le net et là :ca plante  !!!!!!
Erreur fatale sur joli fond bleu........
Ce probléme serait trés frequent,vu sur autres forums.....
Bon,je veux bien rester sous Wind95,mais : pas de detection du DD 80 G supplementaire,pas d'USB......et 3G me semblent justes ,même pour des mp3.
P......de PC.

n°5987377
tompouss
Petit chat
Posté le 04-11-2007 à 13:32:20  profilanswer
 

faut d'abord installer les drivers du chipset avant ceux de la carte graphique


---------------
collectionneur de pâtes thermiques
n°5988405
dede83
Posté le 04-11-2007 à 18:57:25  profilanswer
 

Bonsoir,ref chipset :norht bridge SIS 5597
                          south    "      SIS 5598
                           
                       graphique :   SIS 5597/5598  pilote597n drv
Sur le site SIS,on  trouve uniquement le driver graphique qui plante au redemarrage!

n°5990509
mozaia
Posté le 05-11-2007 à 14:59:05  profilanswer
 

Finalement, la solution que tu as choisi ne fonctionne toujours pas. C'est le risque avec un OS assez vieux: les soucis matériels et globalement tous les problèmes sont moins simples à résoudre que sous XP.
Je ne te garantis pas que sous linux tout aurait fonctionné du premier coup, mais je pense quand même qu'avec un peu de patience ton pc-garage-multimédia serait déjà opérationnel...


Message édité par mozaia le 06-11-2007 à 01:42:18

---------------
Dimensions Moebius Sésamath
n°5991421
Julius08
Posté le 05-11-2007 à 19:37:57  profilanswer
 

http://img87.imageshack.us/img87/8339/capture1if7.th.jpg
 :hello:  
 
Tente xubuntu, tout est expliqué là => http://www.commentcamarche.net/faq [...] -mo-de-ram  ;)

n°5991455
gurk13
quelqu'un a internet ici ?
Posté le 05-11-2007 à 19:50:42  profilanswer
 

il ne faut pas activer une option de win 95 pour les disques supérieurs à jesaispluscombien de gigos? big drive non? a moins que les maj corrigent tout celà.
 
tester des petits linux me semble pas mal, mais je doute que ca fonctionne mieux que win98.

n°5991674
dede83
Posté le 05-11-2007 à 21:05:56  profilanswer
 

Encore merci à tous,en fait je ne me sens pas prêt d'essayer Linux,surtout si ce n'est pas mieux que W98.au moins pour l'utilisation recherchée.Sur mon PC principal,je tourne sous XP PRO et c'est un autre monde.C'est quand même rageant de ne pouvoir installer ce P....de driver,il doit manquer quelque chose,un détail infime.Surtout que l'instal se deroule bien,c'est au redemarrage du PC que l'erreur fatale sur fond bleu des mers du sud ....  apparait.Moi qui voulait une solution simple,patique qui ne coute rien,je tourne en rond et je mobilise un forum super sympa.
Bon, bonne nuit,sinon je l'offre chez l'abbé (Emaus) pour récup.

n°5992212
Nico-teeN
Posté le 06-11-2007 à 05:43:40  profilanswer
 

dede83 a écrit :

Bonsoir,ref chipset :norht bridge SIS 5597
                          south    "      SIS 5598
                           
                       graphique :   SIS 5597/5598  pilote597n drv
Sur le site SIS,on  trouve uniquement le driver graphique qui plante au redemarrage!


 
http://members.driverguide.com/dri [...] rid=128608
Essaye celui la, aucun com ne dit que ça déconne

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware
  Carte graphique

  Wind 98 pire que wind95

 

Sujets relatifs
2 go pire que 1 goplantage wind xp avec scanner agfa arcus II
problème prise DVI ou pire....Défragmentation critique à ce niveau la ? Qui à pire que sa ?
CMOS settings wrong // encore pire après réglageNouveauté rue-montgallet Heden B9907A9 480W Wind
Est-ce le pire moment pour changer de matos?SPYWARE VIOLENT PIRE QUE CERTAINS VIRUS OU TROJANS
Plus de sujets relatifs à : Wind 98 pire que wind95


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR