HEllo,
 
Je ne vais pas être très original mais tant pis...
J'ai parcouru le forum mais n'ai pas trouvé de réponse, mais faut dire qu'il y a un paquet de post !lol
 
Voilà, j'ai une Radeon 9550, 256mo, 128bit (mediamax) et je voulais passser un cran au dessus. Sachant que d'ici quelques mois je vais acheter un nouveau pc, je ne veux pas y mettre trop cher ( donc pas de 6600, 6800, Ge7600,...  )
Juste de quoi améliorer un peu mes graphismes pour un budget d'environ 50 à 60€.
Mais je me demandais si franchement la difference sera visible ? je sais bien que sur le papier, une carte supétieure est "en principe" plus performante, mais si on discute franchement, la difference est elle vraiment visible ?
Je ne veux pas non plus faire tourner FEAR ou Oblivion à 172 000 fps !
 
Etant un peu largué en chipsets ( qui sont trop nombreux pour ma petite tête ) que me conseillerez vous dans cette gamme ?
Vaut il mieux par exemple que j'achète une 9700 ( par ex ) ou que je me serve d'Atitool pour overclocker ma 9550 ? ( ou aucun des deux et attendre mon nouveau pc    )
 
Voilà, désolé de poster un message comme celui, pas très original, mais je suis vraiment largué là    
 
Pour info, ma config:
AMD 2400
786mo ddram
agp 4x
 
Voili voilou,
merci à vous et bon mardi !

Tout dépend de toi lol.. Est-ce que tu veux investir dans ton " Vieu " Pc quand tu va bientot changer de config, ou non... . Moi personellement, je n'investirais pas dans une nouvelle carte graphique sachant que bientot je changerais de pc...

Moi j'attendrais aussi sans investir.  
Deplus une 9550 c'est pas de la pure daube (bien que pour ton budget t'as quand même mieux)  
Bon c'est une 256mo elle s'o/c moins bien que les 128.  
Mais la mienne est montée à des fréquences plus élevées (si je ne me trompe) que celle d'une 9600pro.
C'est une Asus 9550 Ge 128mo 128bit   freq d'origines  gpu 250 mem 200
après o/c  gpu 445 mem 270
 
Mais bon elle est plus suffisante aujourd'hui (pas de fear, ni d'oblivion ou tellement moche que wala quoi...)

ça vaut pas le coup attends ton nouveau pc.

achete un bon ventirad pour CG et overcloque la a mort !!!
D'autant que le ventirad tu pourras peut etre le réutiliser sur une autre carte.

Ok !
Merci à vous ! Pour être franc, j'avais décidé de laisser tomber et de mettre 50€ de + dans mon prochain pc. Mais l'être humain étant ce qu'il est, je voulais l'avis d'autres personnes et à chaque fois j'ai été bien reçu sur ce forum donc j'en suis venu à vous.
Pour l'ovecloquage, je vais attendre, car si ça chie dans la semoule je me retrouve sans pc du tout, mieux vaut un 9500 d'origine que de ressortir mon atari 1040ste :-)
 
En passant, connaiseez vous le site: prenium-pc ( assembleur online de pc ) et qu'en pensez vous si vous avez déjà eu affaire à eux ? J'ai apprécié le fait qu'ils n'aient pas un choix immense, ce qui évite de trop se prendre la tête avec toutes ces normes et tous ces chipsets à la noix!!!!
 
Voili voilou, encore merci d'avoir pris le temps de me lire,
Phantom

SI tu prends une ATI Radeon 9600 Pro ou XT 256 Mo (entre 50 et 60 euros), tu verras quand même une différence. C'est une carte Direct X9, avec lesquels la majorité des jeux actuels tournent encore.
 
Maintenant, c'est sur que 60 euros, c'est le 1/3 du prix d'un processeur comme le Core 2 Duo 6300 ou bien l'Athlon 64 X2 4200+.....

 
Comme dis plus haut une 9550 (elle gère aussi dx 9 hein...) s'o/c très bien en 9600pro sans avoir à changer le ventirad. Donc ca serais vraiment bête de changer pour une 9600pro.  
 
Autant garder l'argent pour sa future config.

Elle n'est pas DirectX9 cette carte ( pas de pixel shader 3, donc exit splinter cell double agent par exemple ).
 
Mais bn, elle suffira largement en attendant sa mise à jour de config, clairement.

Avec Ati Tray tu risques pas grand chose mais je crois que sur la 9550 le refroidissement est passif il te suffit d'y coller un ventillo dessus et c parti pour de l'oc tu peux gagner 50% facilement je pense.

 
 
Si la 9550 gère directX 9.0c   et non elle ne gere pas pixel shader 3 tout comme toutes les cartes ati jusqu'au X1xxx   (donc pas la 9600pro qui est conseillée plus haut)  
 

 
Non, DirectX9.0C contient les spécifs du pixel shader 3. Donc il est impossible pour une carte de supporter directX9.0C et de ne pas supporter les shaders 3.0.
 
Evidemment, les jeux tourneront avec les shaders 2.0 si ceux-ci existent.

ok donc une x800xt pe ne gère pas direct 9  
hum......

Vous voyez que c'est le bazar les cartes !!!! LOL
Sinon c'est bien ça pour la 9550:
Support total de DirectX 9
Pixels Shaders et Chépakoi vertex 2.0
Et un refroidissement passif ( à condition que ce terme désigne un carte sans ventilo ! )
 
J'ai essayé ATITOOL mais juste comme ça, pour voir ce que c'était, ça a comencé par me dire que ma carte était protégé contre l'o/c, puis que ma carte était pas reconnu par le logiciel, etc etc... J'ai mis tout ça de coté et quand j'aurais mon prochain PC je referrais des essais pour voir mais à prioris les 9550 avec 256mo sont difficile à o/c et ça dépend des marques ( d'après ce que j'ai lu, moi c'que j'en dis... !! )
 
voili voilou  
bon mercredi à vous !

Dans, ati tray tools c'est le menu hardware puis overclocking setting, et la différence avec une 9600 ce sont les frequences et la 6550 et gravé plus fin je crois.

 
 
Pour ce qui est de ce qui gère direct x 9 c'est pas le bazard, c'est juste l'autre zouave au dessus qui dit n'importe quoi (pas toi OdbO ^^ ).
Sinon perso j'ai o/c ma 9550 (la mienne n'est pas passive) avec ATI tray tool sur des drivers omega.