Bonjour, j'ai dans l'optique de m'acheter une GIGABYTE GTX 1070 G1 (PCIE 3.0) mais j'ai une vieille CM PCIE 2.0 (H81M-PLUS) je me demande donc si je remarquerais un ralentissement par rapport a une CM PCIE 3.0 ? Ca vaut le coup de changer de CM pour passer en PCIE 3.0 (et donc gagner en puissance avec ma cm) ? Si oui passer sur quelle Carte Mère en MicroATX en dessous des 90€ ? merci voici ma config actuelle:
 
Boitier: Cooler Master N200
CM: H81M Plus
CG: GTX 760 MSI OC TWINFROZR
Ram: Crucial Ballistix Sport 2X8GO
SSD: Samsung EVO PRO 128GO + SanDisk 480GO
HDD: 1TO Seagate
Alim: Cooler Master 750W
 
Voila une plutot belle config a part ma CG que je vais donc changer pour la 1070 et ma CM merci de l'aide

Non rien, tu ne sentiras rien pour ce qui est du PCI-2.0/3.0 . Et puis ta carte mère c'est du PCI-E 3.0 pour le port PCI-E16X qui est géré par le processeur ... On et sur du socket LGA 1150 pas si ancien que ça . C'est le lien DMI entre le Chipset et le processeur qui est en PCI-E 2.0 .
 
Et c'est quoi le processeur qui irait avec la GTX1070 ?

Effectivement j'ai oublié le processeur, désolé je suis bête parfois , j'ai un i7 4790K cadencé à 4.0GhZ Non OC, merci de la réponse trés rapide!

bref aucune contre indication pour t'acheter une GTX1070 ^^ .

Parce que j'ai vu sur un forum anglais que un mec disait que les perfs seront divisés par 2 avec une GTX 1070 si on reste sur cette CM c'est pour ca que je m'interrogeais

Ok super merci

La personne sur le forum anglais c'est trompé, ça arrive ...
 
Ta carte mère a bien un port PCI-E16X . Et celui ci est géré directement par le processeur .  
 
https://www.asus.com/fr/Motherboard [...] fications/
https://www.asus.com/Motherboards/H [...] fications/

Oui effectivement je m'y connais pas trop niveau CM est config en générale bref, merci beaucoup

Et côté boitier y a aucun problème non plus? (cooler master N200)

Non aucun. Supporte jusqu'à 365mm niveau longueur de carte graphique donc bon .

ok nice merci

Salut, entre du pcie 2.0 16x et du pcie 3.0 16x dans le pire des cas tu aurai eu 1% de différence.
Pour ton boitier aucun pb la carte rentre largement, elle fait 280mm et tu as 355mm max.

J'avais lu un test sur des rendus 3D sur Iray avec 1 et 2 (et plus) de Nvidia Titan X, montés sur une carte mère z97 + t7-4790k et d'autre part avec une carte LGA 2011 et un i7-5960x.
Ils concluaient qu'en LGA 1151 et i7-4790k, ils étaient fortement CPU limited (de l'ordre de 25% moins de perfs) qu'en LGA 2011, mais qu'avec Titan X ça s'arrangeait (à quelques % près).
 
Donc pour tirer le max d'une seule GTX 1070/1080, il se peut qu'il suffise de passer en LGA2011. En fait ce sont les cores supplémentaires du CPU qui aideraient à mieux gérer la carte unique, alors que 2 cartes se gèreraient mieux entre elles. Pour 2 cartes il suffit d'un LGA 1050/1051 et un i7.
 
Donc Z97 ou Z170 + 2 ports PCIe x16 + i7 et deux cartes 1070/1080, devrait être le top niveau perfs/prix.

Seb : ok merci ça confirme ce qu'on a dit avant donc cool, merci
 
Mitrid : j'ai pas le moyen de faire un sli , et changer de CM mais merci quand meme

 
Salut,
 
tu es sur de ce que tu dit ? Sa carte mêre a un port en pci.e 2 16x, d'aprés toi parce que le cpu peut gérer le pci.e 3 son port pci.e 2 aurait le débit d'un  
 
pci.e 3 ? ça me semble plutot curieux sachant que les fabricants essaye toujours de mettre en avant les moindres performances en plus, celà serait  
 
contre-productif d'annoncer un pci.e 2 alors qu'il peut avoir les perfs d'un 3 sans le signaler quelques parts    
 
Par contre oui, la différence de perf est minime entre un 2 et un 3.

 
Oui je suis sur de ce que je dis vu que c'est du socket LGA 1150, le port PCI-E16X il est géré par le processeur, pas le chipset de la carte mère .

En H81 meme le pciex géré par le cpu est en 2.0
 
http://ark.intel.com/m/fr/products [...] ifications

 
 Configurations PCI Express ‡ x1, x2, x4  
 
Sauf que la on a un port 16X ...
 
Et c'est pareil pour le H97 ou le Z97 , les slots d'expensions géré par le Chipset sont à la norme PCI-E 2.0 .
 
http://ark.intel.com/fr/products/8 [...] H82Z97-PCH
http://ark.intel.com/fr/products/8 [...] H82H97-PCH
 
Faut bien différencier les ports gérés par le processeur et ceux géré par le chipset .
 
Avec du H81 on est limité à un unique port PCI-E16X géré par le processeur .

Et quelques lignes plus bas  :  
 
Révisions du port PCI Express du processeur prises en charge  :  2

C'est une limitation purement artificielle alors, de toute façon ça ne change pas grand chose niveau perf sur une seule carte . Vu qu'il y avait déjà des chipsets compatibles PCI-E 3.0 avec du Ivybridge ...

Intel et la segmentation ...  

Oui, non j'étais convaincu que sur LGA1150 elles étaient toute en PCI-E 3.0 : / .

Je confirme les dires de archimed

Sur le site d'Asus ils écrivent ça:
Slots d´extension
1 x PCIe x16  
3 x PCIe 2.0 x1
Sa peut tromper le client...

Donc en gros je dois faire quoi changer de CM ou rester sur celle là pour éviter de dépenser100 boules ?

Non tu ne dois rien changer . Même si c'est du PCI-E 2.0 c'est amplement suffisant .  
A moins que tu veuilles dépenser 100 € pour 1 à 2 % de performance en plus .
 
Je me suis trompé pour le support du PCI-E 3.0 sur la H81 mais sinon entre le PCI-2.0 et 3.0 pour une unique carte sur un port 16X y a pas de doute à avoir .
 
Limite même avec du 1.0 on serait à peine à 5% de perte (quelque chose dans ces eaux la) .

+1

Ok merci à tous

Pareil que sniping91 mais j'ai une Kfa2 1070 (je sais que ça va rien changer) et surtout j'ai (enfin je vais avoir) une alim Be quiet pure power 9 500W. Je voudrais savoir si c'est assez. Mon processeur : i5 4440 3.1Ghz au cas où

Très largement suffisant.
 

Pour toutes les cartes graphiques PCI 3.0 je peux les mettre pour quasi-rien en perte ? Même un R9 fury ?

Aucune perte notable en PCI-E 2.0 16x au risque de se répéter.

D'accord merci désoler ...