Je suis en train de rechercher une carte graphique pour ma copine graphiste (utilisation surtout 2D en dual ecran) et comme j'y connais pas grand chose je voudrais des infos.
 
Je suis tombé sur une CG ( RX600PRO-TD128E) ou il est indiqué  :
 

 
Quelqu'un pourrait il me dire à quoi ca correspond ? J'ai cru comprendre que le DAC à 400Mhz améliorait la stabilité de l'image. J'ai bon ? A quoi ca correspond "10 bits par canaux" ?
 
Sinon, à part les Matrox qui sont des bouses en 3D mais sont tres bonne en 2D, vous me conseillez quoi comme autre possibilité ? Vu que maintenant tout le monde focalise sur la 3D, est ce que certaines cartes 3D sortent du lot concernant la 2D (amélioration des sorties, convertisseurs etc...) ?

Un p'tit up parce que j'avais merdouillé dans mon post    

Un dernier petit up pour la route et aprés j'abandonne

 
 
Salut,
 
Si ses écrans sont des crt ----->> MATROX OBLIGATOIRE en tant que graphiste elle va apprécier la qualité de l'image et le rendu des matrox.
 
Maintenant si ses écrans sont des lcd... n'importe quelle carte ferra très bien l'affaire, alors prends la moins chère mais une bonne marque.
 
 
 
EDIT : c'est ne pciE qu'il faut la c/g? parceque je ne pense pas que matrox ait sortit un modèle pciE...

la fréquence du DAC correspond à la fréquence de conversion max des pixels.
 
ce qui fait qu'a 400Mhz, en 2048x1536, tu as max 127 Hz.
(j'espère ne pas me tromper avec la bande-passante analogique du signal vidéo).
 
la profondeur de 10bits/canal est un +, 99% du temps les applications travaillent en 8bits/canal (24/32 bpp), les 10bits aidant certainement à gagner de la précision lors des corrections de sortie avant le DAC (gamma, etc...)
 
---
 
les matrox ne sont absolument pas obligatoire, des radeons/geforce bien finies ofriront généralement la même qualité d'image dans des softs de retouche d'image (assez peu dépendant de la bande passante vidéo analogique, point fort des matrox)
 
qui plus si ta copine a pas du Sony en Trinitron ou autres Mitsu/Iyama/Lacie en Diamondtron, la matrox.....
 
il y a infiniment plus de différence entre du Trinitron/Diamondtron et les autres tubes, qu'entre un matrox et une bonne radeon/geforce bien finie.

 
Non elle a un tres bon ecran CRT Viewsonic G90f (19pouces). Elle devrait aussi prendre un LCD pour l'utiliser en dual screen pour mettre les palettes d'outils Photoshop & Co. Je sais que question 2D Matrox est excellent mais 2 petits problemes:

• le prix    
• les perfs en 3D. Elle joue quand même un peu et avec une Matrox elle va être dégouté pour la 3D

Sinon les cartes "pro" des autre marques genre Fire GL,Quadro etc.. sont vraiment excessivement chére   . Je cherche donc une carte non pro mais qui soigne quand même la partie 2D.  
 

 
Un bon point donc pour cette carte.
 

En fait au bureau elle a quasi le même écran (ancienne version) couplé à une Matrox G550 (il me semble) et elle voit la différence à la maison. Donc ca vient de la carte 3D. Faut dire que pour le moment elle se contente du GeForce 2 MX qui doit être bien bas de gamme. C'est donc pas top...  
 

 
C'est bien la le probleme. En trouver une "bien finie". Etant donné que tout les comparatifs ne parlent que des perfs 3D c'est un peu galére de se faire un avis. Je me raccroche donc à des caractéristiques techniques qui sont en supplement sur certaines cartes dont celle que je cite. Est ce que par hasard tu connaitrais justement des modèles "bien finie" ? La carte que je mentionne à l'air pas mal non ?
 

ces caractéristiques 400Mhz / 10bits par canal est purement propre au chip graphique.
 
-toutes- les radeon/geforce du même modèle auront les mêmes caratéristiques.
 
de manière générale tu fuis les fx5200 / radeon9200~9550 & co. qui auront beaucoup de chances d'avoir une sortie vidéo de merde.
pareil: sortie VGA cablée par une nappe => vidéo de merde.
 
perso je dirais qu'il y a beaucoup de chances que les 9600pro/xt, fx5900, 6600gt de marque soient assez rigoureuses sur le choix des composants du filtre RFI et de la qualité générale du PCB.
 
la qualité des Geforce 2 MX, bien qu'étant certainement dans tous les cas inférieure à la G550, est pire sur la fin de production, puisqu'à sa sortie c'est une carte milieu/haut de gamme et à la fin c'est une carte bas de gamme. (la "finition" est dépendant du positionnenemt commercial, comme des modèles passent du presque haut de gamme au bas de gamme dû au nouveau modèles, la production est déplaçé vers une usine plsu cheap, avec des fournisseurs de composants plus cheap)

Merci pour tes infos bjone. Je vais essayer de suivre tes conseils.

 
oui, dans le calcul il manque les lignes "en plus" (comme sur le PAL, 625 lignes dont 576 affichées), dans les faits la fréquence verticale max en 2048 est un peu inférieure. J'ai vu cette fréquence max quelque part (RAMDAC 400mhz vs RAMDAC 350MHz, me souvient plus des chiffres mais le 400MHz servirait en 2048 avec un CRT très haut de gamme qui peut supporter plein de Hz )
 

tout a fait.

Moi je cherche une carte graphique AGP avec 2 sorties DVI de très bonne qualité.
 
Qui a ça en stock ?

DVI pour qué ? mettre 2 LCDs en DVI ?

Un LCD et un projo.

bin si ils utilisent le canal numérique du DVI, toutes les cartes vidéo se vaudront à peu près (y'a juste que les ATI ont un plus de débit sur le canal numérique, mais bon ça change juste le rafraichissement sur les hautes résolutions).

Oui mais il m'en faut une avec 2 sorties DVI
 
Et de préférence chez ATI si possible.

le problème du dual dvi c'est que pourl'instant on ne le trouve que sur les cartes haut de gamme comme celle-ci
http://ldlc.com/fiche/PB00027048.html
 
à moins d'aller voir chez matrox (moins cher, mais cher qd même)
http://ldlc.com/fiche/PB00027982.html

Moi j'ai trouvé chez XFX une dual DVI série 6800 à moins de 300€ mais je ne sais pas ce que ça vaut cette marque.
 
Je préfère prendre en AGP, sinon je dois changer de mobo cpu ram radiateur cpu et j'ai pas envie.
 
 
http://www.ldlc.be/fiche/PB00028069.html