Bonjour à tous,
 
J'ai actuellement une config un peu vieillissante et je voudrais lui redonner un petit coup de jeune en changeant le GPU.
2 raisons à cela, tout d'abord pour jouer un peu plus confortablement et aussi pour faire de l'encodage HEVC/X265 avec le GPU.
 
J'étais partis au départ pour changer le proco (et donc la CM). Mais pour l'encodage en HEVC les gains sont ridicules même avec un i7 surpuissant. J'ai donc décidé de mettre plutôt le GPU a contribution, surtout que plein de soft le font (staxrip, handbrake, etc...)
 
Je pense donc me tourner vers une GTX 960 (le modèle PNY superclocked à 1309 Mhz m'a l'air pas mal). Cependant, une question me vient à l'esprit. Je sais que pour l'encodage en HEVC il n'y aura pas problème de CPU, mais pour jouer, ne vais je pas me retrouver CPU limited avec mon Phenom X6 et une GTX 960 overclocké. Pour info, je joue en 1680*1050 (écran de 22 pouces)
 
Voici ma config actuelle
 
CM : Gigabyte 880GM-UD2H
CPU : Phenom X6 1090T (3.2 Ghz)
RAM : 2*2 Go DDR3 1333
Disque : SSD Crucial 256 Go
Carte graphique actuelle : HD 5750 1 GB
Boitier cooler master avec alim 500W (suffisante je pense)
 
Je peux eventuellement overclocké legerement mon CPU, mais je ne veux pas avoir à toucher au voltage ni transformer le ventirad en reacteur d'avion de chasse, donc ça serait un truc leger genre 3.2@3.6 par exemple.
 
Qu'en pensez vous ?    
 

Bonjour,
 
on dirait ma config là (à part la ram) .

Aucun problème ton X6 ne te limitera pas avec une GTX 960

 
surement aucun problème , tu nous tiendras au courant pour le décodage h265 avec la 960 et le Phenom , malgré que je sois anti nV  , cette option décodage m'intéresse    

Merci ça me rassure
 
Pour le décodage, je pense qu'il y aura aucun problème. Le X6 arrivait déjà à le faire tout seul (pour du 1080p), avec du 4K il en chie legerement    
La prise en charge hardware par le GPU me permettra de baisser le niveau sonore du proco puisqu'il sera à 1 ou 2 % de charge pendant la lecture d'une video
 
Par contre pour l'encodage, c'est impressionnant à ce qu'il parait. Pour du 1080p en preset very slow, le X6 1090T est à 4 fps, le i7 5820k d'un pote à 6 fps, et une GTX 980 à 210 fps    
Je pense qu'une 960 devrait tourner autour de 100 fps; ce qui sera déjà très bien  

 
ah bon ? , 6 pour le 5820k pas plus ????    moi je suis à 7 avec mon FX en 2k et 3.5/4 en 4k (handbrake 0.10)  et il parait qu'il n'y a que la 960 compatible HEVC h265 ?   maintenant faut voir le fichier de base s'il est en .mov ou autre codec  
 
http://x265.ru/en/x265-hd-benchmark/
 
edit :  
 
je referais un test pour voir
 
x265 HD BENCHMARK 0.1.4 RESULTS  
 
Please do NOT compare it with older versions of the benchmark!  
Please copy/paste everything below the line to to report your  
data to http://x265.ru/x265-hd-benchmark/  
 
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^  
Results for x265.exe build 1.4+5  
x265 Benchmark: 64-bit  
==========================  
 
CRF-20 preset-"fast"  
--------------------  
encoded 1128 frames in 83.38s (13.53 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 85.55s (13.19 fps), 2266.68 kb/s
encoded 1128 frames in 94.00s (12.00 fps), 2266.68 kb/s
 
 
System Details  
--------------  
 Name   AMD FX-8320E
 Codename  Vishera
 Specification  AMD FX-8320E Eight-Core Processor              
 Core Stepping  OR-C0
 Technology  32 nm
 Stock frequency  4300 MHz
 Core Speed  1397.7 MHz
 
Northbridge   AMD RD9x0 rev. 02
Southbridge   AMD SB910/950 rev. 40
 
CAS# latency (CL)  9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 9
RAS# Precharge (tRP)  9
Cycle Time (tRAS)  24
Memory Frequency  665.5 MHz (3:10)
Memory Type   DDR3
Memory Size   8150 MBytes
Channels   Dual
 
Windows Version   Microsoft Windows NT10.0   (Build 10074)  
 
Number of processors  1
Number of threads  8
 Number of threads 8 (max 8)
 L2 cache  4 x 2048 KBytes, 16-way set associative, 64-byte line size
 Instructions sets MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, XOP, FMA3, FMA4
 Package   Socket AM3+ (942)
 Package Type  0x1
 
 Temperature 0 36°C (96°F) [0x24] (SYSTIN)
 Temperature 1 53°C (127°F) [0x6A] (CPUTIN)
 Temperature 2 25°C (76°F) [0x1CF] (AUXTIN)
 Temperature 3 40°C (103°F) [0x28] (TMPIN3)

Après je pense que tout dépend du protocole de test. On a mis en preset very slow et en excellente qualité.  
Par contre, je connaissais pas x265 benchmark. Je vais essayer  
 
Sinon à ce qu'il parait effectivement, seule la 960 a le décodage HEVC integré en natif. Mais les 970 et 980 peuvent le faire sans problème, mais en bouffant plus de ressource je pense

 
prends la version zip et ventiles bien le PC

397 sec pour encoder 1128 trames (2.85 fps)
 
Avec le phenom X6 stock (3.2 Ghz)
 
Je vais faire l'essai à 3.8 Ghz, ça me parait peu    

 
il faudrait connaître l'instruction majeur pour ce codec h265 , c'est un boulot de coder pour optimiser

Pas d'encodage pour la 960
http://www.hardware.fr/articles/93 [...] 8-bit.html
C'est seulement sur les 970 / 980
Et pas de décodage GPU complet sur les 970 / 980  

Et si pour la GTX960, encodage et décodage sont de la partie :
 
Partie décodage (pour la partie encodage, cf test 980) :
Là aussi le GM206 va un petit peu plus loin et intègre cette fois un décodeur H.265 complet. Compte tenu de la proximité des 2 puces, il est probable que ce décodeur était également prévu pour le GM204 mais qu'un bug a poussé Nvidia à le désactiver pour ne pas retarder la sortie de ce GPU. Le GM206 a de son côté profité de quelques mois pour que tout cela soit peaufiné.  
 
A noter que Nvidia en a profité pour assurer un support natif du protocole HDCP 2.2.
 
Et ça le fait bien avec le X6.

 
 
bah !! ça sert à rien alors …..  
 
pour visualiser du 4k h265 , mon cpu suffit pour le décodage , c'est très long pour l'encodage mais bon …….

On est quand même entre 0 et 1% d'utilisation cpu lors d'une visualisation 4k h265 avec une GTX960, ce n'est pas comparable niveau consommation et fluidité ...
Rien à voir quoi.

 
L'encodage est bien de la partie aussi via l'encodeur NVenc de rigaya (implémenté dans handbrake et staxrip et surement d'autres)
Cela ne fonctionne qu'avec les cartes Maxwell (GM20X).
 

 
ça m'emmerde quand même de jeter 200 € pour du h265 dont personne ne se sert   quelqu'un a des résultats concrets avec handbrake/nV ?  
 
et sur HD 7950 , rien ?  

C'est aussi une des raisons qui font que je ne me suis pas tourné vers une radeon.
 
Les profils dans staxrip >>
 

 
Il n'y a pas de profils pour les cartes radeon    
 
En revanche, il y a des profils pour les GPU intel HD intégrés au i5 et i7 mais uniquement pour H264