Bonsoir,
 
Je cherche actuellement à renouveler ma CG qui est une 280x Windforce.
Je bosse principalement sur du montage vidéo/étalonnage sur Premiere CC / DaVinci 11, en 1080p. Pas de jeu, pas de 4K (je remonterai une config adéquate quand j'en aurai besoin)
 
La 280x commence à peiner sur les prods sur lesquelles j'ai bossé dernièrement, en particulier sur Premiere CC ou je n'ai quasiment plus de playback un minimum fluide dès que j'ai du Denoiser ou du Deflicker sur les rushs (en plus des autres effets/corrections type stabilisation - sur des montages avec plusieurs dizaines/centaines de rushs/plans + sons et bruitages etc...)
J'ai moins de problèmes sur Davinci même si je suis pas souvent à 25 fps en corrections temps réel (ce qui est pas forcément hyper handicapant, même si...)
 
Du coup je me renseigne pas mal depuis quelques jours pour voir ce que je pourrai mettre à la place.
Le soucis c'est que y'a autant d'avis que de modèles de cartes, que la majorité des bench sont fais pour de l'utilisation gaming donc compliqué à prendre en ligne de compte...
 
Je sais que DaVinci est gourmand en RAM vidéo, donc passer à 4Go (GTX 960/970 ou 290X) devrait déjà amener une plus-value (voire 8, comme avec la 290x/390x), par contre j'arrive moins à me rendre compte ce qui est déterminant pour Premiere (utilisation que je voudrais améliorer en priorité...). Pour info je traite du DNG, du Prores 422 ou 4444 et du H264 pour le moment.
 
Je sais que depuis CC, OpenCL est bien pris en charge à priori, mais pareil, pas moyen de trouver des avis convergents après les recherches que j'ai faite, et par "habitude" la plupart des gens recommandent du nVidia dès que ça parle d'Adobe, du coup je ne sais pas si repasser sur une GeForce pourrait déjà améliorer les choses sans s'attarder sur un modèle en particulier.
 
Le reste de ma config est clairement pas à remettre en cause à priori : 4770K (jamais full à part en rendu full CPU), 32Go RAM (jamais full), plusieurs SSD pour les rushs, dossiers de montages, systeme & logiciels etc...)
 
J'ai un budget qui doit me permettre de choper de la 980 d'occaz ou de la 960/970/290x/390x, mais je peux pas pousser jusqu'a de la 980TI ou Fury/Titan...
 
Avez vous des avis, des conseils ? Une expertise à partager sur les caractéristiques à chercher en priorité ?

Salut,  
 
choix difficile, c'est claire que les carte gaming ne sont pas à priori évaluée sur ton usage. Après si c'est la puissance du GPU qui fait défaut la GTX 960 est en dessous d'une R9 280X qui à la base doit posséder déjà 3 Go de VRAM (dont l'équivalent était la GTX 770/680). Après les GTX 960 ont l'avantage de gérer totalement le H265 (à voir si ça t'intéresse).
 
Donc je dirais prend plutôt à partir de GTX 970/R9 290/390(X), en espérant que les softs suivent derrière.

Merci pour ta réponse, j'en profite pour up et avoir d'autres avis si possible ?

Salut    
 
Pour du montage j'ai vu dans des configs de référence des procéseurs monstrueux genre
i7 5820k et avec des firepro comme celle ci: http://www.materiel.net/carte-grap [...] 0wodtToE9A
 
peut-être que ces cg pro sont plus adaptées a ton usage.

 
Après c'est un compromis, une GTX 970 coûte autour des 300/400€ quand pour des "pilotes spécifiques" on vend la même puce sous la dénomination de Quadro M4000 à plus de 1000€ (certes avec 8 Go de VRAM... ça tient du foutage de gueule quand même).
 
Une Fire Pro V3900 c'est + ou - le même gpu que la radeon hd 6570 qui devait pas dépasser les 50€, la différence est moins prononcée que dans le cas précédent mais bon, on te vend une carte qui n'a même pas la puissance de l'Intel HD 4600 de son i7 pour le prix d'une entrée de gamme gaming...

 
Je ne voudrai pas ouvrir un nouveau topic, alors simple question: les cg pro type quadro et firepro n'ont-elle aucun interet par raport au cg classique: geforce et radeon ?
On les voit pourtant recommandées pour du montage (pour mon exemple, je l'ai vu dans une config de ref d'un hardware magazine)
Ce n'est qu'un problème de pilote?

Une histoire de jeux d'instruction verrouillés aussi, je crois.
 
"The difference is in view-port wire-frame rendering and double-sided polygon rendering, which is very common in professional CAD/3D software but not in games"
 
Et des bricoles du genre.

Fury ! Une AMD Fury c'est le top pour le montage. Elle gère le h 265 et la RAM HBM est un vrai plus.

Les firepro et quadro ont déjà le support pilote spéciaux de leur côté...  
A voir niveau sav si pas avantager...  

Et surtout des instruction utiliser en pro qui ne son pas dispo sur les carte grand public..  

Sinon ton bordel sa utilise quoi...  De la double précision ou simple précision ? Car sa aide grandement le choix sa
Maxwell et totalement à la ramasse en DP mes dépote bien en single précision...  

Comparer au monstre de double précision que son les 280x (meilleur ratio sur les unité dp) (pas pour rien que les 280x était adorer pour le minage....  Plus perf que les 290 et titan en DP)  

Sérieux, la 7970 dépote la Titan en DP ?
 
La Tita serait donc une grosse arnaque sur tous les plans :x

T'avais pas remarqué ? ^^

Si non je reviens avec ma petite fury (une nano dans l'idéal pour le coté conso). Le bus de la HBM et sa capacité de calcul démentiel en font vraiment une carte très intéressante. Elle aura de base de biens meilleurs perfs que les GTX980/980Ti et les Titans et elle ne coûte que 550€. ça en fait la meilleure carte pour le montage ^^

La Titan ( Black ) ça doit manger une 280X en DP non ?

Je suis même pas sur qu'elle gère la double précision. Si tu fais quelques recherches sur google tu verras que c'est vraiment pas super en DP les cartes Nvidia sans parle du prix

Actuellement en DP le meilleur rapport perfs/prix/conso (là ça joue vu qu'on parle de calcul et du coup d'usage intensif sur des longues durées) C'est la fury nano.

Pour la DP la qtt de mémoire et surtout le bus sont aussi hyper importants

Le GK110 est le dernier GPU avec DP ( excepter la maj de ce GPU GK210 qui a été décliné seulement en pro )

Les Maxwell (Titan X incluse) sont taillées à 100% pour le jeu. Conseiller ça dans son usage, c'est aller droit vers une obsolescence des plus proches...

La Titan X en double precision, c'est 0,2 TFLOPS soit 5 fois moins que sa 280X, tu parles d'un choix.

Aller, pour rigoler : http://www.geeks3d.com/20140305/am [...] computing/
Côté Nvidia, en dehors des modèles hors de prix, y a rien... et encore le tableau n'est pas complet avec les dernières références.

Faut rester chez AMD dans son cas. Pourquoi pas une 7990 d'occaz ? Ca envoi en DP...

1,5 TFLOPS en DP pour la Titan première du nom Sinon effectivement une 7990 doit envoyer en DP

En faite maxwell des série 9** et bon juste en single précision... En double il son à la rue total (voilà comment nvidia à réduit la consommation et augmenter les perf il on fait l'impasse sur la DP)
Sinon j'ai eu une 7990 ces une bombe en DP  sa souffle mes comme pas possible

Par contre, faut les trouver, elles ne courent vraiment pas les rues...

+1 j'avais échanger la mienne contre une 290...