Reprise du message précédent :
les fréquences de la 2900 pro sont très peu en dessous de la version XT pour un prix bien inférieur donc je sens que ATI AMD va ressuciter avec cette carte mais ce n'est pas tout ! AMD a annoncé une grosse surprise pour le 25 Septembre c'est-à-dire demain !
 
http://www.matbe.com/images/biblio [...] 062015.png

allez amd,fait nous plaisir avec une belle news!!...

Ben c'est justement la question que tout le monde se pose ! Finalement, 256 ou 512 bits c'est pas le plus important, ce qui est important c'est ce qu'elle vaut vraiment en perf, et comment elle s'o/c, ca ce que tout le monde attend  

tu as raison lolotwingo.....

mais je penche a 90% pour un 256bit...beaucoup plus logique en tant que "pro"...enfin,wait and see....

Moi ce que je me demande c'est est-il possible que le gpu soit un vrai r600 sous-cadencée, tout en étant sur une interface 256 bits ? En gros gpu de XT implique t-il forcement 512 bits, ou ca n'a rien à voir. Si c'est lié et que c'est 256 bits, fatalement ca serait pas un gpu de XT.
Ca y a que les pro de la technique qui peuvent me répondre  

seule des test pourront nous laisser entrevoir la lumiere...

A priori soit tu brides grave ton gpu si tu le mets en 256 bits soit tu as ton "vrai gpu" à 512 bits En théorie, tu dois meme reecrire ton architecture...
Maintenat je demande confirmation aupres des vrai spécialistes

le g80 est en 256bit et ca ne l'empeche pas d'etre excellent...

Le g80 est concu pour du 256  bits alors que le r600 est concu pour du 512, (en théorie)

Si le RV670 est en 256bits c'est qu'il s'agit d'un milieu de gamme d'ou le RVxxx dans le nom de code (bon cela ne veut pas dire qu'il sera moins perf qu'un R600). Cela voudrait aussi dire qu'un GPU 512bits devrait peut être arrivé pour remplacer le R600... Il y avait une rumeur concernant un R680 non?  
 
Dîtes le moi si je divague trop  

Les contrôleurs RAM n'ont pas de lien particulier donc on peut imaginer qu'ils passent de 8x64 à 8x32 ou 4x64, le premier cas étant le meilleur à priori.
 
En fait le R600 aurait dû avoir un contrôleur 16x32 mais ça aurait probablement compliqué le tout, l'idée étant que la majorité des données sont en RGBA32 et non en RGBA64F alias FP16... (ceci dit, entre l'Unreal Engine et le moteur de Stalker il semblerait que la part de données entières diminue pour laisser place à du multi-pass rendering et donc idéalement des textures FP16 voire FP32...)

tu as ta réponse lolotwingo    j'espère qu'elle te fait plaisir  

Donc le fait de baisser le bus pourrai( je dis bien pourrais) avoir assez peu de conséquence dans l'immédiat

Voir vers le début du topic R600, on y voit bien l'influence de la fréquence RAM, qu'on peut considérer de moitié avec un bus réduit de moitié.

+1 =>      
Comme d'hab Gigathlon est super calé mais on comprend pas tout      
 
Mais la réponse est là : c'est pas forcement lié donc "tout est possible" (je vulgarise pour le quidam   ). Je vais retourner voir le début r600 pour mieux saisir  

Ca  y est, les pro sont sur alternate
Les 3 sont "512 bits".
 
512 bits "5", 256 bits "3", avantage 512   Balle de match aujourd'hui  
 
 
Sinon record battu, la 512mo à 206 eur dans un mag perdu au fin fond de l'allemagne ici. Ils font d'ailleurs là 1Go à 252 euros    
Mais pourquoi sommes nous si cher en france  

putain,on ce fait tout le temp baiser nous,niveaux prix....

alalalla quel suspense

1ère review (HIS 512Mo 512bits): http://pclab.pl/art28806.html
 
Par rapport à la 2900XT, elle est environ 20% plus lente. Autrement dit, la différence de fréquence GPU.
 
Et pour l'o/c, ils ont pu aller jusqu'à 750/900 MHz.

  oh puté, c'est pas du tout une "sous carte", mais apparemment une "vraie" XT.
 
Faut confirmer sur d'autres cartes pour avoir une vraie idée du potentiel d'o/c mais ca s'annonce pas mal du tout !  
 
Elle tient les fréquences d'une XT déjà   Par contre en langue extraterrestre on sait pas si ils sont a fond ou pas sur leur o/c   , vu les freq ils ont juste tenté de la mettre aux freq XT

C'est pas de l'extraterrestre, c'est du polonais. Comment ça il y a pas de différence ?    
 
En gros ils ont été supris de pouvoir atteindre 700MHz sans problème. Et le maximum stable est 750/900.
 
Ils ont essayé d'aller à 760MHz, mais la carte n'était pas assez stable. Pour la mémoire, à 910MHz, des artefacts commencent à apparaître.

Faut en vouloir pour trouver un test polonais. Respect.

Il y a toujours les 2 gros connecteurs d' alim 8+6 , dommage qu' ils n' aient pas fait un test de conso  

si sa se confirme averc d'autre test je vais me laisser seduire

Si elle sort à 250€ en version 512Mo , moi aussi

Idem pour mon second pc, même si je regrette un peu qu'ATI n'aie pas opté pour un ventirad plus silencieux que celui de la XT.

Si c' est compatible avec atitools , ça ira

J'espère que le prix sera pas si haut chez nous, sinon ca casse tout son intérêt.
 
A 250eur la pro est au même prix qu'une gts320, pour des perfs "pro o/c" au niveau de la gts320 stock. Or la gts à encore 20 à 30% de marge d'o/c et sera donc largement devant. Même avec une éventuelle grosse perte de perf de la 320 en très haute résolution du fait de sa ram moindre par rapport à la pro512, les 20-30% de mieux compenseront.
 
A 210 euros comme en Allemagne, ca devient plus interessant. Reste pour moi le problème du bruit, or le seul rad dispo coute 40-50 euros    
 
Bref après reflexion, pour ma part si l'o/c se limite à arrvier au niveau d'une XT stock, ca sera sans moi  
 
 
Edit : reste toujours l'argument de la 1go, pour faire du oblivion "4096" qarl tp3 etc tout a fond (qui rempli les 768mo d'une gtx), mais va falloir un effort sur le prix (alternate dans 1 semaine ??) et un rad alternatif moins cher, faut que l'ensemble tiennent sous les 300 sinon ca vaut pas le coup  

elle est à 250€ la pro en 512 mb  en france  
 
http://www.clubic.com/shopping-208 [...] 0-pro.html

1er test de la Pro (source matbe, test en polonais) : http://pclab.pl/art28806.html
En intro on peut lire : "i 512-bitowy", donc normalement ils ont testé la version 512 bits.
 
Bref test moyennement intéressant.
Je me demande ce que donnera la version 256 bits.

Posté plus haut depuis 3h30 du matin    
MAis merci quand même    

Arf, pourtant j'ai lu les pages qui m'avaient échappé hier ce midi.

overcloker ca a l'air de valoir une xt donc pour 250euros,je trouve ca tres interresant!

drapal

drapal +1

 
qui soverclok pas comme une xt ...

ce n'est qu'une carte tester..il faudra attendre d'autre test...
 
deja la a 250 une xt,c'est quand meme bien cool....

Mouhahaha la surprise d'AMD ...    
 
Un vieu 5000+ BE ...
 
http://www.matbe.com/actualites/20 [...] k-edition/
 
 
j'm'attendais a un truc mieu, mais bon les 2900pro commencent à etre dispo un peu partout donc ca c'est cool.
yapluska attendre les tests...

Et peut-être que les nouvelles GPU de nVidia qui sortiront au mois de novembre seront les concurrents directs des 2900 et 2950.
Espérons-le pour que les prix tirent encore plus bas.

petite news pour informer le grand public et un peu de pub pour extremepc au passage
 
Le Retour du Caribou !
 
 
 
-------------