Reprise du message précédent :
Une cg avec un seul ventilo, j'aurais pas osé

Ce genre de carte qui consomme 120 watts, ça passe.

J'ai une 1060 Zotac avec un seul ventilo, je l'entends pas dans mon R5 et ça chauffe sans trop d'excès :

https://www.materiel.net/produit/201607130014.html

https://www.materiel.net/produit/20 [...] t__reviews

Une 2060 Super, par contre, faut du 2 ventilos, ça consomme 170 W.

wep ça craint, mais tous les modèles avec 2 ventilo sont 40€ plus chères :-/
 
Enfin celle là a des heatpipe au moins, asus a fait une version à chier sans heatpipe dont le gpu throttle à 80°c à la moindre charge #design-avec-les-pieds

perso j'avais trouvé ma gtx 1660 super Ventus (2 ventillo) à 237€ sur le shop HFR
Après oui c'est pas une carte qui chauffe énormément donc 1 ventillo sur ce modèle ça ne doit pas être très dérangeant.

J'ai un ventilo et aucun soucis.
Il y avait plein de modèles à 2 ventilos mal foutus qui chauffait plus que des 1 ventilos, donc ça m'a convaincu !
https://www.guru3d.com/articles-pag [...] iew,8.html

 
Vu la puce d'un coté et sa faible consommation c'est pas forcément un vrai problème .

sanyohan : chanceux ! actuellement la 1er 1660 super est à 262€ sur le shop :
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201910210103.html

Les 1660 Super m'intéressent pour la conso/Perf en 1080p
 
Problème. Je veux que cela soit fait en Silence dans un faible encombrement!. Les MSI gaming me font de l'oeil, mais du coup, on est sur du prix des RX2060 ...  

Silence et faible encombrement font rarement bon ménage.
Il y à l'air d'avoir plusieurs modèle dont le ventilo se coupe sous windows, ça te suffit comme silence, ou tu veux du silence aussi "in game" ?

 
Je confirme que la Gaming X est ultra silencieuse et très ben refroidie  

wep mais à 300-320€.
Quand tu vois les 1er RTX 2060 vers les 350€ je trouve que c'est pas intéressant
https://www.grosbill.com/4-msi_gefo [...] wE#siteGPS
https://www.grosbill.com/4-gigabyte [...] _graphique

Je l'ai eut à 260 euros sur le shop HFR avec une bonne promo

Bonjour !
 
C'est moi ou ça a presque pas bougé en 3 ans pour le ratio perf/prix dans les 250 euros ?
 
Je vois qu'une 1660 c'est 250 euros et ça équivaut à peine à une 1070 de 2016...    
Je dois rater un truc là  

Non t'as rien raté    
 
Les deux constructeurs jouent le status quo et c'est la stagnation oui malheureusement

Yep, j'ai payé ma 1660Ti à 250€ il y a bientôt un an maintenant

Oui ça craint, depuis le coup du mining le ratio prix/perf c'est grave tassé !
Ceci dit une gtx 1070 est quand même sortie à plus de 400€ et n'est jamais descendue plus bas que 350 je crois.

 
Y a eut des promo sous les 300 € pour certains fins de stock courant printemps 2019, genre 279 € en neuf.

Oui; C'est l'aspect température qu'il faut bien gérer avec ces cartes pour peu qu'on ait besoin d'un peu de perf en silence.

J'ai besoin de silence pas forcément pour jouer mais au quotidien pour du traitement vidéo. Après une journée de télétravail, ça compte. Je n'ai pas de casque comme le serait un joueur In-Game pour couvrir le bruit lorsque je sort du mode passif. Comme Je manipule de Gros fichiers, j'ai besoin de conserver ma Cage HDD secondaire en face de l'emplacement CG. Je crois qu'il ne me reste à peine 28 Cm.

Pour l'instant, j'ai une petite MSI GTX 1060 aero 6Go qui fait 17,5 cm. Elle fait le Taf mais l'été dernier, c'était limite côté température.
https://www.guru3d.com/articles_pag [...] iew,1.html
https://vonguru.fr/2017/08/18/msi-g [...] efficaces/

Je me demande si une Ms gaming X 1070 ti d'occasion ne me rendrait pas le même service pour moins chère qu'une 1660 Ti/Super. OU casser ma tirelire.

Pour avoir eu une 1070 Gaming X que j'ai revendu apacher à un pote (je l'avais touché à 350€ et je lui ai vendu 300€ quelques mois plus tard alors que les prix explosaient), c'est du très bon c'est clair.
Le silence est de mise mais cela génère pas mal de chaleur dans le boitier en contre partie.
 
Si t'as les ronds et trois slots de dispo, la 2070 d'Asus est vraiment pas mal et se place bien en matière de perfs/prix. Le cooling est costaud et plutôt silencieux mais ça augmente pas mal la douloureuse c'est sûr. Mais tu doubles la puissance par rapport à ta carte actuelle, ce qui n'est pas rien pour un upgrade et perso, c'est le choix que je ferai.
 
Sinon, pour un perf/prix très légèrement meilleur, y'a la 5600XT, même si elle n'a pas ma préférence, qu'on trouve à 320€ mais environ 25% moins performante. Elle a 6GB et des drivers qui inspirent pas toujours confiance mais elle est plus compacte (25cms, 2 slots 1/2) et le refroidissement fait du très bon boulot.
 
Ou encore, pour le même perfs/prix que la 5600XT, la 2060 Dual Evo d'Asus, avec 2 slots 1/2 également, qui est un peu plus courte que la 2070 (24cms vs 27cms), 2GB en moins pour environ 70% de perfs en + que ta 1060 6G actuelle, ce qui est très bien également.
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 20584.html (2070 Dual Evo, 413€)
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 20221.html (5600XT Pulse, 319€)
 
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 20267.html (2060 Dual Evo, 329€)
 
Voilà les conseils que je peux te donner lotte, en espérant que ça puisse t'aider.

J'ai regardé pleisn de comparo la 1660 super à des perfs quasi identique à une 1070, la ti ira donc plus vite.
 
 
Je ne sais pas si le traitement vidéo fait chauffer la carte, ça c'est toi qui peux le savoir.
En tout cas, à taille de dissipateur équivalent, en charge la 1660 chauffera moins que la 1070 ti

C'est pour cela que je préfère la Ti. Oui, la carte est sollicitée selon le Logiciel de montage sans compter les options choisis CUDA ... (exemple, ton GPU va s'occuper des TimeLine, tandis que le Proc va prendre l'encodage). Pour aller plus vite, tu peux utiliser l'accélération Matériel GPU (moindre qualité mais plus rapide si tu veux tester ton projet voir le rendu). En général, j'ai un ratio 70 CPU, 30 GPU. Passer d'une 1060 à 1070 Ti me permettra d'avoir 8Go de mémoire au lieu de 6Go. C'est plus confortable.    
 

J'apprécie vraiment ton aide. Tes conseils vont me faire gagner un temps fou dans la jungle des cartes Graphiques.  
 
Ces 3 cartes correspondent à mes critères de de taille/Perf. Ma préférence va à la 2070 plus perf (BP 384bit avec 2Go en plus), qui durera davantage que la 2060.  Les 100 Euros de différence avec la 2060 est justifié. A moi de trouver le budget et vérifier pour la chauffe des cartes. Mais bon, à un moment, il faut faire des concessions, on ne peut pas tout avoir (ou hors de prix)
Beau boulot  

 
RTX 2060                            :  6 go, bus mémoire 192 bits.
RTX 2060 Super / RTX 2070  : 8 go, bus mémoire 256 bits.

Test de la Palit GTX 1650 KalmX, fanless, chez TPU :
 
http://www.techpowerup.com/review/ [...] 650-kalmx/
 
La carte atteint 83° en 10 minutes open case dans le test mais elle s'overclocke pas trop mal et c'est algorithme GPU Boost qui fait le reste mais dans un boitier fanless lui aussi, je ne suis pas sûr que ce soit très judicieux.
Pas de prise d'alimentation nécessaire pour, à la sortie, un TU117 qui est le chip le plus energy efficient que TPU ait pu testé avec aucun coil whine détecté que ce soit en idle ou en charge également.
C'est une carte pour un marché de niche mais elle a au moins le mérite d'exister.

Très impressionnante cette petite carte  

Honnêtement je ne trouve pas
C'est vendu plus de 150€ neuf et ça permet a peine de jouer en FHD
Ma veille GTX 970 payé 150€ d'occasion il y a un an est plus perf (équivalente à une 1060 3gb)
Franchement une carte comme la 1650 devrait être à 100€ maxi
D’ailleurs quand on regarde le tableau perf/dollar elle est plutôt mal placé.
Ya que en perf/watt qu'elle est une des meilleure. Ce qui, pour toute carte de moins de 100w, ne sert pas à grand chose dans l'absolu.
A une époque on avait des 9600GT de 110W passive, c'était de la carte moyen de gamme à peu prés au même prix dont le ratio prix/perf (à l'époque) était plus intéressant.
 
Nvidia se fait des c....... en or sur notre dos depuis des années !
Vivement qu'AMD reviennent dans la course au GPU

Compte tenu du fait qu'elle est totalement passive, consomme très peu et n'a pas besoin d'une alimentation, je trouve que les performances sont impressionnantes.
Tu ne peux pas la comparer avec une 970 d'occasion...
Tes usages ne sont pas les mêmes que le public visé par la 1650. Les miens non plus d'ailleurs, j'ai une 1660Ti pour du JV.
Mais les stats techniques sont bluffantes pour un si petit truc.

techniquement je suis d'accord la carte est plutôt cool, c'est le placement marketing à 150€ qui me tue...

Le fanless ça a toujours été de l’ordre de 20% plus cher que l’équivalent ventilé

oui, mais là 150€ c'est le prix des 1650 "normales" j'ai pas cherché le prix de la fanless.
Enfin bref je fait mon troll de la 1650 est trop chère nvidia se fiche de nous  

 
le TU117 niveau placement tarifaire n'a pas vraiment convaincu oui, à part marché de niche du genre alimentation très limité ou l'on doit se contenter uniquement du port PCI-E pour alimenter la carte ...
 
La 1650 elle aurait u être à 110/120 € et une version TI avec la puce complète à 140/150 € ...

 
Surtout que le gap de performances entre une 1650 et une 1650 Super est conséquent , beaucoup plus qu'entre une 2070 et une 2070S.
 
J'ai trouvé une PNY 1650S pour un peu moins de 140 € , dans un boitier mini-itx elle fait le job aussi bien en HTPC qu'en jeux.
 
Le seul petit problème est l'overclock qui est limité par un power limit bridé à 100 %.
 

 
Normal, la 1650 S ils ont utilisé une puce TU116 castrée, mais je parlais de la puce TU117, et même maintenant, la tarification pour cette puce n'est pas terrible, après la 1650 Super aurait tuer la 1650 Ti si celle ci avait vu le jours oui. Après j'ai édit histoire d'éclaircir mon propos en remplaçait devrait être, par aurait du être .

 
Pas de possibilité de modifier le bios pour augmenter cette limite ?

honnêtement pour les CG je vois plus trop l’intérêt du fanless
 
suffit d acheter une CG avec un mode 0db
pour l usage courant le ventilo tourne pas, et dès que t as un besoin en ressource genre gaming le ventilo va tourner mais bruits couvert par le son
 
il en va de même dans le choix de l alim, perso l alim corsair de mon pc de salon de à un mode zero db, en deça d'un certain besoin de puissance le ventilo tourne pas
 
t'as outrement plus de risque avec des solutions fullpassive que ton matos ne vive pas longtemps (surtout quand la mesure de temperature est à moitié soft à moitié au niveau hard mm et pour un bug logiciel, que le hard s"impose une reduction du fait de surchauffe)
que de plutot partir sur une solution non passive avec des mode zero db qui cumule refroidissement passif et actif
 
sous le pretexte que de temps en temps, tu va ptet entendre un peu de bruit (nop car bon on est plus trop dans l"époque des ventilo 40/80mm on est plutot dans l epoque des ventilo 90mm/140mm, donc ça tourne tout de mm moins vite et donc moins bruyant que y a 20ans
idem les pales des ventilo ont évoluer, la gestion de l alimentation du moteur à évoluer ...
 
après si la personne prend un boitier trop petit... bah elle cherche la merde tu peux avoir des boitiers petit qui ont beaucoup de puissance, mais y a un  seuil de taille de boitier, ou faut pouvoir contenir le systeme de refroidissement ou il faut accepter de ne pouvoir mettre de la puissance
mais là c'est pas la faute des solutions... c'est la faute de l'acheteur
 
après si bruit t'insupporte bah tu achète de lonnnnnnnng cable et tu éloigne le bruit de ou tu veux profiter de la source de puissance

 
Peut y avoir de très rare cas où il faut une machine ultra silencieuse quelque soit la situation . Après le mode 0 dB en lui même est pas non plus le Graal, si les ventilos de la carte tournent suffisamment lentement c'est pas un vrai problème qu'ils ne s'arrêtent pas au repos dans une configuration "classique".

j'étais en train d"éditer un pavé

 
Le dernier NVFlash prend en charge la 1650 Super , ça me semble risqué sur une carte sous garantie surtout pour un gain faible.

 
On peut avoir des machines compactes et puissantes, oui, après faut accepter des nuisances sonores en charges supérieurs, mais comme tu l'as mentionné, pour la plus part des cas, en charge y a du son qui va avec, et cette nuisance sonore est moins problématique alors. Après Full passif sur une tâble bench hum à la limite, si les composants sont pas trop gourmand et que l'étage d'alimentation de la carte mère à un radiateur correctement dimensionné (et bien conçu).  
 
Si on veut une petite machine très compacte, on va devoir faire des compromis quelque part oui c'est évident.

Bon chuis deg. il y a eu une personne malade (de quoi je ne sais pas) à mon centre de tri donc tous les salariés ont exercé leur droit de retrait
Ils ont bien fait, et j'aurais fait pareil, mais du coup ma 1660S va moisir à quelques kilomètre de chez moi pendant un temps incertain  

T’inquiète peut être que le souffrant est en train de se faire plaisir avec

Merci pour la correction. Non mais n'importe quoi, je ne sais même pas pourquoi j'en suis arrivé à écrire 384bit.