Reprise du message précédent :

 
A l'époque j'avais changé mon E6600 pour le Q6700 (super prix en fin de vie) et j'avais vu une belle différence. Après je t'avoue que je l'avais changé pour la retouche photo, pas pour le gaming.
 
Concernant Payback, un forumeur m'avait envoyé un lien de test de GPU avec le même CPU à chaque fois (8700 de mémoire), la GTX 1050 Ti ne s'en sortait pas. De même dans le dernier HW Magazine, la GTX 1050 Ti tire la langue en FHD (sur les jeux récent j'entends, je jouais encore à Skyrim par exemple dans de très bonnes conditions)  

Je vais te retrouver le test oui
 
Pas fait le test non

 
Salut, j'ai retrouvé le fameux lien qu'on m'avait passé sur le forum de la P5W DH Deluxe : https://gamegpu.com/racing-simulato [...] st-gpu-cpu
 
Testé avec un 5960x@4.6 Ghz, je m'étais trompé sur le CPU autant pour moi, j'a lu tellement de tests…
 
Ps : J'avais bien testé le Q6700 en jeu aussi même si ça n'était pas ma priorité, après c'est le fait d'être parti sur un Quad Core qui m'a fait garder ma conf quasi 14 ans, avec un Dual ça aurai été compliqué  

 
J'ai fait un petit test 3DMark si tu veux comparer. Après la partie GPU est certainement liée à la partie CPU mais le GAP est conséquent  
 

 

Oui je me doute que mon ancien CPU était un goulot d'étranglement

 
Alors comme dit plus haut j'ai upgradé ma config car l'ancienne ne bootait plus même après pas mal de tests croisés. Je jouais à des jeux qui tournaient bien en jouant sur les options graphiques comme Skyrim (monde ouvert), Need For Speed Rivals (le Payback ne tournait pas comme tu as pu le voir sur le lien que j'ai fourni plus haut), Far Cry 3 et 4, The Crew ect…
 
Donc je ne jouais plus aux derniers jeux, ma config n'était pas taillée pour
 
D'autres questions ?    
 
 

Far Cry 4 avec le Q6700 ? Tu étais dans les 20 fps en low 1080p non ?

Non j'étais passé en 720p
 
Autant le 3 ça passait plutôt bien mais le 4  
 
Joyeux Noël à toutes et tous

Bonjour,  
 
J'ai acheter récemment la MSI NVIDIA GeForce GTX 1660 Super Ventus XS OC, j'avais lu que celle-ci étais silencieuse, hors au repos je peux entendre les ventilateurs tourner, ce qui a le don de m'agacer.  
 
Je voulais réduire la vitesse des ventilateurs au repos via la dernière version de MSI AfterBurner (4.6.2) et malheureusement je ne peux pas la réduire en dessous de 41%. Ah par contre niveau température je suis a 27-28°.
 
Du coup avant de la renvoyer, je voulais savoir si du coup c'est normal que je ne puisse pas descendre en dessous de 41%?
Dois-je attendre une nouvelle version de MSI AfterBurner qui corrige cela ?

Les ventus cest pas gage de silence

 
Non, mais sur du 1660 (S) / Ti le ventirad est plus que correcte, sauf que pour la vitesse de rotation au repos ils ont déconné, qu'il y ait pas de mode 0 dB OK, mais ils auraient pu baisser la courbe de ventilation à 15/20% pour avoir une carte inaudible au repos, j'ai eut une 1660 Ti Ventus, et je l'ai retourné à cause de ça.

Je vous remercie de vos réponse, j'avais continuer a regarder si je trouver quelque chose mais rien de probant.
 
Je vais la renvoyer, du coup je vais voir ce que je vais prendre, car a priori la version gaming X de chez MSI devrais être bon, mais au prix ou elle est je me demander si il y a mieux. En sachant que j'ai besoin que de 1080p avec un i5-4690K.

J'ai la Gaming X, ultra silencieuse et très bien refroidie (payée 260 euros sur le shop hfr)

Bonjour à tous. J'ai fait des recherches depuis quelques jours, sans rien trouver.
Les GTX 1650 Super doivent-elles sortir en version low profile ?
 
Je cherche à upgrader un vieux Lenovo qui ne peut paas recevoir plus que du low profile, et quitte à approcher un tarif de 100€, autant acheter une vraie bonne carte graphique.

Salut,
 
On trouve des cartes LP pour la 1650 non Super mais rien n'a été annoncé concernant cette version Super qui il est vrai consomme tout de même 30-35W en plus, ce qui est beaucoup mais la carte est aussi beaucoup plus performante.
Bref, je pense que tu peux oublier pour la version 1650 Super en LP.
 

 
La 2060 Super de PNY revient à 315€ chez Cdiscount avec le code MOINS25E :
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] dfppb.html
 
Le cooling est pas tip top mais à voir en réduisant le power target et limite la fréquence GPU afin d'en faire quelque chose d'acceptable, mais c'est un bon prix pour la puissance affichée.

C’est vraiment un problème un cooling pas top sur une 2060S ? Je pensais que ça passait encore sur cette gamme sans avoir à toucher au power target ^^

Le cooling de PNY a pas l'air terrible mais après j'ai pas trouvé de tests et les retours clients varient pas mal sur ce sujet.

celui de la petite 1660 Ti 6GB XLR8 est bon

Ok, sans retours unanimes mieux vaut en effet mettre en garde

Invite_Surprise > Merci pour les précisions sur le TDP. Je me doutais que c'était la raison de ce silence sur un modèle Super passif ou low profile.
Je vais profiter de ne pas être pressé pour essayer autrement ou attendre encore une génération.

 
Pareil, j'ai attendu longtemps pis à la sortie de la 1650 Super, grosse déception, elle demande plus de 75W donc c'est mort, il n'y aura pas de version low-profile (la norme est que une carte low profile doit pouvoir être alimenté par le slot PCIX qui est limité à 75W).
Je voulais mettre à jour un Optiplex 9020 SFF (pas le tout petit mais le petit), je me suis finalement pris une msi 1650 pas super (oui, elle est dans un slot PCIx4, oui, je perds un peu en perf par rapport au slot x16 mais si Dell avait gardé son design des 7/980, ça aurait été bon) et je le regrette pas... ça marche très bien pour moi en full HD je fais pas du triple AAA juste sorti (à 60eur le jeu, faut pas déconner) mais sur des jeux de précédente génération, ça va, l'alim tient la route avec de longues sessions de jeu entrecoupée de courtes pauses. Bref que du bonheur pour les joueurs amateurs avec un petit budget (le PC était gratos alors).
 
Donc MSI 1650 LP dans un Optiplex 9020 SFF, oui ça marche très bien pour du jeu full HD.

malic> Oui c'est dommage pour ceux qui comme nous se servent de vieilles bases. Moi les besoins seraient encore plus limités que les tiens, il s'agit d'une machine qui ne servirait qu'à de la bureautique pour mes proches. L'idée était vraiment d'acheter un bon produit si c'était possible. Bon ben loupé  
Ce qui est dommage, c'est que pour ce type de besoins, il faudra sans doute se focaliser sur les APU de chez Intel ou AMD. Plus encore si on rajoute le refroidissement passif comme critère d'achat.

Une 730gt est très bien pour cette utilisation

 
oui ça fait le job  

 
Au taf, je vire la petite radeon qu'ils mettent dans les Dell 9020 parce que justement ça n'apporte rien par rapport au iGPU des Intel 4 gen pour la bureautique, l'argumentaire du dep IT est que ça marche mieux les vidéos (skype), les graph 2D sur du dédié, je ne suis pas d'accord, les APU font un excellent taf sur de la vidéo (lecture ou skype), bureautique/internet, même de la retouche d'image de base tant qu'il y du CPU et de la mémoire.
Franchement rapport qualité/prix, y a pas mieux.
Les cartes dédiées, c'est uniquement quand tu mets de la 3D ou du streaming (compression vidéo) dans l'équation.
 
Le passif, peut être se tourner vers des NUCs et autres petites boîtes si le besoin est seulement bureautique, le problème des configs trop intégrées (comme les NUCs), c'est l'évolutivité, il y a peu ou pas de marge pour changer du matos pour le faire évoluer.

J'aimerais remplacer ma GeForce GTX 970 pour une 1660 Super. Ça me semble proposer un bon rapport qualité-prix avec des modèles dès 240 euro. Qu'en pensez-vous ?

Je joue en 1080p sur un plasma et je veux pouvoir jouer en 60 FPS sans trop de concessions sur les jeux récents.  

Je compte conserver le reste de ma configuration basée sur un Core i5 3570k et 8 Go de RAM. Vous pensez que mon proco va limiter mon GPU ?  Dois-je passer à 16 Go de RAM ou est-ce inutile ?

Quel serait l'équivalent chez AMD (même si ma préférence va pour le camps vert) ?

Merci de vos précieux avis.

Ta config nécessite un upgrade avant d'imaginer changer ta CG.
Le 3570K est sur les rotules dans les jeux récents.

T'es sûr ? Même en 1080p ?
 
Je vais perdre en FPS par rapport à un CPU plus récent ?
 
Mon but est d'atteindre les 60 FPS, je me fiche d'aller plus haut (synchronisation verticale activée à chaque fois).

Sur les jeux AAA tu les auras pas les 60 FPS

J'ai passé un 4790K/mobale à un pote qui avait un 3570K + 1070 et il a vu une belle différence. Son proco tournait à 100% usage sur les jeux récents.
Plus tard, il a pris une conf Ryzen 2600 et c'est encore mieux.

D’après mes tests, le 4790k OC fait aussi bien que le 2600.

Mon pote n'OC pas.

Meme sans OC on est pas mal.  
 
Cf mes tests avec le 3770k vs 2600x
 

1440p et 1080p, c'est pas du tout pareil et suivant les jeux également.
De toute façon, tes tests c'est pas le sujet de ce topic. Merci de passer à autre chose.

Quelle amabilité !

Il t'a pris en grippe

EDIT Ma 1660Ti Palit StormX a déjà son port HDMI mort -_-

 
Je vais changer ma veille GTX 970 pour une 1660 super.
Je joue en 1440p et avec casque VR HP vr1000
Pour le moment je me tate à trouver un model pas cher (je suis un rat) et dispo en france parceque le passage de frontière en ce moment ça le fait pas    
J'ai pas mal hésité vs une 1070 d'occase, je me disais que les 8go serait plus futur proof que les 6 mais l'attrait du neuf m'a vaincu :bounce

j'ai commandé la PNY 1660 super pour 240€ livré, j’espère qu'avec le confinement ça va pas être trop la galère.
 
Trouvé chez cybertek :  
https://www.cybertek.fr/carte-graphique/pny/45954.aspx

Une cg avec un seul ventilo, j'aurais pas osé