Reprise du message précédent :
Pour les temps c'est OK
Si résolution de jeux = 1280*1024 ou moins, le vmod et un GPU à 700 et plus peut apporter oui (ça permet de rendre fluide un jeux avec du HDR par ex).
Fait le Vmod, test sur tes jeux et voit si ça t'apporte réellement la fluidité ou pas.
Perso, vu que je suis en 1680*1050 la carte ne suit plus si j'active les filtres (HDR ou AA et même le FSAA en 16X se ressent) même avec le GPU à 780Mhzs. Donc j'ai laissé tombé le Vmod et je laisse ma carte à 530/1460 et j'active pas les filtres pour récupérer de la fluidité (l'AA à cette résolution ça sert pas à grand chose, le HDR ça me manque, et le FSAA je le laisse à 8x vu que je vois pas la différence avec le 16x)

poildecarotte1 juste par curiosité, j'ai vu que tu as un e6600 a 2.6 Ghz as tu fais le test de cpu mark pour voir la vitesse de la cpu, c'est juste pour comparer avec mon e4400 a 2.7 Ghz, moi je fais 378 points. histoire de voir si les 2 m de L2 en plus a beaucoup d'effet ou pas

SANSAN-spain > tu peux retrouver cette info dans le 2nd Post du Topic de ma signature

Je referai le test ce soir, mais de toute façon oui il y a une diférence, mais seulement de quelques % et sur certaines applications (winrar par ex)

bon ce soir je Vmod et je vous raconte demain

364
CPU à 2612 (290x9)
DDRII Dual en 3/3/3/9 1T ratio 1:1 (290Mhzs)
Chipset Via PT800Pro/Ultra

j'ai Vmodé ma carte (7800), première chose qui frappe c'est la température en idle + 10ºc je suis a 50ºc. En full sous 3dmark06 il est monté a 72ºc (+22ºc). 72ºc c'est cela commence a être dangeureux pour le gpu ou pas.
juste pour info j'ai les drivers d'origine 84.21 cela peut bloquer la monté du gpu car a plusieur reprise sous riva tuner quant je test j'ai un message qui s'affiche et qui me dis de baisser la fréquence, mais si je monte plus haut plus de message, max atteint 682/600.
poildecarotte1 tu conseille le drivers 160.02, sous windows xp sp2 prof. il est compatible. ou je lui met 93.71

160.02 compatible XpPro SP2
Le vmod baisse énormément la possibilité d'OC de la ram (je ne sais pourquoi) donc ne pas l'oc voir la downclocker
72°C c'est pas un pb, passe le ventillo à 100% en mode 3D (sous rivatuner) et 45% minimum en mode 2D
Le vmod apporte +0.2V au GPU c'est pour ça que ça chauffe plus !!!
Par contre, s'il y a un message d'erreur, en général c'est que c'est pas bon ... il y a un des composants qui est à sa limite de la stabilité (GPU ou GDDR).

ce qui me parrait curieux c'est qu'a 625 j'ai le message d'erreur et qu'a 682 je ne l'ai pas.
je testerais encore un peu avec le Vmod et atitool et voir sa limite sans artefact et je ferais la même chose sans Vmod et puis on vera.
avec la 7800 a 682/600 3dmark06 4800 points. je gagne 1700 point par rapport au valeur d'origine.

Oui oui les pts gagnés ça c'est indéniable, mais il faut surtout voir si ça t'apporte la fluidité qu'il manque dans tes jeux. Si le jeux est plus fluide mais reste "assez lent", laisse tomber le vmod et reste à 500/1400 et enlève un filtre.

finalement j'ai enlevé le Vmod car la carte au touché est franchement brulante. Sans Vmod j'ai pu la pousser a 520/1480 sans artefact et actuellement avec ma config c'est suffissant. Sans vmod la carte au touché ne chauffe presque pas, dommage cette hausse de température qui est réellement élevé.
personnenllement je trouve atitool plus intérèssant pour overcloké et de plus permet de vérifier si il y a des artefacts.

L'augmentation de température c'est normal le Vmod apporte +15% de tension au GPU. Mais je vais te dire un secret, les carte sont faites pour tourner à plus de 100°C
A part pour faire peter les scores, le Vmod n'en vaut pas la chandelle d'après mon expérience ...
AtiTool sert à la phase de recherche d'OC max stable, une fois les fréquences trouvées, passer sous RivaTuner permet de créer des profiles Bureau / Jeux par ex avec des pré réglages Fréquences, ventillo, couleurs, résolutions etc c'est ça qu'est très pratique.

Elles résistent à de telles températures, mais c'est pas pour autant qu'elles sont "faites pour" .

oui d'ailleurs la T° d'alerte est à 110 par default ....
 
cela m'est arrivé une fois...
 
en plein jeu (RBR ) tout c'est mis a ramer d'un coup, m^me sous windows.... pas d'alerte je regarde dans Rivatuner le T° et là, un poil au dessus 120°  
 
suite à un bug du pilote ou de rivatuner, le ventilo de la CG etait au mini...

Après ces 110°c il y a encore une marge de sécurité
Les GPU sont des puces bien plus "costaud" que les proc dans leur condition d'utilisation.
Certaines CG fanless arrivent très facilement à ces températures (je pense à certaines Ati ancienne génération par ex) et se permettent même d'accepter un overclocking.
Mais il est vrai que l'expression "faite pour" est un peut forte, à remplacer par "peuvent fonctionner sans problème à 100°C car cette température fait encore partie de leur plage d'utilisation normale".
Après c'est sur que ça apporte de la chaleur ds le boitier et que ça fait bobo aux doigts   .

Salut à tous!
Je veux d'abord remercier tous les gars qui on fait vivre ce topic, et m'on permis d'apprendre presque tout sur cette carte, et de l'acheter..(95€)
Poil de banane, Bierwomen, astrojoli, Salsoul, etc etc...       (j'ai lu le topic en entier en 2 soirs..)
J'ai donc recu cette carte pour terminer l'année avec ma config de presscot 2.8 ,2 gb ram, P4P800DLX et 2 moniteurs..
Je nettoie les drivers  puis le registre, je stop, met la new 7800GS MSI, et au démarrage de windaube, pas de signal vidéo..écran en veille..je regarde tout, mode sans échec, démarrage en VGA, nada!! pas possible qu'elle soit nase je me dit,...
 
Bon, je suis cool-zen, et avant de téléphoner pour lui renvoyer sa carte, je tente de réinstaller XP pro sur la seconde partoche d'OS. (j'ai toujours 2 voir 3 OS sur mes DD...ça aide!   ..et là? nickel tout baigne..les drivers s'installent tout seuls en pls! jamais vu ça! je lance un 3D05, ça roule..je mets les derniers drivers 94.xxx et j'OC un tit coup pour voir..bah je passe de 375 à 500. et de 600 à 700...aucun problème..elle en a dans le bide! mais ou je suis sur le cul, c'est qu'elle prend max 2° de plus que non OC..c'est à dire 48-49 au lieu de 46-47 en full!    Ma 6800 OC chauffait pas mal et coincait dès que la limite était atteinte! Bref que du bonheur et là, je la rôde... je vais pas Vmoddé ce soir, mais demain OUI..  
 
Un truc assez ZARB...cette 7800 sifflait plein tube..dès le démarrage, et sans distinction de la vitesse de rotation.. vraiment un sifflement très désagréable! en ôtant le capot du ventil, je m'apperçois qu'un film plastique de protection collé au capot a été oublié et monté comme ça sur le ventil..puis en séchant s'est gondolé et faisait siffler affreusement...(dire que le mec l'a ptêtre vendue piour ça et qu'il l'a utilisée 10 mois... )
Bref, 5 MN chrono et remontage dans un silence appréciable!
Voily...l'AGP est pas mort...pas encore, car je trouve un très bon pied avec cette fillotte de 7800GS!    
 
A plus....

D'abord merci et bravo pour ton courage d'avoir tout lu ^^.
Tu parles de 8600, je ne vois pas bien le rapport ?
Sinon à 95€ tu as fais une très bonne affaire

8600GS ?

Arg...oui autant pour moi...fatigué je suis..et rêvais de DX10..car la vidéo de crisis est bluffante!

95€ c'est un bon prix. Moi 120€ il y a environ 2 mois.
 
C'est le bon moment de l'acheter en occase.

Moi c'est poildecarotte et pas poil de banane      
En parlant de crysis :
http://www.clubic.com/video-jeux-v [...] rysis.html
Vous voyez une GRANDE différence DX9 - DX10 ???
En tous cas rien qui ne justifie l'acaht d'un nouvel OS qui est hors de prix (pas du tout mur avec plein de programmes pas stables) plus l'achat d'une carte DX10
A mes yeux la différence est bien moins grande entre DX10 vs DX9 que DX9 vs DX8.

J'ai juste l'impression que les plantes font moins "naturelles" en dx9, mais y'a pas grand différence pour les yeux.
Enfin comme précisé dans le topic crysis, la vidéo est vieille, faut pas trop s'y fier.

Perso je trouve la différence énorme, je sais pas si on a vu les mêmes vidéos, mais les ombres dynamiques, donnent une autre dimension, les objets qui partent sous l'effets des balles , des corps, des angins, je trouve énorme..(ce qui m'empêchera pas de rester DX9 pendant un certain temps!) car vista au prix actu, c'est un peu nawak!..de plus XP pro est très stable et bien optimisé ..mais ça c'est plutôt normal après toutes ces années!

et les halos de lumières entre les arbres...  c'est qd même un autre monde

faut voir quant meme apres si c'est juste du fait que le developpement est plus axé dx10 ou bien si c'est vraiement quelque chose que le dx9 ne fait pas...

y'a pas de raison pour qu'il puisse pas le faire, mais c'est peut-être tout simplement plus compliqué, plus gourmand qu'en dx10, je sais pas...

Attention, bien notter que les deux vidéos ne sont pas vraiment comparables car pas identiques, et en y regardant de plus pret, les effets DX10 non présent ds la vidéo DX9 le sont en grande partie car le déroulement de la vidéo ne le permet pas ...

Hello
 
Un PC en bi boot 98SE /XP SP2, s'est vu mettre une 7800 GS Agp 256
 
: pas de Pb pour XP
 
On doit garder le bi boot avec 98SE sur ce PC pour un pilotage de machine
 
Notre question :
 
=> quel driver compatible 98SE pour la 7800GS Agp ?
 
Le driver générique Super VGA de Windows plante
 
A défaut de driver 98SE spécifique pour cette carte, quel driver compatible, pourrait être utilisé ?
 
Merci

Je ne pense pas que Nvidia ait fait de driver Geforce 7 pour Windows 98SE.

J'ai trouvé ce curieux driver :
http://www.yournewdriver.com/NVIDI [...] t_6815.htm
 
Semble OK avec 98SE pour pas mal de Geforce (même les 7)  
mais ..pas de 7800GS pour 98SE dans la liste !!
 
NVIDIA ForceWare v93.71 64-bit Windows driver
Manufacturer: NVidia Corp
Filesize: 47.87 MiB
Filename: 93.71_forceware_winxp64_english_whql.exe
 
Download driver from NVidia Corp:
http://www.nvidia.com/object/winxp64_93.71.html
 
Support devices:
Win ME NVIDIA GeForce 6100
Win 98SE NVIDIA GeForce 6100 nForce 400
Win 2K NVIDIA GeForce 6100 nForce 405
Win 2K NVIDIA GeForce 6100 nForce 420
Win 2K NVIDIA GeForce 6100 nForce 430
Win ME NVIDIA GeForce 6150
Win 98SE NVIDIA GeForce 6150 LE
Win 98SE NVIDIA GeForce 6200
Win 98SE NVIDIA GeForce 6200 A-LE
Win ME NVIDIA GeForce 6200 LE
Win ME NVIDIA GeForce 6200 TurboCache(TM)
Win 98SE NVIDIA GeForce 6200SE TurboCache(TM)
Win 2K NVIDIA GeForce 6500
Win ME NVIDIA GeForce 6600
Win XP NVIDIA GeForce 6600 GT
Win Server 2K3 NVIDIA GeForce 6600 LE
Win 98 NVIDIA GeForce 6600 VE
Win 2K NVIDIA GeForce 6610 XL
Win 2K NVIDIA GeForce 6700 XL
Win ME NVIDIA GeForce 6800
Win 2K NVIDIA GeForce 6800 GS
Win Server 2K3 NVIDIA GeForce 6800 GS/XT
Win 98SE NVIDIA GeForce 6800 GT
Win 98 NVIDIA GeForce 6800 LE
Win 98SE NVIDIA GeForce 6800 Series GPU
Win 98 NVIDIA GeForce 6800 Ultra
Win ME NVIDIA GeForce 6800 XE
Win Server 2K3 NVIDIA GeForce 6800 XT
Win XP NVIDIA GeForce 7100 GS
Win 2K NVIDIA GeForce 7300 GS
Win Server 2K3 NVIDIA GeForce 7300 GT
Win Server 2K3 NVIDIA GeForce 7300 LE
Win XP NVIDIA GeForce 7300 SE
Win 98 NVIDIA GeForce 7500 LE
Win 98 NVIDIA GeForce 7600 GS
Win 98 NVIDIA GeForce 7600 GT
Win 98SE NVIDIA GeForce 7600 LE
Win 2K NVIDIA GeForce 7650 GS
Win ME NVIDIA GeForce 7800 GS
Win 2K NVIDIA GeForce 7800 GT
Win Server 2K3 NVIDIA GeForce 7800 GTX
Win 98SE NVIDIA GeForce 7900 GS
Win ME NVIDIA GeForce 7900 GT/GTO
Win 98SE NVIDIA GeForce 7900 GTX
Win 2K NVIDIA GeForce 7950 GT
Win ME NVIDIA GeForce 7950 GX2
Win Server 2K3 NVIDIA GeForce FX 5100
Win Server 2K3 NVIDIA GeForce FX 5200
Win 2K NVIDIA GeForce FX 5200 Ultra
Win Server 2K3 NVIDIA GeForce FX 5200LE
Win 2K NVIDIA GeForce FX 5500
Win ME NVIDIA GeForce FX 5600
Win ME NVIDIA GeForce FX 5600 Ultra
Win ME NVIDIA GeForce FX 5600XT
Win 98SE NVIDIA GeForce FX 5700
Win 98 NVIDIA GeForce FX 5700 Ultra
Win Server 2K3 NVIDIA GeForce FX 5700LE
Win ME NVIDIA GeForce FX 5700VE
Win 2K NVIDIA GeForce FX 5800
Win 98 NVIDIA GeForce FX 5800 Ultra
Win Server 2K3 NVIDIA GeForce FX 5900
Win XP NVIDIA GeForce FX 5900 Ultra
Win 98SE NVIDIA GeForce FX 5900XT
Win Server 2K3 NVIDIA GeForce FX 5900ZT
Win XP NVIDIA GeForce FX 5950 Ultra
Win XP NVIDIA GeForce PCX 5300
Win ME NVIDIA GeForce PCX 5750
Win ME NVIDIA GeForce PCX 5900
Win 2K NVIDIA GeForce4 MX 4000
Win XP NVIDIA GeForce4 MX 420
Win 98 NVIDIA GeForce4 MX 440
Win XP NVIDIA GeForce4 MX 440 with AGP8X
Win 98SE NVIDIA GeForce4 MX 440-SE
Win 98 NVIDIA GeForce4 MX 440SE with AGP8X
Win Server 2K3 NVIDIA GeForce4 MX 460
Win ME NVIDIA GeForce4 MX Integrated GPU
Win 2K NVIDIA Quadro FX 1000
Win Server 2K3 NVIDIA Quadro FX 1100
Win 98SE NVIDIA Quadro FX 1300
Win 98SE NVIDIA Quadro FX 1400
Win 98 NVIDIA Quadro FX 1500
Win Server 2K3 NVIDIA Quadro FX 2000
Win Server 2K3 NVIDIA Quadro FX 3000
Win 2K NVIDIA Quadro FX 3400/4400
Win 98 NVIDIA Quadro FX 3450/4000 SDI
Win 2K NVIDIA Quadro FX 350
Win 98 NVIDIA Quadro FX 3500
Win ME NVIDIA Quadro FX 4000
Win 98SE NVIDIA Quadro FX 4500
Win 98SE NVIDIA Quadro FX 4500 X2
Win Server 2K3 NVIDIA Quadro FX 500/FX 600
Win 2K NVIDIA Quadro FX 540
Win ME NVIDIA Quadro FX 550
Win 2K NVIDIA Quadro FX 5500
Win 2K NVIDIA Quadro FX 560
Win XP NVIDIA Quadro FX 700
Win Server 2K3 NVIDIA Quadro NVS
Win 2K NVIDIA Quadro NVS 210S / NVIDIA GeForce 6150LE
Win Server 2K3 NVIDIA Quadro NVS 280 SD
Win XP NVIDIA Quadro NVS 285
Win XP NVIDIA Quadro NVS 440
Win 98SE NVIDIA Quadro NVS 50 PCI
Win 98 NVIDIA Quadro NVS 55/280 PCI
Win XP NVIDIA Quadro PCI-E Series
Win ME NVIDIA Quadro4 380 XGL
Win 98 NVIDIA Quadro4 550 XGL
Win ME NVIDIA Quadro4 580 XGL

Oue enfin je ne suis pas sûr qu'un driver Windows XP 64 bits fonctionne bien sous Windows 98SE.

Avec win98 au moindre pépin l'écran bleu apparait et tu es bon pour tout relancer. Ca gère pas NTFS, le dual core et en plus si tu as trop de mémoire ça risque de poser problème.
 
Win 2000 ou Xp sont pas mal compatibles avec les anciennes applications et jeux, ça sert pas à grand chose de s'emmerder.
 
Enfin bon si tu veux absolument win98 essaies de trouver une carte graphique pci pour booter dessus en parallèle de l'agp.

Rien à faire de 98 SE sauf qu'un soft pilote une machine  par RS232 et // et que la version XP du soft n'existe pas
 
Ton idée d'une 2e carte graphique PCI est super
 
Mais:
 
Lorsqu'on bootera en XP, comment ne pas tenir compte de cette 2e CG PCI ?  
: désactivation de cette CG PCI dans gestionnaire de périph ?
 
Lorsqu'on bootera en 98SE, idem ?? :  
 : désactivation de la 7800 GS dans gest périph ?
 
Merci
 
 

re-drap

salut.
 
j'ai bien lu ce topic (avec la fonction recherche). Je cherche des renseignements pour vérifier si ma 7800gs club 3d est capable d'afficher du 2560x1600 sur un tft 30".
 
J'ai bien lu sur le topic que ces cartes n'étaient que single link mais sur le datasheet de chez club 3d il y a ça :
 

 
 
mais juste à côté ils disent ça :
 

 
EDIT :
 
bon, je viens de défaire mon cable pour vérifier le connecteur, apparemment c'est un dvi-i dual link
 

le deuxième en partant du haut
 
normalement ça ne suffit pas pour faire du 2560 digital ? Les spec de la datasheet sous-entedent qu'on peut se servir d'un tel connecteur pour afficher du 2560 sur un écran 30"
 
EDIT : bon, je pense avoir ma réponse, ma 7800gs peut afficher les 2560 sur les 30 pouces (à connecteur dvi-d dual link) : http://www.neowin.net/forum/index. [...] 932&st=165
 
ça me semble dommage d'avoir convaincu certains ici (qui voulaient un 30" ) que le connecteur de leur 7800gs ne pouvait pas le faire juste parce que que c'était un dvi-i, ce connecteur pouvait très bien ne pas être un dual link  

Cette carte étant conçue pour le jeu c'est normal de l'avoir déconseillée pour cette résolution
Elle n'est suffisante que jusque 1280x1024 et encore sur les derniers jeux...

 
 
bon c'est vrai, c'est pas toujours facile d'obtenir des informations correctes pour renseigner les gens sur leur matos. mais soit on parle d'une chose soit de l'autre. personne ne sous-entend "ta carte est pas assez puissante pour de la 3d sur 30 pouces" quand on dit "elle n'est pas compatible", dans ce cas le forumeur concerné répondrait "oui, mais c'est pour la bureautique et le cad"
 
bah, je ne jette pas la pierre, c'est juste que ça ma mis le doute. je me voyais déjà attendre de me décider pour ma nouvelle config pour pouvoir prendre un 30".    
 
 
maintenant, avec une 7800gs, oui, jouer en 2560 ça sera sur des vieux jeux qui le proposent. ou alors pour un joueur occasionnel le 1280 fsaa 2/4 (moitié de la réso native) ça doit pas être si laid que ça.    (j'ai bien envie de poser la question à vincent a (edit), pour voir si il a testé cela).
 
EDIT : c'est d'ailleurs pour ça que j'achète un 2560x1600. c'est mon 1er tft et j'ai pas eu envie d'en acheter un autre avant à cause de la réso native ne supportant pas de division respectable. avec le 2560 quand ta cg faibli, tu peux passer à 1280 et filtrer à mort (puis moins filtrer quand elle faibli encore, lol  - puis resortir mes 22' crt quand elle est presque morte, re-lol) ...  

Avec une 7800gs + jeux réçents, tu ne vas pas filtrer "à mort"
Tu pourras le faire avec du Source, du Far Cry ou du Q4, mais avec du FEAR, du Obli ou du R6V (et tous les derniers jeux) tu peux oublier tout de suite. Ancien propriétaire d'une 7800gs inside

 
ai pas dit ça    
 
"ou alors pour un joueur occasionnel le 1280 fsaa 2/4"
 
de plus, Fear, ça peut le faire encore à l'occasion. Avec mon petit sempron+7800gs overclockés en 1280x960(pas 800) fsaa4x (tout en max sauf les soft shadows), ça donne plus de 41 fps de moyenne (7% sous les 25fps). bon c'est vrai sur mon 22 crt je préfère y jouer à 60fps 1024 4x, faut faire des concessions quand on a des cg vieillissantes
 
de toute façon, je veux bien vous redonner mes impressions dans une semaine, je viens de commander le dell 30 pouces.
 
j'ai mailé vincent alzieu pour avoir son avis sur la qualité des jeux en 1280 sur ces écrans, pas encore de réponse.
 
PS : et puis, pourquoi toujours parler des gros poids lourds dans les jeux (oblivion, stalker, ...) y a des dizaines de jeux du même style, pas trop mauvais, pas bcp plus laids (:D), et qui tournent très bien sur des config plus modèstes.

ca tue pas les yeux un 30 pouces lcd pour jouer ?
 
sinon j'ai ma bonne vielle 7800GS agp 256 coper evga qui traine, pratiquement pas servit

D'après les drivers nvidia, ma 7800GS de chez Leadtek a un dvi dual-link.