Reprise du message précédent :
En plus là on a 6252 avec un A643200@2100 alors que 5081 c'est avec un A64 3800+ à 2400MHz. Je pense qu'avec le même CPU le score serait encore meilleur.

pour info , j'ai fait 5036 sans o/c la 6800GS et le 3200+ , donc l'impact du proc est trés faible dans 3 dmark05 . 1 % d'écart pour 400 Mhz de diff de fréquence de proc .

 
stable à 530 , mais coolbits me donne en freq maxi 533 / 1.21 Ghz . Mais j'ai à ce moment là des triangles qui apparaissent dans la  scène du 1er test avec la porte automatique qui se referme . Pas beaucoup mais suffisant pour que cela ne compte pas pour moi donc j'ai stoppé le test .

C'est relatif, à 5000/6000 ouais, mais au dessus dans le cas d'un Venice 3000/3200 le pousser un peu ca fait gagner qq centaines de points.
Dans mon cas j'ai gagné presque 300 pts en poussant mon venice 3000+ @ 2400.

Avec la carte utilisée dans le test, je suis arrivé à 530/1180MHz pour 6223 à 3D Mark 2005 (A8N-SLI Prem, 3800+, 1Go 2226). A mon avis, c'est +/- le maximum sans modifications. En tout cas, elle ne chauffe pas même avec le HSF d'origine (dommage pour le bruit).  
Par défaut, c'était 5081.

6252  stable  et sans bug ?

pour ma part : 6261 à 3D mark 05 aux fréquences 539/1232 (avec un 3200+ socket 939 pas encore OC) et j'ai pas remarqué de problème.  
Je l'ai juste lancé mais j'ai pas regardé le déroulement à fond, juste le premier test et j'ai pas vu de problème.
Pour le bruit, j'ai baisser à 25% en 2D et 40% en 3D avec RivaTuner et on l'entend plus.
Par défaut c'était juste en-dessous de 5100.

Hum elles ont un bon potentiel d'o/c apparement.
Ca peut être sympa si elles baissent dans les 200 euros, ça peut faire du SLI pour pas trop cher.

 
Config identique , résultat identique .
Fais attention , parce que lors du début du 1er test quand ils sont tous entassés , à 535/1200 , pas de soucis mais dans la scène suivante , il y a quelques petits artefacts . Mais bon , on est pas là pour faire mieux qu'une 7800GTX , mais une chose est sûre , ça fonctionne trés bien et surtout elle est thermorégulé sur la POV ( 25 sous riva turner et c'est le silence total ), mais attention sur des cartes sans marque et en tirant les prix , je ne suis pas sur que la thermorégulation le soit sur toutes les cartes .

Que peut on mettre sur la 6800gs pour qu'elle soit silencieuse ? le plus possible pour 50€ environ

bne un zalman ou un silencer

Et niveau zalman tu prendrais lequel pour la 6800gs ? et pareil pour les artic cooling ? quel model ?
 
MErci

Perso j'ai monter un Zalman VF700 Cuivre sur ma 6800 GS et en 5V je fait du 30 C° en idle et 41 en charge, ca change pas beaucoup du rad d'origine mais c'est tip top pour les oreilles, pour le 12 v j'ai pas tester je trouve ca inutile au vu des temps que j'ai est surtout je m'oriente le plus possible vers le silence.
Pour ce qui est de la ram les rads sont tjrs froid alors la temp doit pas etre bien elevée  

ok, moi c'est surtout le silence que je cherche, et les perf pourquoi pas je peux mettre 50€ dedans donc hesitez pas a me conseillez d'autre model

Plus silencieux qu'un VF700 en 5v .... Du passif peut etre mais je sais pas si ca va tenir ou alors un waterblock mais faut tout le matos qui suit derrière. Perso j'ai eu une NvSilencer 5 pour une 6800 LE un temps je trouve le zalman bien plus silencieux et tout aussi performant en 5V, tout ca pour grosso modo 30 € en version Cuivre.

J'hesite entre ces 2 la :
-Zalman ZM80D-HP  
-Zalman VF700-Cu
 
Sont-ils tous les 2 adaptable sur la 6800 gs ? si oui je prendre le 1er (silence POWAAAA )

 
 
ya rien de mieux ke ca  
 
 
le Zm80hp n'est pas fait pour ce genre de carte il chauffera trop (et les vis vont pas sur les 6800)

ok, mais il est pas super silencieux mais je vais vous faire confiance

tu rigoles a 5v il est inaudible.
 
a pars du passif ou peux pas faire moins.

+1  
j'ai le Zalman VF700-Cu, je confirme, de plus il est réputé partout comme étant le + silencieux (il n'y a que les rads passifs qui peuvent faire mieux, mais ça a un interet nul pour la simple raison qu'en 5v c'est pas le zalman qu'on entend, mais ses ddurs, et ses autres ventilos.)

Un test;
http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] 800gs.html

+2, c'est une tuerie.

http://www.matbe.com/actualites/11838/
 
voila la remplacente de le 6800Ultra

je comprends rien à la news
 
une carte 16 pipes en 375/500 et ils écrivent "rivaliserait sans trop de mal avec une X1800XL"
 
faut peut être arrêter les champignons halluscinogènes là
 
je veux bien que la X1800XL soit un poil en retrait de la 7800gt avec ses 400/500 et 20 pipes, mais en retirant 4 pipes et 25MHz GPU, faut pas rêver elle sera derrière, et certainement pas bien loin devant la 6800GS

ben

en meme tps  

Reste a savoir si les 4 pipes seront reactivable.

ca devrrait etre en perf proche d'une 6800 ultra et les ultra sur certain bench sont au niveau des 1800xl donk pq pas.
 
cela dit si la GS s'OC bien ca peux faire mal
 
GS = gravé en 0.11 au fait  

X800xl sans doute.

la 6800GS fait déjà jeu égal avec la X800XL sans pb, je ne pense pas qu'il y a de lapsus à ce niveau, ils voulaient bel et bien dire X1800XL

C'est gros comme "erreur", surtout pour un newseur de site hardware (censé être un minimum calé en info).
Pas besoin de notions d'info super poussées pour savoir, au vue des spécifications technique, que la 7800gs sera inférieure à la x1800xl.
Je veux bien être newseur moi aussi tiens

ben sur Fear et Q4 la 6800gt@U est au niveau de la 1800xl la  
 
(6800gt + 20 % de perf = estim ultra)
 
http://www.presence-pc.com/tests/G [...] -Mo-383/8/
 
 
bon c pas tout les bench ok mais certain oui

 
ça arrive régulièrement, la dernière bien bonne chez materiel.net c'était un rad en cuivre des plus standard, qui plus est pas très gros malgré ses 700g, il était de faible hauteur donc pas d'effet de levier ni rien et..... et le newseur qui s'est senti d'un coup de dire que pour un tel radiateur il fallait prévoir un boîtier desktop.... si un tel rad nécessite un boîtier desktop, va falloir qu'on change tous de tour, pcq 70% des rad haut de gamme sont plus contraignants que celui qui était présenté...

Q4= openGL.
Et pour Fear sur le test HFR, les x1800 sont devant.
Je vois pas comment une 7800gs, inférieure à la 7800gt, peut espérer rivaliser avec une x1800xl, qui fait déjà jeu égal avec la 7800gt  

 
estimation trop généreuse, une 6800 ultra c'est une 6800gt avec +14% GPU, et +10% mémoire.
 
c'est plutôt du +10%, un poil plus avec aa et aniso sous les jeux les plus gourmands

je prennais comme ref la Ultra pcie qui est a 425 mhz donk + 21/22 % pour la puissance genometrike cela dit oui + 10 % en bp, au final suivant les benchs  j'estime plutot ca a 15 %  max  20 %

On va dire +20% avec une Ultra extrême  

oui pcq par exemple sur le round 2 des 6800 et x800 chez HFR, c'était même pas +10% la diff entre 6800gt et ultra
 
donc même face à une extrême ça ne dépassera pas 15%

reste a savoit s'ils ont benché avek un 6800U agp ou Ultra  

hop + 20 % sur ces benchs
 

 

 
cela dit oui sur pas mal de bench c plus proche des 10 %

Ils devraient integrer Most Wanted dans les benchs,je suis sur qu'ils rivaliserait avec Fear pour l'optimisation à 2 francs.
Riddick est jouable en ombre douce sur la nouvelle génération?

oui si on commence à pousser sur du 1920*1440 aa4x aniso8x forcément
 
je suis sûr que si on faisait un petit 2048*1536 aa8x aniso16x il y aurait à peu près 100% de perfs en plus, 1fps VS 2fps
 
quand ça devient super gourmand les écarts deviennent des gouffres à cause de la mémoire oui