Reprise du message précédent :
Bon, on arrete de parler de gnaag ça me donne faim cette histoire

quand il a acheté une 9700 pro    
on l'entend plus depuis    

arf j'ai failli oublier
 

 
ce qui n'est pas le cas de la FX je te l'accorde
vu "l'évolutivité" de la 5600 et bientot de la 5900 c vrai que la radeon n'a qu'un an elle    
 
et oui c vrai les ATI sont au maximum de leur capacité mais moi je prefere avoir 100% de la puissance de calcul dès la sortie du GPU que je viens d'acheter plutot que d'attendre des updates de drivers  
 
nicolas_b nicohi meme combat !
Nvidia Vaincra!  

je m'adresse a nicola_b : T'es qui pour critiquer le travail des programeurs... Pour l'instant, les cartes ati marchent mieux sur HF2, nvidia va surement reagir...
Tes theories sont abracadabrantesques, en plus tu t'acharnes!!!
Tes posts sont sans interés, tout ce que tu cherche c'est creer des embrouilles.
Les gens comme ca,
Pardon, j'ai du manger une saloperie!!!
Mais bon, moi ce qui m'ennerve, c'est quand les gens critiquent sans savoir. C'est ignoble envers ceux qui se demennet dans leur boulot...
Sur ce grand elan de philosophie, j'ai de la thermo a faire !!

 
C'est faut, seul les TnT2 supportent le H&L

c est koi ce boulay qui salit ce bo tomic

tu veux que j ecrive bien c'est sa?
dsl j ai une mauvaise habitude

nanan spa ça ...
mais c'est qu'il est un peu abusif d'employer le terme "beau" pour désigner ce tomik  

je pense que c plus une remarque sur la qualité intrinseque du dit tomic  
 
 
 
edit :

c'est un beau tomic un peu comme un beau bébé. Il est gros.

Moi je dirais que c'est un topic utile, dans la mesure ou il sert de topic unique pour tous les topicalacon "5900 ou 9800 pour hl2 ?"
C'est la le grand interet de ce topic...voir le seul  

le sujet est tres interessant surtout  
et comparé aux propos de certains sa fait peur

 
il faudrait que l'auteur réunisse les liens et les différentes déclarations dans le premier post et ça serait parfait.

 
c vrai
au début je me suis dit "Encore un topic de merde"
 
mais finalement c bien comme ça

oserais-je rappeller qu'il y a un topic troll ouvert a TOUTES les cartes vidéo   made by HidE
 
 
 

oui mais le topic de hide est plus serieux que celui ci et nicolas boolay n'y a pas encore mis les pieds, donc je préferai qu'il reste propre (enfin relativement vu les trolls de certains).

Genre Mareek qui aime bien troller les 3dfx
 
Sinon, j'ai déniché ça de chez Gnaag.....

 
J'en ris encore  !

Commentaire de Mareek quand Gnaag a disparu de la circulance :

c'est du grand art quand même, on le regretterai presque    
 
nicolas_b est vraiment un petit joueur à coté, j'ai presque plus envie de lui répondre

 
Nicolas_b est fade, il n'a même pas de style.......

 
 
il avait raison sur un point.. le NV30 256bits est bel et bien sorti pour contrer le rejeton d'ATI (sauf qu'il est pas éventuel le rejeton.. c'est le R300)

Non, c'est pas du tout mon genre  

 
le NV35 est un NV30 256bits
 
avec en théorie jusqu'à 50% de puissance en FP supplémentaire (et 100% dans tous les cas selon le marketing)

 
Non, mais le nV35 est bien un nV30 remanié, ça se voit bien   Mais c'est pas suffisant

The performance of ATI and nVidia hardware under Half-Life 2 has monopolized our interest for the past few weeks, so it was only a matter of time until John Carmack (of Id Software and Doom/Quake fame) spoke about the situation. Indeed, BonusWeb sent him an email, asking if the latest Half Life 2 benchmarks that heavily favour ATI hardware are representative of future DX9 (and Doom 3) titles, or if it could be a case of Valve optimizing for ATI hardware. His response?
 

 
1,2,3 Fight !        

 
bin pourquoi ?
 
PS: Freelancer c nul

Si qqun voit un lien tres interessant que je nai pas mis ds le topic, dites le moi.
 
Je vais deja rajouter celui de tomshardware.

Playtime> quelques infos intéressantes de ces dernière pages:
 

Aucune amélioration du coté de chez ati, et aucune amélioration non plus sur ce topic.
 
Je cite un message émis des développeurs des catalysts:

 
Cela ne fait qu'illustrer ce que j'ai dis à la page précedente, Ati ne peut pas ameliorer les performances de ses cartes qui sont déjà utilisées à 100%. Aucun gain de perfs supplémentaires n'est à esperer.
 
Ati savait pertinament en distribuant ses catalysts 3.6, 3.7 qu'ils provoqueraient plus de problemes qu'ils n'en résolveraient, et que tout ça devrait un jour être stabilisé.(J'entends d'ici les jacasseries du forum dire les derniers catalysts sont hyper stables. Bah apparamment, ils ne sont pas assez stable pour Ati qui a du se tapper pas mal de retour en sav, et de courrier...).  
 
Ati a voulu jouer les gros bras face à Nvidia, en étant les premiers à dégrader progressivement la qualité du rendu, et la stabilité de leur drivers pour avoir des performances équivalentes aux fx. Car ils ne pouvaient rien faire d'autres pour augmenter les performances. Bilan, ça se solde par un échec cuisant.  
 
Pour résumé, le deuxieme jeux pixel shader 2.0/directx9 (dont ils font la promotion) n'est meme pas encore sorti, que Ati sous entend ou annonce de façon déguisé, à leurs utilisateurs que leurs cartes n'ont plus rien dans le bide, qu'ils en ont extrait la quinte essence. Ils vont d'orénavant faire tout leur possible pour que ça soit stable comme ça, sans perdre de performances.  
 
Alors qu'au même moment, le nombre d'utilisateurs laisés se multiplie, les marques devant vendre des cartes dégonflés sous des appelations trompeuses pour rentrer dans leurs frais.
 
La course à la puissance du coté d'Ati se termine donc là, mais heureusement ils distribueront aux enfants malheureux quelques logiciels pour se remettre de leurs tristes sorts.
 
Ce message est d'autant plus marquant quand on voit toute la campagne marketing/intox de demonstration technologique/pseudo scientifique qu'ils ont mis en oeuvre.  
 
Démonstration par A + b, avec un argumentaire de supermarché tappe à l'oeil, que leur carte est plus rapide que les autres, taillé pour le directx9 et les pixels shaders 2.0 " compter le nombre de pipe, compter le nombre de registres , il y en a plus donc c'est plus rapide ...(ça rappelle vaguement la campagne marketing de la jaguar 64 bits)".
 
Tout ça avec le soutien de quelques boites partenaires, et l'acquiessement de la presse qui n'avait meme pas d'éléments viables pour juger(ça rappelle vaguement la campagne marketing microsoft, mon serveur est fiable et performant, alors que tout au long de l'année , les failles de sécurité, et les problemes de performances s'accumulent).
 
 Le benchmark half life a donc duré 90 minutes en tout et pour tout, était bien encadré et selon des conditions d'utilisations bien précises décidées par valve.
 
Pour illustrer cela, Valve a completement refusé l'utilisation des derniers déto nvidia en invoquant des motifs abscons et invérifiables, alors qu'ils travaillaient avec nvidia mains dans la main sur ces drivers depuis quelques semaines.  
 
Rien n'empechait Valve de montrer à la presse l'effet réel négatif de ces drivers, pour justifier leur prise de position. Mais ils se sont bornés à dire que ça supprimait un brouillard, sans en donner sa nature, ni autres précisions supplémentaires.
 
Le parcour des radeons sur la route du pixel shader2 et du directx9 s'arrete donc là, exactement à l'endroit ou il a commencé, et loin de l'endroit ou il devrait commencé (oui vous auriez pu vous acheter des cartes directx 8.1, le résultat aurait été identique).
 
 A coté de ça, des petites cartes ingrates qui ont soit disant plus de défaut que d'avantages, continuent à tracer leurs routes, et à surpasser allegrement ces dernières.
 
Comment en est on arrivé la, me direz vous ?
 
Ati a flippé de dépasser la limite de sa crédibilité, et que leur petit manège se retourne contre eux. Que ce serait il passé s'ils avaient encore plus détérioré le rendu via les drivers ?
 
Et que se passerra t'il dans 6 mois quand la presse, et leurs utilisateurs se rendront compte qu'ils se sont fait dupés par ces campagnes.  
 
Finalement, l'architecture de nvidia etait plus viable, car plus adaptable, modulable en fonction de la spécificité des ressources requises.
 
Les atistes vont donc devoir se résoudre à cette idée: pour jouer convenablement à half life, les performances seront revues à la baisse avec les prochains catalysts.
 
Accesoirement, ils pourront aussi remplacer leur bonne vieille 9800 par une 9900, et rentrer dans le jeu de leur marque chérie.
 
Du coté de chez nvidia, ça va plutot bien, ils se lancent à peine dans les optimisations, et les prochains détonators annoncent des améliorations énormes de perfs (20 à 30 fps en plus dans half life). De plus, aucun jeux sur le marché, ou à venir n'exploitent à fond le potentiel de ses fameuses fx.
 
Comme Ati a délibérement rennoncé à la place de leader en terme de rendu/performance et se lance dans le featuring, ça va permettre à Nvidia de lacher du leste sur le développement cradoc de driver compatible specif ati/directx.  
 
Ils vont donc enfin pouvoir passer au choses sérieuses en promouvant leur path auprès des boites de dev, et continuer à augmenter les performances, le rendu de ces cartes graphiques.

oui oui

C'est sympa, ca m'a mis de bonne humeur pourla journée!

 
C est du beau boulot remarquez.

 
oui oui    
 
si ca peut te faire plaisir

Je traine rarement sur les même threads que lui.
 
 
RAssuerez moi, il déconne là; c'est pas possible    

 
des fois on se le demande  

Purée, 28 pages à scroller...il sort quand finalement ce jeu ? 30/9 pas possible hein ?