j'hésite entre 2cartes:
 
quelles différences entre ces 2 chipsets svp?
 
STM Kyro II
et
GeForce2 Titanium ou MX400
 
d'avance merci

Kyro 2, une alternative etonnante à l'époque face au leader nvidia...
Coup dans l'eau hélas car la capacité de calcul de la kyro 2 est vraiment faible (bien que super optimisé)
Préfère une GF2 Ti
La MX200 est la plus mauvaise des GF2 après c'est la MX puis la MX400

ds l'ordre tu dis que  
 
GF2 Ti > GF2 MX 400 > GF2 MX > GF2 MX 200 > Kyro II  ?

Pas si simple... Il arrivait parfois que le Kyro 2 mette un gros vent à tout le monde... Cette carte est difficilement classable (mais perso je préfererais largement l'autre)
Je vais essayer de pécho des tests...
Edit:
http://www.hardware.fr/articles/316/page1.html
En clair, c'est pas si mal pour l'époque mais je doute que ça tienne la route pour les jeux récents contrairement aux GF2 (tout est relatif hein )

 
ça nous ramene quelques années en arriere tout ça
 
j'ai regardé la date pour etre sur que ce soit pas un remontage sauvage de vieux topik et meme pas.
 
en tous les cas GeForce2 Ti.
 
- par rapport a la GF2 Mx400 parce que c carrement moins puissant.
- par rapport a la Kyro II par soucis d'avoir moins de problemes de compatibilité ou des surprises inattendues du au fait que la carte soit pas dans les plans des gens qui font des jeux.

 
meme si on parle d'un chip Kyro II d'une 3D prophet de chez hercules? genre modèle 4500 avec 64Mo SDram et ramdac de 300MHz sauf erreur..
 
je vous rassure tous je ne suis pas un gamer de jeux récents
mais tant qu'à faire,  à prix équivalent, autant prendre le plus perf
 
EDIT: par "surprise": tu entends quoi par exemple stp?

Oui, un chip Kyro II qu'il soit assemblé par hercules ou une autre marque ne change pas fondamentalement ses perfs
Le RAMDAC s'occupe de la conversion numérique->analogique, les 300Mhz annoncé n'ont pas d'impact sur les perfs en jeux 3D.
Surprise : incompatibilité, bugs d'affichages liés à des optimisations douteuses ou non adaptées aux jeux récents, etc...
Mais de toute façon, acheter ce genre de carte plus de 15€ en occaz, c'est de l'arnaque...
Tu comptes en faire quoi?

je compte monter la CG sur une config dédiée à la bureautique et à internet pour la majeure partie du temps et qui puisse occasionnellement servir à jouer à qques jeux (pas les plus récents bien sur)
et je pensais y mettre 17€ fdpin max (je peux trouver mieux pour ce prix?)
 
remarque: d'après ton lien ITX, il semble que le ramdac ne fasse pas 300Mhz comme je l'ai annoncé ou alors il y a un truc que j'ai po compris..  
EDIT: d'après http://www.hardware.fr/articles/316/page3.html
il semble que ça ne soit pas non plus de l'agp 4x comme je l'ai vu sur une annonce ?!!!    
 
EDIT: et une winfast Geforce 2 TH agp 4x sortie composite à 20€ c'est mieux ou pas?

Pour avoir été l'heureux possesseur d'une Kyro II, je peux te dire que c'était une excellente carte. Le seul problème que j'ai eu, c'est des incompatibilité dans les jeux récents. Les Kyro ne sont pas foutues de faire tourner Call Of Duty sans crasher tout le PC... Dommage
A part ce genre de situation, je n'ai eu aucun problèmes.

 
c ce genre de choses que j'appelle surprise inattendue.
 
a l'epoque de leur gloire les programmeurs et les concepteurs de drivers essayaient de rentre le plus de chose compatible avec la carte mais desormais plus personne ne le fait.
 
par contre les Geforce2 meme si elles ne font plus parties des priorités sont qd meme une reference ds les cartes de cette generation et beaucoups de gens ont encore ce type de carte donc il y a encore un certain suivi de la part des programmeurs meme si de plus en plus ce sont les cartes capables de gerer les Pixel shader qui sont privilégiées (minimum Geforce 3 donc).

 
Malheureusement, c'est pas juste un problème de pilotes... C'est carrément lié aux jeux eux même... Genre Call Of Duty qui ne fonctionne que sur ATI et NVidia... En dehors d'Ati et Nvidia, y'a eu aucun test et c'est de la roulette russe...

 
c ce que je dis.
 
quand je parle de programmeur c t programmeur des jeux (je pensais que ça coulait de source)

J'avais compris que les programmeurs et les concepteurs bossaient sur les pilotes... Autant pour moi