Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1551 connectés 

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2  3  4  5  6
Auteur Sujet :

quels sont vos scores sur 3dmark (01,03,05) avec 6600gt agp?

n°4776467
frodobit
Posté le 19-04-2006 à 19:25:42  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Bonjour à tous  :hello:  
Moi j'ai un score très faible comparé aux vôtres alors que ma config est quand même pas mal :
Athlon 64 3200+
1.5 Go DDR
6600 GT AGP
 
Avec tout ça je fais 2800 et qqs sur 3dmark05 avec les derniers drivers nvidia...
Je sais pas de quoi ça peut venir si vous avez une idée merci d'avance.
 
PS: C'est normal que dans windows il me le reconnaisse a 2.00 Ghz mon 3200+ ?  
Parce que avant j'avais un Athlon 2800+  et il me le mettait a 2.1...

mood
Publicité
Posté le 19-04-2006 à 19:25:42  profilanswer
 

n°4777774
BDV
Posté le 20-04-2006 à 11:29:33  profilanswer
 

sempron 3000 et 1go ddr 2700 sur asrock
sparkle 6600gt agp 128mo:
 
3dmark03:6976 et 7501 (overcloké)
 "     " 05:2816  et 3090  "    "     "
 
 
carte 6600gt grillée remplaçée par: sapphire x1600 pro 256mo
 
3dmark03:6487  
" "  "   05:3693     non overclokée                  
"  "  "  06:1714    
 
     

n°4778542
frodobit
Posté le 20-04-2006 à 17:06:47  profilanswer
 

a


Message édité par frodobit le 20-04-2006 à 17:07:12
n°4778678
BDV
Posté le 20-04-2006 à 18:17:45  profilanswer
 

normal l' athlon 64 3200 fait bien 2.00 ghz, tout comme mon sempron 3000 équivalent à un barton 2700 ghz

n°4781070
v@sh
@+
Posté le 21-04-2006 à 22:21:14  profilanswer
 

xp 2400+ , k7s5a fsb150,cl2 .
 
chaintech 6600gt agp @ 500/900 (d'origine donc)
2003:7025
 
chaintech 6600gt @ 570/1250 (avec un zalman zm80-c,un 120mm,et des petit rad sur les memoires,les bobines et les condo qui surchauffer avant(ecrant noir,perte d'image...))
2003:8144
2005:~3400
 
Je suis asser limiter par le processeur et la carte mere,mais bon...
 
 
Apparament,le fait de passer d'un xp a un a64 de meme frequence fait gagner en moyenne ~10%@15% de perf en + a 3dmark ....


Message édité par v@sh le 11-06-2006 à 03:56:02
n°4781384
Tranber47
ExtremePC
Posté le 22-04-2006 à 03:03:36  profilanswer
 

Je n'ai que le score à 3d mark 03 et 05
 
Config :
Athlon 64 3200+ 2ghz@2.4ghz
Leadtek 6600 GT AGP 500/900@620/1250
Refroidissement zalman VF 700
Boitier fait main
 
3d mark 03 : 10100
3d mark 05 : 4020

n°4781408
buggys
Heuuu !! quoi de neuf docteur?
Posté le 22-04-2006 à 07:21:31  profilanswer
 

je viens de retrouver mes scores en voyant ce topic
 
A64 3200@2550
Leadtek 6600 GT PCIe @560/1150 ventilo d'origine
 
 
3DMark 01 : 21789
3DMark 03 : 9430
3DMark 05 : 4121

n°4784700
Tranber47
ExtremePC
Posté le 24-04-2006 à 00:08:31  profilanswer
 

Screen et détail de mon record sous 3d mark 03 ( 10281 points ) :
 
http://www.extremepc-fr.com/forum/viewtopic.php?t=461


Message édité par Tranber47 le 24-04-2006 à 02:25:41
n°4795505
v@sh
@+
Posté le 29-04-2006 à 10:11:44  profilanswer
 

10281 points c'est pas mal pour une petite 6600gt , mais tu pourrais quand meme gagner quelques points avec une partoche w2k optimiser , moi ca ma fai gagner 50 pts ... meme si c'est pas enorme c'est toujours ca de gagner.

n°4795631
Tranber47
ExtremePC
Posté le 29-04-2006 à 11:42:58  profilanswer
 

Elle est déjà optmisée justement :)
 
Par contre je peux encore un peu monter le processeur. Je suis à 2.7 Ghz au lieu de 2 Ghz mais j'ai réussi à faire un SUPER PI à 2.9 Ghz donc avec 200 Mhz de plus je pense que je dépasse les 10300 points mais bon là ça devient vraiment instable à une telle fréquence donc je suis pas sur d'avoir le temps de finir le bench :D

mood
Publicité
Posté le 29-04-2006 à 11:42:58  profilanswer
 

n°4796898
v@sh
@+
Posté le 30-04-2006 à 04:19:12  profilanswer
 

Sur le screen c'est xp pas w2k pourtant...

n°4798412
Tranber47
ExtremePC
Posté le 01-05-2006 à 00:49:55  profilanswer
 

oui oui exact mais je disais que mon XP était optimisé ;)
 
J'ai pas envie d'install win2k pour 3d mark surtout que je suis pas sur que ça aide vu la version de Xp que j'ai

n°4801015
v@sh
@+
Posté le 02-05-2006 à 15:36:10  profilanswer
 

Eh bien tu cree une petite partition  pour w2k et apres tu te retrouve avec un doubles boot...Utile pour les bench en autre et pour bien d'autres choses mais ceci est une autre histoire ..., pour info sous w2k sp4 sans les drivers video , je fait 4 pts de plus a cpumark par rapport a xp , comme quoi ca marche pour le proco aussi.... C'est toi qui vois . :hello:

n°4801271
Tranber47
ExtremePC
Posté le 02-05-2006 à 17:49:45  profilanswer
 

hum ouais à méditer
 
J'ai déjà un dual boot avec linux mais bon 3d mark sous nux ... :D
 
Je testerai juste pour voir la différence si je suis motivé ;)

n°4872067
sunnyz
Posté le 09-06-2006 à 11:41:23  profilanswer
 

Pour moi c'est 9309 à 3dmarks 03, sans toucher à grand chose, sans trop chercher non plus. J'ai selectionner dans mes parametres Nvidia " detecter automatiquement la fréquence maxi " un truc comme ca.
 
Avec 3dmarks 05 j'ai plus de 4200.
 
Screen possible, sinon la cg est accompagné d'un proco Opteron @ 2.4ghz ram 200mhz, vcore d'origine.
 
Asus N6600GT Silencer fréquence par defaut : 504mhz & 1008mhz pour la mémoire, o/c à 525/1050mhz avec l'auto detection des parametres maxi d'Nvidia, sinon je suis déjà monté à 580/1160 sans soucis en jouant des heures à TM Nation.
 
Vila, sympathique cette CG bien qu'elle a son age !

n°4872669
Neil007
Hardware Addict
Posté le 09-06-2006 à 16:05:33  profilanswer
 

sunnyz a écrit :

Pour moi c'est 9309 à 3dmarks 03, sans toucher à grand chose, sans trop chercher non plus. J'ai selectionner dans mes parametres Nvidia " detecter automatiquement la fréquence maxi " un truc comme ca.
 
Avec 3dmarks 05 j'ai plus de 4200.
 
Screen possible, sinon la cg est accompagné d'un proco Opteron @ 2.4ghz ram 200mhz, vcore d'origine.
 
Asus N6600GT Silencer fréquence par defaut : 504mhz & 1008mhz pour la mémoire, o/c à 525/1050mhz avec l'auto detection des parametres maxi d'Nvidia, sinon je suis déjà monté à 580/1160 sans soucis en jouant des heures à TM Nation.
 
Vila, sympathique cette CG bien qu'elle a son age !


 
http://img142.imageshack.us/img142/2343/record20033hj.th.jpg
 
@600/1100
(explorer>>fin de tache, cpour ca quon voit pas les icones)
 
Fé pété ton screen 2005. jfé a peine 4000@600/1100

n°4873465
sunnyz
Posté le 09-06-2006 à 23:43:28  profilanswer
 

ca marche, je vais tater un peu plus l'o/c et je ramene les screens. ( je ne vais pas metre le score 9309 vue que tu fais mieux ^^ )

n°4873525
sunnyz
Posté le 10-06-2006 à 00:45:45  profilanswer
 

2003  
 
http://img75.imageshack.us/img75/9799/3dmark036ic.jpg
 
2005
 
http://img390.imageshack.us/img390/3893/3dmark052yz.jpg
 
Core clock : 555, Memory clock : 1088.
 
Je peux o/c jusqua 580 & 1100, ca passe sous 3dmark03 mais sous 3dmark05 je me suis tapé un ecran tout vert et retour en parametre normal, alors je monte pas trop haut depuis.

n°4873547
Neil007
Hardware Addict
Posté le 10-06-2006 à 00:59:23  profilanswer
 

beaux scores ;)

n°4873556
sunnyz
Posté le 10-06-2006 à 01:08:53  profilanswer
 

http://img379.imageshack.us/img379/6792/cg46qs.jpg
 
beaux scores, belle CG =P

n°4873753
Tranber47
ExtremePC
Posté le 10-06-2006 à 10:21:18  profilanswer
 

Bon alors personne ne dépasse les 10 000 sous 3dMark 03 ? :D

n°4874101
sunnyz
Posté le 10-06-2006 à 13:47:08  profilanswer
 

Je vais tenter de passer les 9500, puis je me pencherait sur le voltage, si c'est pas trop dangereux ( ? ).
 
Aussi je pense qu'avec une petite optimisation de ma mémoire qui est parametré d'origine, et une amélioration du cpu 1.8ghz @ 2.4ghz ( opteron ) je pourrais passer les 9700 9800.  
 
Après je serais contraint de faire appel au magicien Tranber47 pour connaitre les moindres recoin à optimiser !!

n°4874292
sunnyz
Posté le 10-06-2006 à 15:57:07  profilanswer
 

Voici un jolie score sans vcore augmenté, ni rien d'autre touché sur la cg que les fréquences mémoire et core.
 
http://img131.imageshack.us/img131/4521/3dmark0320fn.jpg

n°4874334
Neil007
Hardware Addict
Posté le 10-06-2006 à 16:17:12  profilanswer
 

Superbe !!!!

n°4874366
Neil007
Hardware Addict
Posté le 10-06-2006 à 16:42:36  profilanswer
 

Pendant qu'on y est:
 
http://img118.imageshack.us/img118/2656/2001ballistix8rv.jpg

n°4874618
Tranber47
ExtremePC
Posté le 10-06-2006 à 19:32:58  profilanswer
 

Vous avez quoi comme dissipateur sur le GPU ?

n°4874646
Neil007
Hardware Addict
Posté le 10-06-2006 à 19:54:38  profilanswer
 

Tranber47 a écrit :

Vous avez quoi comme dissipateur sur le GPU ?


 
ça  
 
http://img151.imageshack.us/img151/79/10192544bf.jpg
 
http://img151.imageshack.us/img151/397/sanstitre7rj1.jpg  
 
@600/1100: avec un bon 30 degrés de température ambiante si ce n'est plus en ce moment ( et oui dans le sud il fait chaud !!!)
 
On voit pas trop mais la carte est à 46 degrés au processuer et 38 degrés autour.


Message édité par Neil007 le 10-06-2006 à 19:57:51
n°4874658
Neil007
Hardware Addict
Posté le 10-06-2006 à 20:01:13  profilanswer
 

sunnyz a écrit :

Voici un jolie score sans vcore augmenté, ni rien d'autre touché sur la cg que les fréquences mémoire et core.
 
http://img131.imageshack.us/img131 [...] 0320fn.jpg


 
Je viens de capter que t'avé du pci epress. Sympa le radiateur  :love:  

n°4874671
Tranber47
ExtremePC
Posté le 10-06-2006 à 20:09:43  profilanswer
 

Moi j'ai exactement pareil mais en AlCu :)
 
 
C'est du PCI-E ? Car moi je suis avec mon AGP 8x

n°4874677
Neil007
Hardware Addict
Posté le 10-06-2006 à 20:13:13  profilanswer
 

Tranber47 a écrit :

Moi j'ai exactement pareil mais en AlCu :)
 
 
C'est du PCI-E ? Car moi je suis avec mon AGP 8x


 
Je suis aussi en agp 8* . On parle pas assez d'aquamark ici :
 
http://img117.imageshack.us/img117/796/recordbal5tj.th.jpg
 
 

n°4875098
Profil sup​primé
Posté le 11-06-2006 à 02:41:56  answer
 

Plus joli que le 2001 :jap:

n°4875728
Neil007
Hardware Addict
Posté le 11-06-2006 à 15:47:26  profilanswer
 

Oui c'est vrai que seulement 20000 au 2001, je pensais faire bien plus. Jen ai vu qui faisait presque 25000 au 2001 avec une config a peu près equivalente a la mienne. Mais le 2001 dépend aussi beaucoup du processeur et de la config en général.


Message édité par Neil007 le 11-06-2006 à 15:52:52
n°4875938
Tranber47
ExtremePC
Posté le 11-06-2006 à 17:18:02  profilanswer
 

le 2001 n'est pas du tout significatif pour les cartes de dernière génération

n°4878283
sunnyz
Posté le 13-06-2006 à 05:25:42  profilanswer
 

Et ben, ma 6600GT ne passe plus les tests 3dmark sans planter, meme en fréquence d'origine, et meme underclocké à 300mhz !  
 
De plus, elle ne tient pas 5 minutes à TM Nation en étant underclocké à 300mhz.  Et lorsqu'elle plante, plus moyen de lui faire reprendre ses mhz sans redemarrer le pc.  
 
J'ai tenté d'augmenter le vcore +0.2v, ca ne change rien. Demain la CG est sur ebay :) ( j'plaisante ).
 
En tout cas, " ca craint ", je ne peux meme pas jouer à cs source quelques soit les fréquences, plus de 2 minutes.
 
Nif... j'la trouvais jolie ! :p dite moi tout, c'est grave ? ^^
 
Comment lui mettre un bon coup dans le derriere ? :) l'O/C l'aurait elle endommagé serieusement ?
 

n°4878339
Profil sup​primé
Posté le 13-06-2006 à 08:38:45  answer
 

sunnyz > très certainement que ta carte a surchauffé à un moment et sûrement pendant longtemps...
Du coup maintenant si des composants sont abîmés il faut envisager le SAV :/

n°4878389
sunnyz
Posté le 13-06-2006 à 09:49:20  profilanswer
 

Elle n'a jamais dépassé 72 degrès, elle est concu pour atteindre une température 2 fois plus élevé !  
 
Pour le SAV ca va être assez laborieux, je l'ai acheté à un ebayeur qui lui meme l'a acheté à un grossiste, mais bon c'est envisageable.
 
En fait elle tiens les jeux legé comme cs 1.6, et par exemple pour TM eXtreme sunrise, si je met pas toute les options de qualité assez basse, elle tiens pas 2 minutes. C'est dommage car meme avec plusieurs options de qualités effective, elle tourne à plus de 60 fps sur TM eXtreme sunrise, 60 fps signifie alors qu'elle pousse trop.... bref, en qualité basse je passe les 200 fps mais la elle se plaint pas...  
 
En clair elle a un potentiel, qui n'est pas profitable.
 
Edit : Moi quand elle plante, elle clak d'un coup ! pas moyen d'anticiper. En tout cas j'irais plus molo la prochaine fois sur l'o/c =p


Message édité par sunnyz le 13-06-2006 à 13:36:47
n°4879405
Neil007
Hardware Addict
Posté le 13-06-2006 à 19:44:14  profilanswer
 

merde tas trop overclocké d'un coup trop fort c'est sur: faut yaller très doucement avec ces engins la. Enfin, jdis ça moi jsuis monté bien vite aussi par palier de 10 megahertz. Ouf, la mienne est docile, elle n'a jamais bronchée!!

n°4879922
sunnyz
Posté le 14-06-2006 à 01:37:40  profilanswer
 

Arf ca c'est bien possible, j'y suis allé comme un bourrin ! je me souviens la premiere fois, je suis allé le plus haut jusqua ce que Rivatuner me dise un message d'erreur au test !
 
C'etait dans les 580/1100, j'ai essayé de jouer 30 secondes tout allait bien, je me suis dit que je vérais au moins quelques signe si elle ne tennait pas cette fréquence ! et puis non. Elle m'a toujours claqué d'un coup sous les yeux.
 
Avec mon ancienne ATI, impossible de planter avant que l'écran soit rempli peu à peu de carré vert, ce qui prend du temps !
 
Enfin bon c'est pas bien grave... si elle peut tenir encore quelques trimestre jusqu'a directx10 =)
 
Edit : je me voyais pas prendre 10mhz pour 30 minutes de 3dmark.


Message édité par sunnyz le 14-06-2006 à 01:38:31
n°4885811
Tranber47
ExtremePC
Posté le 17-06-2006 à 15:01:34  profilanswer
 

C'est bizarre les 6600 GT parfois. Je pense que les 6600 Gt Noname ne gèrent vraiment pas l'overclocking. Un ami a réussi à cramer sa carte Captiva alors qu'il n'était pas overclocké et avait un zalman VF700 cu. ( http://www.extremepc-fr.com/forum/viewtopic.php?t=576 )
 
C'était en jouant à Colin McRae Rally 05. Ce jeu est dangereux. Il fait chauffer le GPU de ma 6800 Go à 101°C alors que dans tous les autres jeux je ne dépasse pas 85°C.
 
Pour arriver à faire un super overclocking, il faut du leadtek ou du gigabyte


Message édité par Tranber47 le 17-06-2006 à 15:02:04
n°4886682
Neil007
Hardware Addict
Posté le 17-06-2006 à 22:02:47  profilanswer
 

ou msi

n°4887001
Tranber47
ExtremePC
Posté le 18-06-2006 à 00:04:27  profilanswer
 

non msi c'est moins bien avec leur ventirad qu'ils peignent couleur cuivre pour faire croire que c'est du cuivre ...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  6

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic Unic R+] 6600gt PCI/AGP : Spéf, bundle, FAQ ... Update 25/07/056600GT pov qui marche !! et ui ça existe
3Dmark 05 + Asus V9999GT6600GT (pour faire dans l'originalité :D) Chaintech, ca vaut quoi ?
A quand la concurence chez ati de la 6600gt ?Je suis vert. Résultat 3Dmarks03 9800proVS 6600GT. PK ?
Quel 6600GT AGP choisire ?score a 3dmark
score 3dmark 03bug sous FarCry avec une 6600GT
Plus de sujets relatifs à : quels sont vos scores sur 3dmark (01,03,05) avec 6600gt agp?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR