Reprise du message précédent :
Pour information, avec un Athlon 1ghz (10x100) et un ti4200 (250/444) je faisais un score de 7200 à 3dmark2001. Donc, même si t'as rien optimisé du tout, ça m'etonnerait sérieusement qu'un 2400+ fasse juste un peu mieux que 1 ghz.
 
Cela peut être normale qu'en o/c la carte graphique les perfs soient moins bonne, surement que la carte chauffe, ce qui peut créer des erreurs.
 
Donc les pistes à entrevoire :
-désinstallation propres des pilotes (avec par ex Driver cleaner) puis mettre les derniers
-vérifier les pilotes de la cartes mères
-vérifier si il y à pas un processus en fond qui ralentisse ton PC
- peut-être les timing de la Ram qui sont très bas  
 
Après, je vois plus.
 
Si tu as le temps et la possibilité, essaye de remettre ton ancienne Gf4Mx et vois le gain par rapport à ton Elite K7S5A, cela te donnera peut-être une idée d'ou vient le problème, carte mère ou carte graphique.

comme certains l'ont dit c'est peut etre les timing de ram. J'ai une k7S8xe+ et par defaut elle est a 3 7 7 4. la cas latency peut etre regle dans le bios d'origine.  
Pour info avec ma radeon 8500LE(250/250) et mon 2400+ j'etais autour de 8000. J'avais passe le cas latency a 2.5

Hier j'ai trouvé une (legere) piste : J'avais abandonné la 3dmark pour me défouler un peu sur Far Cry...
Au niveau 2 ("fort" ), lorsque j'ouvrais une porte (toujours au meme endroit), l'image se gelait (pas le son), et tout d'un coup, les textures se mettent à dégager de partout, gros ralentissement à 1 ips et impossible de bouger, avec des textures qui clignotent dans tout les sens... je me suis dit "j'ai trop poussé sur les options, il a du mal, y doit y avoir du monde qui se cache...". Je reboote le Pc (car plus rien n'etait possible, meme pas faire un screenshot !), je reprends ma sauvegarde, j'm'en vais dehors, meme symptome (alors que 2minutes avant, ca marchait super bien !!)
 
Je me demande donc si j'aurais pas une merde au niveau de ma carte vidéo ????

La je vous avoue que vous commencez a me parler un peu chinois... j'ai regardé dans mon bios, j'ai juste un truc sur la DRAM timing qui me propose 2, 2.5 ou 3?  
Sachant que j'ai de la DDR400 DaneElec, que dois-je choisir ?

 
Met 2
128Mo en taille AGP
 
et bien sur, mais tu as du le faire puisque tout le monde te l'a dit, installe les pilote AGP de la mobo.

J'ai lu sur certains sites (je sais plus lesquels) que la taille AGP n'etait pas utilisé et qu'il fallait la mettre au mini (ca me parait aussi un peu intox comme info maintenant que j'y pense, sur mon ancienne mobo ca allait de 4 à 64 et sur la nouvelle de 16 à 256, donc c vrai que si ca servait plus, ils auraient retiré l'option !!!)
 
Les pilotes AGP sont installés...
 
Merci du conseil, je teste ca ce week end...

 
Comment perdre 2000pt a 3dmark facilement, facile, met 4Mo en AGP et si il a besoin de plus que tes 64Mo de ram video ? il fait comment ?

Bah c'est ce que j'ai vu, mais j'ai 128 Mo de Ram sur ma carte AGP...

 
donc tu mets 128 en AGP farcry dépasse 128Mo en texture

oui, je conseille aussi 128 c'est une bonne valeur.
(ou 64 pour ceux qui ont 256 on-board)
 
et les timings faut mettre 2.0-2-2-5 vu ta RAM et ton FSB
 
et vérifie les options du bios genre "video shadow" sur "enabled"
et surtout "memory hole" sur "disabled" ou "fast"
essayes "agp fast write" "on"
désactives le "fsb spread spectrum" ou option du genre
(sauf si ta une alim en plexi)
...

 
C'est dangereux le FastWrite, ça a tendance a déstabiliser le pc

3dmark2001 cest presque un test cpu ...

En parlant d'Overclocker mon processeur, j'ai essayé en FSB 140, ca a l'ai de marcher, mais niveau stabilité ca a pas l'air génial ??
Jusqu'a combien puis-je monter ??
(mon proc est de la semaine 39-2003, il semble que le multiplieur soit bloqué !!!)

 
C'est clair, en overlcockant comme un débile mon 1700+, j'avais 12000 avec un 8500Le

 
12000? avec mon 2500+@3200+ j'ai 9400. t as fais koi? t as mis le pc dans le congelateur?  

 
non, un vulgere 11.5 * 200 et bien sur, un petit overclocking de la radeon a 290/290 au lieu de 250/250

 
C'est moi le record du tomic 3d mark
 
edit   même

 
Zut, je l'ai plus ma radeon sinon avec mon 2500+ je suis sur que je pouvais dépasser les 12000  
 
PS : elle n'a pas aimé mon test a 310/310

 
PS :  moi si

Bon, j'ai fait ce que chaced m'a conseillé : 2.5t en DRAM timing et 256Mo en Agp aperture size, mais du coup j'ai pas beaucoup mieux a 3d mark : 8999 points (c'est sur, avant j'etait a 8800..., j'ai gagné 100 points !)
 
Bon, je vois toujours pas d'ou viennent mes mauvaises perfs...

Chui sur t'essaye des vieux drivers pour la CG ca marche mieux...
 
perso pour taper mon reccord avec la 8500 j'ai remis les cata 3.2 alors qu'on est au 4.7
 
Pour Nvidia c'est pareil je pense, essaye des drivers a base de 4x.xx
 
 

Ben j'avais deja essayé les Omega 45.23, mais ils n'apportaient pas des gros changement de score... vais réessayer...

Salut la compagnie. j'ai moi aussi une TI4200 de PNY qui marche super (entre 12000 et 14000 à 3Dmark01) selon OS/overclock cpu et gpu/drivers.
tous les nfs sont fluides, par contre ça hache à true crime lors des explosions et hitman contracts est pénible car très ralentit.
 
je me demandais juste si j'avais pas un problème autrepart? qqn a t'il ce meme probleme ?
 
je comptais attendre la x800 xt pour avoir un upgrade digne de ce nom car le gain apporté par une 9800 pro est assez mince finalement (200 euros pour moins de 50% de perf ça fait réflechir)... mais si y a plus de fluidité nullepart va bien falloir faire qqchose...
 
merci.
 

P'tite question : c'est quoi vos Os ???
 
Pour ma part, Windows XP Pro SP1, avec tt les derniers pilotes pour tout...

 
idem...

 
MS Dos 6.22 + Windows 3.11 pour workgroup
 
 
 
sinon windows xp home + débian

98se & XP pro & Linux Red Hat 9.2

C marrant parceque moi avec ma GEFORCE4 TI4200 64MB de chez MSI, je fesais 14000 points....
 
Tres bonne carte 3D !! Je la vend d ailleurs si quel qu'un l'interesse ?

GRRRR... je comprends toujours pas!!!
j'ai essayé 3 pilotes différents (40.72 41.09 et 42.30), et je tourne toujours autour des memes perfs : 9900, et 8900 avec les derniers....
 
Est ce ma carte mere qui est me.rdique ou autre chose ???

Tu as sans doute un problème de Gart(driver agp non installé sous XP) comme Pentiore sur nforce2 avec la série geforce4 ( post de Pentiore ) à l'époque.
Tu peux regarder 2 choses pour en être sûr et alors forcer l'install de ce driver.(SiS AGP PCI-to-PCI Bridge dans ton cas)
dans "gestionnaire de périphérique"==> périphériques système  
tu dois avoir le controleur AGP installé et pas 2 PCI comme Pentiore:

 
ou sous Sandra par ex, controler si AGP et le reste installé:

 
Fais un point de restore avant si c'est le cas.
 
SiS AGP PCI-to-PCI Bridge Driver à télécharger chez Asrock
In order
; to install this driver, go to device manager, right-click on the PCI-PCI bridge
; which represents your AGP bridge and select "Properties". Then select the "Driver"
; page and push the "Update Driver" button. Go through the update driver wizard and
; on the "Locate Driver Files" page select "Specify a location" and then enter the
; location of your new INF and driver.

Bon, j'ai verifié, j'ai bien le "SIS Acelerated Graphics Port" d'installé en lieu du "pont pci vers pci...."
par contre, en mettant les pilotes 40.72, je gagne 1000 points au 3DMark...  
 
Ceci dit, je ne suis toujours pas arrivé aux 11 ou 14000 que certains arrivent a atteindre avec la meme config...

 
14000 il faut un monstre quand meme, je les fait a peine avec un barton 3200+ (2500+overclocké) et une R9600Pro a 490/330

"oui avec les drivers de la serie 4X.XX les G4 fonctionnent mieux. Je faisait 14000 avec ma Ti @ 315/675 et un 3200+!"
"Pour information, avec un Athlon 1ghz (10x100) et un ti4200 (250/444) je faisais un score de 7200 à 3dmark2001. "
 
voila ce que j'ai pu relever sur le topic... perso, ca m'ecoeure !!!

Moi je dis pour un 2400+ et une G4 non o/c ton score est pas si ridicule que ca.

Sinon pour augmenter tes perf et si tu veux pas overclocker ton proco, si il est debloqué, tu peux reduire le coef et augmenter le FSB a 333 (166) au lieu de 266 (133) et la il y aura un gain non negligable...

Donc d'origine il est a 15x133 et ba tu le met a 12x166 ou 10x200 vu que tu as de la ram PC3200 mais la k7s8x ne supporte pas officielement le fsb a 200Mhz donc a tester.

mes coeffs sont bloqués, donc solution pas facilement réalisable...
 
Cependant, quand tu dis que mes perfs sont pas ridicules : oui, elles le sont moins qu'avec ma MX440, mais elle le sont plus que certaines personnes qui avec un duron 1ghz font presque le meme score !!! (d'ou la question pourquoi acheter un 2400 alors q'un 1ghz fait la meme chose ??????)

 
tain je suis a plus de 10 000 avec un dudu @2ghz et une 4200 egalement

 
oui mais sur du nforce 2 qui est bcp plus perfs que la k7s8xe
 
9000 pts c'est logique , si tu veux plus tu flashes ta carte mere ... (cf topic k7s8x)

c'est une asrock avec du via 400

oui ba via c'est guere mieux que SiS pour les perf MAIS c'est stable aussi...