J'ai enfin trouvé le temps de faire quelques benchs avec ma nouvelle config et oh stupeur   j'ai découvert que mes perfs 3D étaient non conformes à mon matos.
 
Les benchs utilisés :
* Aquamark :17045 (CPU : 7290 - GFX : 1929   ) > http://arc.aquamark3.com/arc/arc_v [...] 1841908410
 
Edit :
* 3DMark2001 SE :  11482 > http://service.futuremark.com/compare?2k1=7167477
* 3DMark2003 : 1521 > http://service.futuremark.com/compare?2k3=1500100
 
 
En comparant avec des configs similaires, j'ai remarqué que les autres atteignaient tous plus de 3000 points GFX à Aquamark.    
 
J'ai testé avec les 45.23 et les 52.16
 
J'ai checké tous les paramètres de ma GeForce, tout est ok (AGP 3x activé, etc...)
 
De plus, j'ai beaucoup de difficulté à l'O/C alors que les ASUS sont réputées pour.    
 
 
Quelqu'un a-t-il eu ce problème ? Quelqu'un a-t-il une soluce ?      

c'est quoi comme chip ta cg

ASUS V9280 TD = GeForce 4 Ti4200 120Mo SDRAM AGP 8x TVOUT

effectivement c'est assez léger
tu peux faire un 3dmark 2001 pour confirmer ?
edit : je demande ça parce que c'est pas catastrophique tout de même !

Après quelques gallères avec l'install de 3Dmark2001SE (il faut la version 330 pour pourvoir l'utiliser avec DirectX 9), j'ai pu faire un bench : 11482  
 
Les détails :
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7167477
 
Qu'est qui se passe avec mon bordel... Je devrais être à au moins 14 000 !!!
 
Help !!!  

as-tu installé les pilotes du port AGP de ta mobo
Meme si g j'amais eu l'occasion de le vérifier, il parait que ca améliaure les perfs.

Ils sont dans la package de driver nForce il me semble. J'ai les derniers : 2.45

14000 avec une 4200 à peine OCée ? elle est bonne celle là...

 
11400 plutot
ou tu as donc un pb
t'as viré le vsynch ?
t'as viré l'antialiasing ?
l'aniso ?
paske bon faut comparer ce ki est comparable aussi...

meme carte grpahique que toi, mais je ne peux pas te répondr epour ce bench, je ne l'ai jamais testé.
 
Par contre pour ton o/c, avec un zalman dessus (sans ventilo) j'arrive sans probleme a 300/570 rock stable. 320/575 aussi, mais pas test" assez longtemps...car avec mon P!!! mdr.
Je fais avec ma config (voir icone) 1400 point a 3dmark2003 et environ 8000 a 3dmark2001 Se 330 .

Ok. Je reprends le fond du problème : les benchs.
 
Le site de FuturMark 3DM2001SE ne permet pas de comparer deux configs en tout point, notament avec la fq GPU. Donc les gars qui font 14 000 ont certainement o/c à mort, comme me le fait remarquer TotalRecall.  
 
Sur ce point, Aquamark03 permet lui de comparer les fq GPU également, ce bench est donc plus facile à comparer.    
 
Les deux permettent de savoir si l'AA est activé.
Le reste des paramètres évoqués par moyen ne devrait pas jouer bcp sur le score. Or sur Aquamark, j'ai vraiment un gros écart.  
 
Booster > Je compte aussi mettre un zalman passif dessus, bien qu'il n'y ait pas de sonde de temp intégré (c'est plus risqué quoi...)    
 
 
 

 
j'arrivais deja au meme o/c avec le dissipateur d'origine. les chips nu chauffent c'est vrai mais rien de trop grave je pense. Le Zalman (version c) que j'ai pris est prévu pour des cartes qui chauffent bien plus donc pas de risque a mon avis
 
De plus si tu comptes que comme ventilation de tour je n'ai qu'un 80*80 24v mis en 12v (souffle pas des masse donc), tu peux te dire que c'est sans risque.
en lan avec cet o/c et ce refroidissement de boitier minimal, le zalman est chaud sans plus (a mon avis dans les 50°c pas plus) et ca n'a jamais planté.
 
tu peux passer au zalman sans crainte, mais ca n'améliorera pas ton o/c.

Merci pour le conseil Booster Je vais le prendre dès que j'aurais un peu plus de certidudes sur les perfs de mon ASUS.
 
Est ce que tu penses que l'ajout de petits radiateurs sur les chips mémoires seraient bénéfiques ? http://www.rue-montgallet.com/prix/75012/details/6289/

vu comme la ram de la CG chauffe, oui bien sur. Ca permettrait de gagner 10 mhz environ je pense.
 
a voir si cela se justifie dans ton cas.

Je viens de faire un 3DM2003 : 1521 pts    
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1500100
 
C'est pas la folie mais pas la mort non plus : les écarts avec des configs similaires sont "normaux". Plus étrange, j'ai une plus mauvaise note en CPU alors que sur les autres benchs c'était mon point fort. Je comprends pas tout moi.  
 
Bizarre quoi !  

ben ca me semble très bas pour ta config. je t'ai dis que je faisait environ 1400 a ce bench avec ...un P!!!933@1100
super optimisé ram synchro etc ok, mais bon...quand je sais que ma carte fait bien plus sur un proco plus puissant (quand je met mon P!!! @1200, je fais le meme score que toi!)
 
cherche du coté des optimisation bios, ram etc. T'a surement un truc qui foire

Je vais commencer par filer ma CG à un pote qui a une Leadtek A280 (GeF4 Ti4200 128Mo 8x) et tester avec la sienne. Je vous tient au courant.

Et bien je viens de tester avec une LeadTek Gef4 Ti4200 128Mo 8x tout pareil que mon ASUS V9280TD sans rien changer d'autre sur ma config. Bilan des benchs :
 
  PAREIL QUE MA MIENNE  
 
...des perfs identiques à quelques points près.  
 
Les collègues m'ont barratiné sur leurs scores      
 
Il s'agit donc d'une affaire de drivers, de tweak et d'o/c pour chopper les scores que je pensais "normaux" avec ma config.