voila, je viens de recupèrer un IIYAMA Vision master pro 510 (A201HT) que j ai installé sur mon PC équipé d une G-force4 64 Mo (MX 420)
 
 
Le probleme, c est que l ecran refuse de monter au dela de 75HZ, meme en basse deffinition (800 * 600 par exemple) Je n ai pas d option proposées au dela de cette fréquence.
 
J ai téléchargé les derniers pilotes NVIDIA ainsi que les pilotes du IIyama, mais ca ne change rien.
 
A 75HZ, ca scintille pas mal.
 
Qui a une idée ?

   
t en vga ou bnc?

regarde si t'as rien de bloqué dans DxDiag...
 
supprimmes le moniteur, et fait-le redétecter.
 
pour info dans la base de registre, les définitions des moniteurs sont dans:
 
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Enum\DISPLAY
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Class\{4D36E96E-E325-11CE-BFC1-08002BE10318}
 
si tu veux nettoyer, fo mettre les droits d'admin dans la clé parente.
 
et en final un coup de RefreshForce. (après avoir mis les drivers iiyama pour avoir un truc propre)

je suis en VGA
 
et j ai pas ces clefs dans la base de registre
J ai pas \ENUM\ pour la premiere
et pas \CLASS\ pour le 2 eme.
 
et ce que j ai precisé que je suis sous Win 98

haaa  win98....
 
dommage héliane.

j y pense, je n utilise pas le cordon BNC d origine, ca peut venir de ça ?

utilise HZ Tool
 
http://hem.spray.se/doxx/

il est reconnu en tant qu'écran iiyama ou ecran par defaut ? si ecran apr defaut, installe des drivers iiyama.

j ai installé les pilotes MAJ IIyama
mais le probleme reste le meme
 
Je vais essayer le truc de Space.

génial http://hem.spray.se/doxx/ !!!
 
1280 * 1024 100HZ, c est bô, ca scintille plus
 
merci !

 
honte à moi j'avais oublié  

la vie de ses yeux est plus importante que la vie de son tube.
 
la seule chose qu'il risque de se passer entre du 100hz et du 85hz, c'est que le tube pourrait perdre du contraste plus tôt stout (6 ans au lieu de 8 ? )

l'OC des tubes
 
il est vrait que les luminophores doivent recevoir plus d'energie moyenne quand tu augmente la fréquence (et encore je suis pas sûr car je trouve pas que la luminositée augmente avec le rafraichissement).
 
en fait si tu supposes que les cannons balance un flux continu d'electrons, à plus haute fréquence de rafraichissement, les luminophores recoivent des électrons plus souvent, mais le temps de réception est plus court (même chose entre un graveur 4x dont la diode laser va chauffer 20min, et un graveur 32x dont la diode laser va ptet chauffer plus mais pendant 3 minutes).
 
et au niveau électronique, il est souvent plus fiable d'avoir une energie moyenne très souvent, qu'une energie plus forte moins souvent.
 
pour moi ce qui travaille surtout avec le rafraichissement c'est le transitor de balayage (on voit beaucoup plus de transistor de balayage lâcher que de luminophores cramer ou de filement de canon se rompre).
 
donc l'argument 85hz plus longue durée de vie que le 100hz, c'est pas faux, mais c'est plus au niveau de l'electronique de balayage que sur le tube.

et concernant l'O/C des tubes iyama, chez mitsubishi il y a exactement la même offre en specifications annoncées. (même techno de tube, même bande-passante pixel et horizontale).

on est d'accord que si tu est plus bas en rafraichissement, le moniteur durera plus longtemps.
(est d'où l'histoire de plusieurs modèles avec des électroniques différentes)
 
mais si le moniteur est bien conçu, tu peux l'utiliser à fond de cale et avoir une bonne durée de vie. (la vitesse d'obsolescence est certes beaucoup moins rapide, donc c'est vrai que c'est pas faux de la chercher à le préserver, mais bon un bon moniteur tiendra potentiellement très longtemps quand même).
 
mais bon j'insiste qu'entre ses yeux et la durée de vie du moniteur, c'est les yeux qui gagnent.