Bonsoir ou bonjour a tous, je crée ce topic pour vous poser la question suivante: Est-il normale que ma MSI Radeon Rx 5700 Xt 8Go atteint les 80° voir plus durant mes sessions gaming sur des jeux récents ?
 
Car cela me stresse au plus haut point et j'ai peur de la faire griller vitesse grand v avec une température comme celle-là . En effet la température de ma carte augmente progressivement jusqu'à atteindre les 80° ou plus selon le jeux ex: Modern Warfare
 
J'ai vue que sur cette gpu la il est totalement normale d'atteindre cette température affirme AMD et qu'elle peut fonctionner jusqu'à 110° pour un usage gaming "normal" donc bon...  
 
J'espère donc que cela n'est pas très grave et que quelqu'un pourra m'éclairer sur le sujet dans le cas contraire que m'est-il possible de faire ? car je vous avoue que en pleine partie je check souvent la température de ma gpu par peur que celle-ci n'augmente plus pour le moment elle n'est pas aller a plus de 85° donc bon pas les 110° annoncer donc sa va.  
 
Voila merci d'avance et bonne continuation    
 
Paul
 
 
 

C'est normal vu qu'auparavant la température des puces graphique étaient mesurées aux extrémités de celles ci ... hors avec Navi y a des capteurs aux point internes les plus chauds.  
 
Donc les températures maximales d'avant ne sont pas directement comparable avec ce qui se fait dans Navi vu que le placement des sondes n'est pas le même.

Salut,
80°C ingame pour une CG, rien d'anormal, surtout pour une AMD qui chauffe plus (toujours vrai avec Navi la chauffe d'ailleurs? Il me semblait que oui même si ça allait en s'améliorant...)

Ok je suis rassuré merci pour vos réponses rapides.
 
je pourrais maintenant joué tranquillement sans regarder la température de ma CG régulièrement =)
Et de ce que j'ai vu oui avec Navi sa chauffe pas mal    
Mais bon sa fait du chauffage en moins a mettre pour l'hiver qui approche haha    

Si tu es anglophone va voir les ressources sur le net genre gamer nexus, 80 celsius ça reste super élevé comme température, c’est quel modele de chez msi?  
Ils ont eu pas mal de ratés sur les derniers lancement de produit amd.  
Tu utilises un reglage maison pour les ventilos?

Une MSI 5700XT Evoke est donnée en test à 76°C en charge, pour peu qu'il ait un boitier typé silence (qui augmente la chauffe), un flux d'air un peu moins bon et une température ambiante plus élevée...
 
Une Gaming X est, elle, donnée à 61° en charge en test, donc effectivement à voir quel modèle il a précisément

La evoke chauffe et ne refroidi pas les puces memoires, il faut absolument changer les pads thermiques, ce n'est pas la doc dessus qui manque.

 
En quoi c'est super élevé ? Gamernexus faut prendre aussi en compte que leurs température est relevée avec une tâble de bench à l'air libre avec une température contrôlée , si 80 ° c'est élevé, alors la carte de référence c'est quoi ? .  
 

 
Encore une mauvaise interprétation ?  Que les pads ne soient pas optimales sur la evoke et qu'il y a des cartes qui ont un meilleur refroidissement  est vrai, mais on est pas non plus a des températures critiques qui obligent forcément  à changer les pads.

Oui, c'est ça c'est de la désinformation. Que ça a foutre, juste pour
t'emmerder.

https://www.youtube.com/watch?v=morJq0HJoCc

https://www.youtube.com/watch?v=5McVc0SQMHU

Je trouve ça super élevé quand on considère que pour maintenir la duré de vie faut pas dépasser la soixantaine de Celsius gpu edge.

Et si ton boitier est un monde a part d'un open bench pose toi des questions.

Alors chacun fais ce qu'il veut, ne viens pas m'accuser de conneries parce que je ne suis pas du même avis que toi.

Aprés ton edit, je repondrais que la carte de reference est a éviter si tu ne veux pas mettre autre chose a la place du blower, le pcb est trés bien, voir trop bien selon beaucops de commentateurs pour lui avoir mis ce blower. Et avec le commentaire sur le 110celsius parfaitement normal on va ptet pas les encensés sans raison.

 
J'ai déjà vu ces vidéos, la EVOKE n'a pas un refroidissement optimal et pour des tarif similaires il y a mieux. Mais vs une carte de référence ce n'est pas non plus problématique, ça serait problématique si on faisait pire que la carte de référence.  
 

 
Tu as une source su ces 60 ° franchement je ne sais pas d'où ils viennent. Car bon des GPU qui flirtent avec 80/90° en charge ça n'a rien de nouveau ça c'est déjà vu par le passé et pas qu'une seule fois.  
 

 
Tâble de bench et température contrôlée désolé mais ça a clairement une incidence.  
 
 

 
J'ai un blower en parfaite connaissance de cause. Et sinon oui rien que le pas dépasser la soixantaine de dégrée pour la température edge du GPU c'est totalement faux, chez Nvidia je ne sais si tu te rappelle de la GTX 480, ou encore chez AMD y a pas si longtemps que celà les R9 290X de référence on était bien au delà des 60° pour le GPU ...  et on est bien souvent dans les 70/80° de manière général.  
 
Les températures étaient élevées et y a encore des gens qui ont des cartes de ref fonctionnelles 6 ans après la sortie ...
 
On va pas prendre ces exemples aussi extrêmes mais le haut de gamme Pascal à l'époque les cartes de ref :  
 
https://www.hardware.fr/articles/95 [...] os-ir.html
 
On est bien dans les 80° ...
 
Et les 110° ne sont atteignable qu'avec une courbe de ventilation personnalisée sur la carte de ref, température à laquelle la carte réduit sa fréquence par sécurité.
 
https://www.youtube.com/watch?v=9pj4F8qUBEw
 
Que dit Steve à la fin de la vidéo ? Si dans votre région la pulse n'est pas disponible ou trop chère, que la Evoke est à un tarif correcte autant prendre la Evoke au lieu de la carte de ref s'il n'y a pas d'autres alternatives.

Pour ceux qui veulent faire autre que regarder les 40 minutes c'est dans laquelle et à quel moment qu'il ait dit qu'il faut absolument changer les pads thermiques?

C'est pas une question d'opti, il n'y a pas de contact entre le ventirad et les pads.  
 
Sérieusement tu me dis que mes sources et opinions sont fumeuses et toi tu me dis "y a encore des gens qui ont des cartes de ref fonctionnelles 6 ans après la sortie ...".  
 
T'es libres de faire tourner ta carte a 80°C-110°C a chaque fois que tu l'utilises et moi de faire tourner la mienne a 60°C.  
 
Tiens ma source: https://youtu.be/-9f5y7AcZ_Q?t=256

 
 
Le gus de chez EVGA qui vend des cartes personnalisées hahahaha quelle source fiable .
 
Si les 60° étaient vraiment la température safe, je vois pas comment toutes les cartes de ref de chez Nvidia / AMD de ces dernières années avec un blower peuvent être encore en vie .

Tu es une meilleur source que lui? Heureux de l'apprendre.

https://youtu.be/morJq0HJoCc?t=352

Bon c'est bien vous avez raisons je dis de la merde pour vous faire chier pas envie de me faire emmerder parce que j'ai une opinion differente sur la question.

Faites tourner vos cartes a 80°c, ça evite d'avoir a payer le chauffage en plus.

 
Et donc ? Que MSI aurait du utiliser des pads complets oui.  ça ne change pas le fait qu'il recommande la Evoke au lieu de la carte de ref si possible et si y a pas d'autre choix.
 
 

 
Encore une fois ça ne pose pas de soucis pour la durée de vie des GPUs, le type de EVGA il sort ça pour venter ses cartes ... car bon si on regarde la température des GPU bien souvent on est dans la zone des 70/80, pas des 60°. Je ne sais pas comment tu faisais y a quelques années ...
 
Et la température n'a rien à avoir le chauffage, mais juste une question de watts à dissiper .

C'est ce que j'ai dis, qu'il faut privilégier la ref a l'evoke et la terre plate au pizza. Aller ciao et bon dimanche.

Voila la temperature n'a rien a voir avec le chauffage, je pense qu'on peut conclure la dessus.

 
Oui au revoir, ne pas dépasser la zone des 60° pour un GPU oui c'est sur   . A nouveau tu t’intéresses à la question depuis quand ? Ta vu une vidéo de Gamernexus avec un extrait d'un PR de chez EVGA qui te sort de pas dépasser la zone des 60°, et hop c'est la vérité absolue, qui contredit ce qui se faisait par le passé ? Non désolé ... si c'était un ingénieur de chez Nvidia  ou AMD / Intel etc et que c'était dans son domaine de compétence ça aurait nettement plus de crédit ...
 
Et la question c'était quoi à la base dans la vidéo de GamerNexus ? Est-il sûr de laisser une puce graphique oveclockée H24 7/7, c'est plus tout à tout fait la même chose ... ça peut prendre en compte d'autres élément que la température maximale d'utilisation d'une puce graphique ...  
 

 
Bas oui c'est la vérité, si on a un CPU avec un TDP de 10w refroidi de manière passive et que celui ci est a 85°, vs un autre refroidi par eau et ses 150w  à 65° c'est bien le CPU à 150w qui dégagera le plus de chaleur dans l'ordinateur.
 
Les vidéos c'est bien mais faut savoir les interpréter un minimum, le GUS de EVGA ce qu'il dit sur la tension et le courant c'est tout à fait vrai, après les 60° non là c'est du blabla marketing, EVGA ne conçoit pas de puce et peut y avoir aussi le coté overclock vu la question etc ...
 

 
Nvidia et AMD des inconscients sur la température de leurs cartes  . Mais de là à paniquer pour des températures autours de 80° ?  
 
En général on souhaite avoir un minimum de marge avant la température à laquelle là carte réduit ses fréquences de manière drastiques ... Après oui plus on a de marge mieux c'est oui, plus de potentiel d'oc etc etc.

Bon y a des graph alors j'ai plus rien à ajouter.
J'allais dire que 80 degré c'est courant depuis facile 10ans sur carte vidéo haut de gamme donc doit pas il y avoir de quoi s’inquiéter.
 
Aller si on va en ajouter: à 80degré tu n'as pas trop de risque d'usure rapide de ta carte vidéo, alors qu'à 110 c'est limite, au delà on approche la température de fusion des jonctions des semi-conducteurs.
Le silicium fond à bien plus haute température (plus de 1000 degrés) donc j'en conclue sans regarder que ce sont les éléments de dopage qui réagissent à cette température ou tout simplement que cette température a un effet à plus petite échelle sans pour autant faire changer d'état tout le die. Quand on fait fondre quelque chose c'est pas tout liquide tout solide.
ça serait pas mal un peu plus de lecture sur ce sujet: SCIENCE!
 
D'après https://www.edn.com/electronics-new [...] s-to-Fail-
Amd dit vrai quand ils disent que 110 degré "ça ne risque rien".
 
J'ai pas envie de revenir sur la loi d’Arrhenius et calculer tout ça.(je ne savais même pas qu'elle est employée aussi sur les semiconducteurs)
 
 
Edit: d'après https://www.sciencedirect.com/scien [...] 1499001584 (go scihub) la température max d'opération de semiconducteurs à base de silicium est de 150 degrés pour des tensions juqu'à 1000 volts. Donc 80 degré avec ces basses tensions on est encore large.
 
Si les industriels fournissent des cartes avec gpu fonctionnant à 80 degré ils savent ce qu'ils font. Je vois pas trop en quoi on aurait à remettre en doute ça.

Ok merci beaucoup pour toutes vos réponses je verrais plus tard si je dois changer les pads pour l'instant je vais continue de l'utiliser comme sa si la carte est capable de fonctionner optimalement et durablement a ces températures merci encore  
Et n'hésitez surtout pas si vous avez encore des infos je check régulièrement    

Salut

Ma MSI RX 5700 XT ne dépasse jamais 64° en charge ..Voila dans un boitier Fractal R5.
Après la mienne est un modèle Gaming X très bien refroidie.

 
Surtout que ceux qui ont eu ce genre de carte, on pu tenir 5 ans sans problème entre 90 et 95°

 
 
https://www.hardwarecooking.fr/test [...] aming-x/2/
Nous voyons via GPU-Z que le GPU a atteint 70°C, 93°C sur le point le plus chaud, 82°C sur la mémoire et enfin 68°C sur les VRM.
 

 
Jean Thermodynamique arrive dans la place !  
 
 
Je confirme que la température n'a rien à voir avec le chauffage de ta pièce ! La température d'un corps seule ne t'indique absolument pas la quantité d'énergie qu'il dissipe ! Cela va également dépendre de la capacité qu'a ce corps qui produit de l'énergie thermique à échanger cette énergie avec son environnement. On va prendre des exemples liés à l'éléctronique, vu que c'est le sujet ici.
 
Prenons un magnifique FX 9590 et ses 220W de TDP à plein boost, et faisons l'hypothèse qu'il émet en permanence ces 220W. (j'prend un truc et peu vieux et notoirement chaud, pour blesser la sensibilité de personne !)
 
Maintenant, je cherche à dissiper ces 220W avec un stock cooler intel (la version cheapos, sans baseplate en cuivre, que du petit alu) : tu imagine bien que ça va chauffer comme pas permis (avec une pièce à 20C, le proco devrait atteindre les 150C facilement imo, le calcul serais faisable, mais faites m'en grâce ).  
Maintenant, je le met sous un très performant watercooling custom avec un 480mm bien épais et des bons ventilos qui soufflent bien : la température du cpu sera beaucoup plus faible (disons 55C à l'équilibre thermo).  
 
La température du cpu est très différente, pourtant in fine, la quantité d'énergie qu'il dissipe dans son environnement est la même (220W, soit 0.22kWh), et il réchauffera la pièce exactement de la même façon : seul change sa capacité à échanger cette chaleur (à s'en débarrasser). On pourrait détailler un peu plus sur les transferts thermiques, mais j'en envie d’assommer personne  
 
 
P.S : je complétement d'accord que 80C en perma c'est un peu chaud sur un GPU (peut-être pas dangereux, mais inconfortable à minima), les blower d'amd sont vraiment mauvais quand même c'est dommage, ils avaient vraiment l'occasion de sortir des très bonnes cartes... Un bon coup d'undervolt fait déjà du bien !

pour info mar carte c'est celle-ci  
 
https://www.cdiscount.com/informati [...] 2a56f4a0bb

 
La carte de référence ... donc des températures tout à fait normales pour celle ci . Tout va bien .

 
Le silicium je sais pas, mais un grand nombre des composants de la carte voient leur espérance de vie se réduire drastiquement avec la température de fonctionnement (convertisseur de tension ect), le soucis c'est pas forcément la puce en elle même, si l'un des composants qui lui permet de fonctionner claque... Bah à moins d'être vraiment deter pour isoler la panne et remplacer le composant c'est RIP.  
 
Les industriels, ils ont leur modèle prédictif des taux de panne, la durée légale de la garantie, et ils font leur calcul pour maximiser les profits et minimiser les pertes en fonction de ces modèles (si la majorité des cartes commencent à claquer au bout de 2ans et 1 mois, c'est plus leur soucis). C'est pas l'armée du salut  
De manière générale, si tu peut faire tourner ta carte plus froide, c'est toujours mieux  

Pour info a l’époque des Radeon HD 5800/6970 et Geforce 480/580 les cartes tapaient 100°C sans sourciller avec le blower qui hurlait à la mort  C'était normal et encore plus en CF / SLI.  
 
Donc qu'une carte actuelle tape 70 ou 80°C c'est de la rigolade.

Ah un topic qui tombe à pic    
Ma msi rx 470 gaming x monte à 85-90°c en pleine charge sur KCD (carte à 100% et cpu qui se tourne les pouces à 25%   ) dans mon petit boitier.
Comme elle va avoir 3 ans, je me demande s'il est temps de remplacer la pâte thermique. Et les "pads", c'est quoi ?
Merci

Salut, oui il serait temps de la changer car à cette température ce n'est plus de la pate mais du sable seché. les pads c'est une gomme thermique qui à le meme but quer la pate thermique, elle fait passer la chaleur, c'est surtout sur la ram .

 
Oui et au bout de 5ans elles tournaient parfaitement avec une fiabilité exemplaire    

 
 
Moi je joue au jeux ,pas au bench ,dans MW ou bf5 je ne dépasse pas 64° en ultra en 1440p..

salut, je sais que le topic date un peu, mais j'ai eu des problèmes de t° sur une MSI RX580 Armor 8go OC, après 3 mois mon gpu à commencé à dépassé les 90° & heureusement que j'ai l'ai vu car j'ai contacté MSI & il m'ont bien préicser que ce n'était pas normal car pour ces rx580, la t° max est de 85°..

C'est surtout la température des VRM qui m'inquièterait, elles prennent en général bien plus cher que le GPU.

Boah on en fait tout un plat des températures des VRM mais sur la 780ti ça tournait à 110° chez certains. la 290x aussi ça montait à 110°. Je me souviens aussi de cartes plus vieilles où ça montait encore plus, à 120+.

Bah justement, il me semble que ce sont principalement les VRM qui lâchent sur les GPU.

Est ce que ces cartes ont eu une durée de vie très réduite ? C'est une vraie question j'en sais rien perso
 

Oui, bizarrement ça court pas les rues les modeles de references voir les modèles tout courts.  
 
Plus la carte et l'ensemble de ses composants sont frais plus elle dure ce qui se traduit par moins d'emmerde.  
Ceci dit je pense que malgrés ça elle feront la duré de la garantie dans la quasi totalité des cas.